-
1 # 勿戀我1
-
2 # 愛投資官方
首先因為大鈔在現實生活中流通不方便。在實際的經濟活動中,現金最主要的用途是小額的生活類消費,而且現在基本上電子支付也非常普遍,且生產類的經濟活動基本是透過銀行完成,或者說不需要現金。
而大額鈔票由於易攜帶、易囤積在洗錢、跨境運輸、逃離警方和稅務機構的審查上有無可比擬的優勢。而且可以降低造假幣的收益。就造假幣來說,紙張、墨水、印版、機器這些東西的成本幾乎是固定的,所以相對來說造假幣的面額越大,獲利的可能越大。
-
3 # 逗秋雨
那麼取消大額紙幣真的就可以遏制洗錢?這背後的邏輯又是什麼?
當地時間14號,在接受澳洲廣播公司的採訪時,澳洲國庫收入和金融服務部長凱莉·奧德懷爾表示,為了追回數十億澳元的稅款,澳洲政府將對100澳元紙幣和超過一定額度的現金支付進行審查。
凱莉·奧德懷爾表示:“打擊‘黑色經濟’的關鍵就是要堵住所有潛在的漏洞。儘管電子支付已經被廣泛使用,但是澳洲100澳元面額紙幣流通量是5澳元面額紙幣的三倍。” 根據澳洲聯儲公佈的資料,國內目前有3億張100澳元的紙幣在流通,佔全部紙幣流通金額的比例高達92%,但這些大面額紙幣在實際流通中並不常見,因此有人懷疑這些錢實際被用於非法活動。
瑞銀集團此前曾建議澳洲廢除100澳元面值的紙幣,稱廢鈔可以減少犯罪率、增加稅收、減少福利欺詐。瑞銀集團的分析師還表示,廢除大面額紙幣的做法也將利好於銀行業,如果100澳元面值的鈔票都進入銀行的話,家庭存款將上漲大約4%,足以滿足澳洲銀行的法定資金比率標準,還能減少對境外資金的依賴。
資料顯示,澳洲現金經濟(又稱黑色經濟)規模達210億澳元,佔澳洲GDP 1.5%,主要是由漏稅的現金組成,成為澳洲財政收入一大缺口。
澳洲稅收及金融服務部部長奧德懷爾
奧德懷爾表示,大面額紙幣使得不法分子洗錢更加容易,而民眾也可以囤積現金隱瞞資產,冒領救濟。她強調,現金不存在任何問題,問題是人們不報現金收入,而漏掉的財政收入是屬於全體人民的。奧德懷爾透露,不排除會廢除大額鈔票,但她強調只是針對避稅及隱瞞資產的民眾。不過奧德懷爾否認了澳洲仿效法國,設立現金交易上限的可能。
資料圖:新加坡10000元。
2014年7月10日,新加坡中央銀行宣佈,今後將不再印發面額1萬新加坡元(約合8000美元)的鈔票,以打擊洗錢和賄賂活動。
歐洲中央銀行擔心犯罪分子過於喜愛500歐元大鈔,決定停止發行這種紫色調的鈔票。
歐洲央行將停發500歐元大鈔。2016年5月4日,歐洲央行召開會議作出上述決定,稱面額500歐元的鈔票“可能助長違法活動”。此舉主要是為打擊犯罪活動,而非要遏制紙幣的使用。有越來越多的證據顯示,高額紙幣會有助於犯罪活動。已經流通的500歐元大鈔現階段將仍是合法貨幣,但2018年年底之後,歐洲央行將不再新發這種鈔票。歐洲央行說,歐元區各成員國央行將“無限期”接受500歐元大鈔的兌換。
2016年11月8日,莫迪放出了一個“大招”——在印度全國範圍內,突然廢除500盧比和1000盧比兩種“大額鈔票”的流通;並且宣佈,2016年11月9日後,這兩種紙幣,不再是合法流通的貨幣,所以持有這兩種鈔票的人員,(含印度公民和外華人),50天內必須到銀行或者郵局兌換新版的500和2000盧比的新鈔票,否則過期作廢。
莫迪政府的這種罕見的廢鈔舉動,公開宣佈的目的是要“打擊印度的地下經濟和反腐敗”;莫迪政府認為:當前印度黑市等地下經濟,已經佔了整個印度經濟總量的25%,這部分地下經濟透過大額現金交易而逃避稅收;而且印度全國腐敗現象嚴重,而腐敗活動也大多數是透過大額現金的交易完成而逃避所有監管。
先是“慌”。很多人對印度的第一印象是擠滿人的火車,“廢鈔令”實行後,印度人不擠火車了,都擠到了銀行的門口。“廢鈔令”實行幾天後,印度的銀行ATM機就被取空,銀行門口排著長長的隊伍,人們為了存錢或換錢,需要等待好幾個小時。現實中發生的一切,讓13億印度民眾的大多數越來越感覺不對勁,突然廢鈔的影響,已經越來越負面化了,引發印度民眾恐慌。
接下來就是“亂”。連日來印度各地民眾在銀行外徹夜排隊換鈔,因此導致死亡的報道不時見諸報端:因醫院不接受舊鈔、拒絕救治,導致孟買一名新生兒錯過治療時機死亡;一名婦女排隊換鈔時,畢生積蓄被小偷偷走,最終選擇自殺;多人在排隊過程中突發心臟病暴斃;一名幫民眾換鈔的銀行職員因接連幾天超負荷工作突發心臟病身亡……日前,印度反對黨公開質疑莫迪政府的“換鈔反腐”政策,併為死者“申冤”。
此前,在印度宣佈廢除500和1000盧比面值的紙幣後,印度各家銀行都出現了擠兌潮。由於被禁用的這兩種面值的紙幣佔了印度流通貨幣總量的80%以上,突如其來的廢鈔令數數百萬民眾頓時緊缺現金,也使印度經濟受到影響。換幣在給民眾生活帶來不便的同時,也對國家經濟產生衝擊,各行業資金短缺,工廠停產,生產和出口銳減,權威機構紛紛對印度經濟作出減速0.7%到4%不等的預測。
資料圖:委內瑞拉總統馬杜羅
12月11日,委內瑞拉總統馬杜羅宣佈,該國目前最大面值的100玻利瓦爾紙幣將在72小時內徹底退出流通。印度總理莫迪怎麼也不會想到,他宣佈廢除大面值紙幣才過去一個月,國際就出現了“追隨者”。委內瑞拉於1日突然宣佈廢止100玻利瓦爾的鈔票,並表示這一舉動能夠打擊哥倫比亞與委內瑞拉邊境動盪地帶的走私行為。這意味著,全國近一半的紙幣作廢。
尷尬!委內瑞拉“廢鈔令”才頒佈一週就暫停了。上週六,馬杜羅決定擴大原本被廢止的100玻利瓦爾鈔票的使用範圍,所有100玻利瓦爾的鈔票將可用於食品計劃。廢鈔禁令被暫時叫停。馬杜羅在集會上表示,由於遭到國際上的蓄意破壞,新版紙幣雖然已經準備好,但是沒有辦法運輸到委內瑞拉。他宣稱美國財政部下令阻止三架飛機將新版鈔票運往委內瑞拉,奧巴馬需要對此負責。但沒有給出細節
取消大額紙幣來遏制洗錢似乎已經成為全球的一種潮流,今年5月,歐洲央行就已經決定停發500歐元面額的大鈔,更早之前新加坡也停印了萬元大鈔。 今年,印度和委內瑞拉也先後釋出了廢鈔的命令。並非所有人贊成:
一是日常購物少用。
根據澳洲聯儲公佈的資料,佔澳洲流通金額比例高達92%的貨幣面值為50澳元和100澳元,但這些大面額紙幣在實際流通中並不常見,因此有人懷疑這些錢實際被用於非法活動。
停發500歐元大鈔的做法在歐元區最大經濟體德國遭到反對,因為大多數德華人依然喜歡持現金購物,即使購買大型家電也是如此。
500歐元大鈔是面值最大的歐元鈔票,日常流通中並不常見,在一些歐元區成員國有時甚至被一些商戶拒收。歐洲央行調查發現,56%的受訪者說,從未見過500歐元大鈔。據法新社資料,這種鈔票的張數佔流通中歐元鈔票張數的3%,但佔全部歐元鈔票價值的大約28%。
二是不能有效抑制避稅或洗錢問題。
但並不是所有人都支援廢鈔,澳洲自由民主黨參議員萊曼赫耶爾姆(David Leyonhjelm)就抨擊廢鈔計劃,他認為最終或會導致政府及公營機構無法有效運用稅收,而民眾亦可以兩張50元鈔票,摺合成100元使用,不能有效抑制避稅問題。萊曼赫耶爾姆又指,政府應降低稅率,以減低民眾逃稅的意欲。奧德懷爾承認,廢鈔可能會令守法的民眾在繳交醫療費用、稅收及學費時,造成不便。
有分析人士認為,目前雖然支付方式越來越電子化,但一味強制廢除大額紙幣對於那些合法的使用者並不公平,成捆的鈔票變得笨重,透過海關也變得困難;而犯罪分子卻總能找到替代的方法——使用比特幣、珠寶洗錢成本可能高了點,但並非不可接受。
三是是犯罪分子青睞。
法國的態度則大相徑庭。法國財政部長米歇爾·薩潘3月說,面值500歐元的鈔票“被用於藏匿東西,而不是購買東西……更多地被用於支援不誠實的交易,而不是讓你我購買食品”。
2015年法國遭遇系列恐怖襲擊後,法國政府正加大打擊為恐怖活動融資的力度。
英國有組織犯罪重案局曾說,那些想要藏匿非法所得的犯罪分子對500歐元大鈔頗為青睞。
歐盟刑警組織同樣說,犯罪分子非常喜歡使用500歐元大鈔。
不過,一些專業人士質疑停發500歐元大鈔對打擊犯罪有何益處。奧地利林茨大學影子經濟專家弗里德里希·施奈德說:“犯罪組織並不愚蠢。大多數錢透過虛假公司洗白。”
瑞士仍在發行面額1000瑞郎的鈔票。美國在第二次世界大戰期間停發麵值500美元和1000美元的鈔票。
四是這種鈔票具有攜帶方便的特點。據歐盟刑警組織資料,100萬歐元如果全是500歐元大鈔,總重僅2.2公斤,可以塞進一個電腦包。如果使用面值50歐元的鈔票,同樣的金額總重22公斤,需要大型箱包才能裝下。
腐敗、洗錢、賄賂、偷稅漏稅……這是澳洲、印度和委內瑞拉給出的廢鈔理由,這鍋真該紙幣來背嗎?固然紙幣在洗錢和地下經濟等犯罪活動中扮演一定的角色,但其作用似不應被高估。
聯合國毒品控制和犯罪預防辦公室釋出的資料顯示,全球每年毒品交易額在8000億至1萬億美元,絕大部分是透過銀行進行洗錢的,這顯然是與紙幣的存在無關,而是現代金融體系的“灰色產物”。
目前要求禁用大面額紙幣的呼聲高漲,究其原因,有打擊犯罪活動的需要,更有支付手段多元化導致的趨勢改變。
即便有了數字貨幣,紙幣也不會終結。推出數字貨幣有一個漫長過程,數字貨幣不可能馬上取代紙幣。數字貨幣只是形態的變化,貨幣發行規模依然由央行控制,因此短期內紙幣的購買力不會受影響。
既然這麼多國家“嫌棄”大面額紙幣,把大面額紙幣廢除了,他們拿什麼來替換呢?
印度很有意思,廢除了面額為500盧比和1000盧比的流通紙幣,又發行了新版500盧比和2000盧比的紙幣。
委內瑞拉央行釋出公告表示,將於本月15日起發行6種更大面值的新版紙幣,面值分別為500玻利瓦爾、1000玻利瓦爾、2000玻利瓦爾、5000玻利瓦爾、10000和20000玻利瓦爾。
-
4 # 肯德基在土澳
別聽風就是雨,廢除100元面值的澳幣還有50元面值呢,能否抑制洗錢效果值得懷疑。再者100元面值澳幣在澳洲使用就象100元面值的人民幣在中國使用一樣,跟本不是什麼大錢,在這裡買包煙都要二三十澳幣了。也就是澳洲個別非主流媒體為了吸引眼球瞎起鬨在炒作而已,沒有廢幣這回事,現在還用得好好的呢。新加坡幣的1000元面值和歐盟的500歐元面值在那裡都算大錢,要廢也應該先廢它們。
-
5 # Angelsfavor
廢除大額紙幣緊緊能從大額紙幣洗白這一方面來遏制洗錢而已。但說實話現實中洗錢的手段越來越多樣化,根本不是大額紙幣一個手段就能掐死的。整體來講我覺得這一舉措能迫使原來洗錢業務的百分之十到十五轉向其他手段,整體成本上升至多百分之五這樣子。
從最原始的小面額不連號,到後期的離岸公司和藝術品炒作,再到現在的比特幣,總的趨勢是洗錢越來越容易了,手段越來越多了,所以禁用大額紙幣的結果僅僅是洗錢集團轉向他途。
所以個人觀點是哪怕全球都禁用大額紙幣(而且肯定還有很多國家沒法禁用,比如美國和歐盟),對於打擊洗錢來說也是短期略有影響,長期沒有效果。倒是之前爆料說瑞士打算修改銀行業保密協定或許會有整體上更大的的衝擊。
-
6 # 不知為何不及你我
眾所周知,印度已經廢除了流通中的86%的貨幣,現在任何超過4000美元的現金交易都會被定為非法。而在法國,超過1000歐元的現金交易也會被定為非法。中國每人每年的外匯額度是5萬美元。
很多國家都採取了類似做法,在美國一些州,人們無法進行超過一定金額的現金交易。“政府喜歡玩這一套”這樣就能掌控你的生活。
你買一杯咖啡,他們知道你喝了多少,在哪裡買的。如果所有交易都成為電子交易,那麼整個世界都會電子化。國家只需要建立一個數據庫便可知道一切。我的孩子成年後可能不去銀行,也不去郵局,甚至不用看醫生或很少看醫生。
委內推拉也廢除了本國大額紙幣,這些國家為了遏制洗錢而廢除了大額紙幣,但是為什麼取消了大額紙幣就可以遏制洗錢呢?這背後是個什麼邏輯?
回覆列表
大量黑錢以現金方式交易沒洗白以前是不會存銀行的,只能以現金方式存在隱秘的地方等待洗錢。廢鈔令就是要吃掉這些來不及洗白的錢,當然貪官們受損往往更大。這個廢鈔令也只有到生死存亡關頭才能為之。