最近李蘭娟院士說：從這次疫情以後，希望國家給年青一代樹立正確人生導向，高薪留給才德兼備科研，軍事人員。希望控制娛樂圈所謂的“明星”動則上千萬的片酬。只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才。

對於院士的觀點我非常贊同，娛樂明星一天的收入可能是普通人一輩子都達不到的，但是他們為國家的發展沒有做任何貢獻，還天天高人一等的態度。現在的年輕人都想成為明星網紅，因為這樣掙錢快又容易，很少有年輕人願意去當一個科研者，這都被那些娛樂明星搞得。我記得我們小學的時候，我們校長問我們以後長大了想做什麼，我們的回答基本上都是警察、律師、醫生、教室、發明家這些，我們覺得這些職業很神聖。前段時間我問過一個小朋友他長大了想做什麼，他回答是演電影。

一個國家的發展靠的是科技，而不是娛樂，科技強大祖國才不會被欺負，才不會被人家卡脖子。中國明星的片酬世界第一，但是中國的科技又有多少世界第一呢，有多少科技被人家卡脖子，任人宰割。中興事件就是其中一個例子吧。國家對科技人員越重視，人員外流就越少，中國那麼多人才就在外國肯定有原因的。

另外希望國家重視數理化生課程的教育，降低對英語的要求，減少學生在英語上面的投入，它只是個語言而偏偏成了應試教育，大家都不會說又聽不懂。英語把多少人才給淘汰了，可惜啊。

李院士的話，切中當今要害！

當今社會，不良价值觀橫行，甚至不良娛樂平臺提出"娛樂至死"邪說，眾多青少年紛紛效仿，盲目跟從，不談學業不思進取，終日幻想不勞而獲，或者少勞多獲，只重顏值不重學識，老想一日成名，甚至成天想著天上掉餡餅的美事！在短影片平臺說幾個段子，錄幾段無聊的影片就夢想著發大財的人，比比皆是（當然，以此付出艱辛努力傳揚正確的人生價值觀的團隊及個人值得尊敬）！這樣的平臺，是為惡之源！

這次疫情，真正考研了我們的社會，拷問了我們的良知：當國家民族面臨災難的時刻，真正需要的時候，究竟是哪些人在挺身而出拯救這個國家和民族?是人的健康生命安全重要，還是娛樂重要?答案一目瞭然！

當災禍降臨，明星也好，名人也罷終究挽救不了大眾的健康及性命，唯有專研學業，掌握運用高科技技術，才能推進國家進步，造福人類！

我覺得他說的非常有道理。而且國家早就應該這樣推動年輕人。所謂真實才能全國。我們學生年輕人們從小就要培養豐富的知識去創造創新。讓自己成為一個有作用的人，為國家做貢獻。而娛樂是我們生活的另外一部分。它不是必需品，只是一個娛樂。它不能成為人們心中的主幹線。我們作為每個公民，也應該要意識到，什麼才可以豐富自己的人生觀價值觀。娛樂，只是我們生活中用來消遣的，不能成為我們生活的主導。我們要用知識去豐富自己的靈魂。

首先，態度鮮明，立場堅定的支援李院士。防疫之初，鍾南山院士鑑於疫情的嚴重性提成了“急剎車”的建議，得到了國家的肯定，並付諸了實際行動，已經初見成效。今又見李蘭娟院士在戰疫進行時，提出了關於人生導向的重大課題，實事求是的講，“人生導向”並不是一個新問題。但在戰疫過程中由院士提煉出來，就顯得“人生導向”問題的嚴重性。

作為人生，都有一個奮鬥的目標和前進的方向，目標和方向的制定尤為重要，他決定著一生追求是否成功的基礎。奮鬥的路上不會一帆風順，必有磕磕絆絆，甚至會出現迷茫，找不到方向，就會開始懷疑自己的人生之路，這時就需要有人生導向。他是大海里的燈塔，可以為你修正航向；是夜空閃爍的北斗，可以在漫漫長夜為你引導正確的方向。

如上所述，人生導向的引領作用非常重要。是誰在說“歲月靜好”，引導忠厚的人們安於現狀，不思進取；是誰在說，“繁花似錦”，引導人們沉溺於花天酒地，歌舞昇平；是誰在說“歌星舞星”，引導人們追星的路上，偏離了了人生的正確軌道?

這裡不是否認可以追這個星那個星，或你是什麼星都不重要。重要的是你能為國為民帶來了什麼，能為國為民創造了什麼?支撐一個國家健康成長和實力說話的是什麼？關鍵時刻是什麼人在捨生忘死，為民請命！是什麼人在浴血奮戰，保家護國！是什麼人在危機時刻，不記得失，負重前行！是什麼人在國家前沿，刻苦攻關，奉獻一生！

為李蘭娟院士點贊，在抗擊疫情，國難當頭之際，用重錘敲響了漸進麻木的人們，好似一股吼天的浪湧清流，盪滌著齷齪的汙泥濁水，讓心靈深處得以淨化，讓人生導向歸於理性，讓人們的“三觀”歸於正道，如是還需要黨和國家主管意識形態部門清醒，這個問題不應該是院士提出來才重視起來應對的。

我個人覺得李院士所說的正確人生導向正是我們華人，當下年輕人存在的價值觀的問題所以，這也是太平盛世所發展的縮影，所謂溫飽思淫，物質上的安逸必定導致思想上的享受！個人覺得這時國家應該多做嚮導，全國學習科學家，人民教師，技術人員，衝在一線的人民子弟兵，多報道一些此類事件，慢慢得到光環，讓人民敬仰！

李蘭娟院士曾說：“從這次疫情以後，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向，高薪留給德才兼備科研、軍事人員。希望管控娛樂圈‘明星’動輒上千萬的片酬。只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才。”

李蘭娟院士這段話，實實在在擊中了當今社會一些存在的“扭曲”現象，引起讀者的廣泛共鳴。

李蘭娟院士是“國家衛健委高級別專家組”（5人）成員之一，她在這這段話中反映的幾點資訊：

1.國家給青少年樹立正確的人生導向。

2.高薪應留給“對國家有貢獻”的人。

3.管控“影星”的高片酬。

4.培養棟樑後備人才。

李蘭娟院士在這次“武漢新型冠狀病毒肺炎”疫情中，功績顯赫盡人皆知。但語言反映欠妥。

一、給青少年樹立正確的人生導向，應該包括“怎樣扶老才可避免被訛詐？”。

二、中國加入“世界貿易組織（WTO）”就是要適應和推行“市場經濟”。

中國從1986年開始至2001年，經過15年和近20次的談判，終於在2001年12月11日，正式加入世界貿易組織，成為其第143個成員（共有164個成員國）。共同建立一個完整的，包括貨物、服務、與貿易有關的投資及智慧財產權等內容的，更具活力、更持久的多邊貿易體系，使之貿易自由化。透過實施市場開放、非歧視和公平貿易等原則，來實現世界貿易自由化的目標。

既然推行“市場經濟”，就應由市場主導調節，包括物價和非政府工作人員的薪酬。試看海外眾多加入WTO的國家，有哪個國家的科技人員和軍人的薪酬高過演藝明星和球星？人家為什麼能以平常心對待？反正國家也沒發過一分錢工資，讓他們“自力更生”有何不可？

三、片酬分析及管控

比如拍一部電影，片酬1000萬，拍攝時間半年。

片酬1000萬隻是表面（合同）價，其中包括“經理人”公司20%，應繳個人所得稅45%，實際片酬3500萬/6個月=每月583.33萬（這還包括“形像”顧問、後勤團隊人員的工資在內）。

2018年10月31日國家廣播電視總局《關於進一步加強廣播電視和網路視聽文藝節目管理的通知》規定了製作預算和演員總片酬比為6：4，即主演片酬佔比不得超專案總預算的28%。

國家足協也規定2019年11月20日之後簽訂的合同，稅前年薪不超過1000萬人民幣，入選國家隊球員上浮20%。

四、對國家的貢獻

雖然明星、球星對國家的“貢獻”遠遠不及科研人員和軍事人員，甚至可以說他們對國家毫無貢獻（運動員在國際賽奪獎牌為國爭了光的，另當別論），但他們也為國家創造了45%的稅收。在“個體戶”中不是“納稅大戶”，也可能是“納稅中戶”。

五、按貢獻論薪酬

主將按貢獻定薪酬的想法，是論資排輩的“計劃經濟”時代的想法。在現今“市場經濟”主導的社會很難實現，我們也不想重蹈計劃經濟、公私合營的舊路。

六、培養棟樑後備人才

對於培養人才方面，應該沒問題，問題是如何留住人才？我們的學府好像也為別國培養教授、院士等人才。

我們應該放下不平衡的心態，放下已經固化的思維，與時俱進，認清自己位置，以平常心態看待社會新事物，儘自己能力在平凡崗位上做出對社會有益的事情。