回覆列表
  • 1 # 顫動的丹田

    冷戰,熱戰;

    低烈度戰爭,高烈度戰爭;

    反恐戰爭,侵略戰爭,衛國戰爭;

    立體戰爭,代差戰爭,全面戰爭;

    最高階的是代理人戰爭。

  • 2 # 趙略懂

    如果地球是一個生命體,自公元前3500年以來,這個星球已經經歷了14500場大型戰爭,且親眼目睹了35億人類生命被有組織的戰爭所終結。戰爭是人類文化中最持久和最悲劇的一個方面。我們在前人屍首上蹣跚前行,讓我們牢記他們作出的犧牲。

    戰爭分為區域性摩擦,特種作戰,局域站,常規戰爭,聯盟戰爭和世界大戰,說到最高階,按照參戰國家,人數和慘烈莫屬於一二次大戰和北韓戰爭。按照最高科技莫屬於兩次海灣戰爭。高階戰爭的表現為,使用了代表地球最高新科技的武器,消滅了敵方戰鬥力量。目前世界經歷完最危險的戰爭差不多是滅霸毀滅一半宇宙生命了。

  • 3 # 單葉草

    5G戰爭隨著網際網路不斷髮展,5G時代隨著進入戰爭。還記得呢個遊戲嗎?《紅色警戒》。以後戰爭就像打遊戲一樣。每人一天電腦。在地圖上操作無人坦克。無人飛機。無人軍艦。後勤只管大批造飛機。造坦克大跑。核彈已經不能用了導彈需要衛星,想一下。中國的北斗衛星,還有中國的天眼。時間藍堡灣。

  • 4 # 高長寬4

    用槍用炮的顯然不如什麼貨幣戰爭、金融戰爭、石油戰爭、基因戰爭、生物戰爭、氣候戰爭、心理、地質……聽說還有維度的事……

  • 5 # 我是小甘

    地球上的戰爭有許多種,如海陸空三位一體戰爭,電子網路資訊化戰爭,經濟貿易戰爭,生化病毒武器戰爭,利用太空星球戰爭,利用自然環境氣象戰,利用核彈、氫彈、鐳射等戰爭,至於哪種戰爭屬於高階戰爭,沒有規定界限,就要看你是怎樣操作一場規模性的戰爭。

  • 6 # 明朝扁舟

    種類很多,總的來說可以分為冷兵器時代的戰爭和現代熱戰,熱戰中又分為傳統戰爭和非接觸戰爭。所謂高階戰爭是指形式上嗎,網路資訊戰比較高階,可以做到傷人於無形,只通過資訊網路就可做到完全的癱瘓一個國家,達到不戰而屈人之兵,參考去年的委內瑞拉,還有一種叫金融戰,利用經濟優勢,透過經濟制裁,貿易封鎖,技術控制達到摧毀一個國家的有生力量,同樣殺人不見血,可借鑑之前伊拉克,當下伊朗,所以戰爭早就開始了,或者是一直都在,只是我們生在和平的國家。

  • 7 # 影視b人生

    區域性戰爭,世界戰爭。

    戰爭樣式:常規戰爭,核戰爭,生化戰爭,特種戰爭。

    第一代戰爭的典型——愷撒兩徵不列顛。其特點是使用刀、箭、矛等冷兵器和笨重盔甲近距離格鬥。

    第二代戰爭的典型——拿破崙戰爭。其特點是進入火器時代,火藥、滑膛式器投入戰爭。

    第三代戰爭的典型——二次世界大戰。其特點是坦克、飛機、戰艦和現代化運輸工具已全部使用。

    第四代戰爭的典型——核武的應用。

  • 8 # 大院裡的混混

    這要看線爭的分類了方法,定義和範圍

    慘烈的熱戰,對峙的冷戰。

    侵略反侵略的外戰,爭權奪利的內戰

    爭取獨立自由的立國之戰,奴役傾銷的殖民之戰,鎮壓反叛維護統治的平亂之戰

    軍事攻守,外交博奕,經濟控制反控制,技術壟斷反壟斷,間諜滲透反滲透……也是戰爭

    海戰,陸戰,空戰,太空戰

    騎戰,步戰,坦克戰,導彈戰,槍戰,炮戰……

    低烈度戰爭,高烈度戰爭

    世界大戰,地區戰爭,地緣戰爭,邊境衝突,反恐戰爭,定點清除…………

    還有很多,數不勝數

  • 9 # 王司徒軍武百科

    我不認為戰爭存在高階形式,通常意義上的“戰爭”統統都是人類對暴力的最大運用,而且統統都應當放在當代史的角度看待。

    簡單的說,無論是原始人用刀槍棍棒進行的部落戰爭,還是現代人拿計算機、衛星、雷達、機器人、鐳射炮打的戰爭,本質上是沒有高低之分的,不同時期的人擁有不同的物質條件,而物質構成了不同時期人類戰爭的外在形態。

    所以,從物質和歷史角度來看待的話,根本不存在什麼“高階戰爭”、“低階戰爭”,我們今天可以笑原始人落後,1萬年後我們的後代也會把我們當做原始人看待。

    按照馮·克勞塞維茨《戰爭論》的觀點,“戰爭是迫使對方服從己方意志的一種暴力行為”,雖然人類社會對戰爭暴力確實存在一些限制行為,尤其是隨著民權思想的解放和社會建築形態的變化,人類開始出現思潮式的“反戰”情緒,並且演變出了維護戰爭參與者的國際法,但歸根結底,這些行為並不能削弱戰爭暴力的強度。

    什麼是戰爭暴力?這種暴力是一種手段,是政治的延伸,是為了達到“迫使對方屈從於己方意志”的根本目的是手段,而為了保證達到這個目的,使對方喪失抵抗能力才是戰爭的外在直接目標。

    很多時候,這種“讓對方喪失抵抗力”的外在目標還在“使對方屈從於己方意志”的內在目的之上,這構成了戰爭的野蠻性,也是戰爭哲學中最矛盾的組成部分。很多時候它們被詮釋為“戰爭的激情性”,或者乾脆就是“戰爭中的非理性”,我們可從中很清晰的理解到——戰爭從來都不是個全理性行為,無論他的發起者是古代獨裁者,還是現代民主政府。

    所以我們也完全不必給戰爭進行分類,戰爭只有一種,不管其中摻和了多少幻想、人文、浪漫主義或者現代人本思想,其強迫屈從性和征服性是永恆不變的。

    有一些思潮認為,人類戰爭其實是在逐步擺脫所有激情因素的影響,是在不斷朝理性進化的,甚至到最後連“軍隊”的物質力量存在都可以消除。這種思想很好,但至少目前我們仍悲觀的看到,人類並沒有因為文明程度提高而改變戰爭的性質,戰爭的目的仍然是消滅對方。

    正因為如此,戰爭暴力的使用是不受限的,除非你想迎接失敗,那麼當然可以俯首稱臣直到被對方不斷屈從到毀滅。這種矛盾促使戰爭產生了相互之間的催化作用,從而導致戰爭無底線的擴大和化為極端。

    至少到目前看來,人類社會的文明形態並沒有本質上改變戰爭的能力,哪怕是哲學探討也是如此,戰爭就是戰爭,戰爭沒有高低之別。

  • 10 # 來去是夢成敗皆空

    戰爭無非是政治透過另一手段的延續。

    孫子兵法有云:不戰而屈人之兵,善之善者也。

    故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

    故善用兵者,屈人之兵而非戰也,拔人之城而非攻也,毀人之國而非久也...

    所以覺得最高階的戰爭是利用國家整體的威懾力迫使敵人讓步,涵蓋了科研,貿易,外交外加軍事等等方面。舉個例子比如以前國家落後時只能採用軍事手段教訓敵人,現在咱們只需在經濟貿易上停止進口某國商品或者停止華人赴某國旅行就可以讓其產生巨大損失。又可以援助某國的敵對國家牽制其的發展,達到自己的目的。

    所以戰爭的手段不僅僅是軍事上的,而是發展壯大自己各領域的力量,並且廣而告之:明犯我強漢者,雖遠必誅!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想要贏在職場,需要哪些能力?