醫學是用來治病保健康，應該說是不會有反作用。但為了有効抑制殺滅至病物，它們的藥物成分，也傷害了人體正常組織細胞，由此便產生副作用。所以必須用生物試驗方法，檢測其有害程度，使其傷害控制在最小安全範圍。

藥物對人體傷害一般分為，破壞神經組織細胞，麻醉傳導功能，面板肌肉骨組織細胞，骨髓造血功能，血液組成細胞，人體內分泌功能，皮質激素功能，性激素功能等。

抗生素是由至病菌毒素製成，危害最大。石油化學笨酚合成藥也含有對，臟腑器官，神經細胞傷害副作用。乙醇類對神經組織傷害較大。化學合成激素類藥物，也會至崎至殘的可能性。西醫藥對人體危害極大，是在不得已而用，可選擇副作用小的藥物不多，不能濫用。

相對而言，中醫，中藥以強身健體，治病防病為本。因此所應用的藥物，取之於自然生物，以分類應用，資源豐富。其中含有強身健體營養物質，抑菌抑病毒藥物成分。雖然部分也含有神經毒素，但是可以用別的藥物取代，不是非用不可。選擇藥物資源可選副作用小，治病効果好的應用。所以，中醫中藥是先進醫學科學，是可以持續發展的健康醫學。

幾乎任何事情都有兩面性，菜刀切菜，也可以被用做殺人。醫學更是如此，西藥的副作用是大家公認的。完美是不存在的！

醫學體系的副作用，應該有三個層面。作為體系，至少有藥物(化學作用)、物理(技術原因)、人為(操作不當)等三個範疇的維度共同影響。其中最首要的是人為的因素，即操作層面的問題。比如各種醫學上的非正常死亡，包括誤診、過度用藥、操作不當、手術失敗的風險、治療過程中因救治導致的自然死亡、意外死亡和各種非正常死亡等現象。這些也就是醫學的反作用。

據統計，每年因介入醫學體系而死亡的資料，不亞於此次疫情的程度。只是沒有集中爆發，是慢性潛伏、散佈於漫漫生命過程，弱化了其衝擊力而已。醫學救治是一個綜合措施，需要客觀量化的評價標準。目前對此的監控體系顯然仍未健全。

所以一條鮮活的生命，比如老年人疾病和重症癌症，有時不去救治也許活得更久，介入醫學體系後反而更早起了反作用。因此，中醫的防治還是華人的首選。因為重症患者的體能環境已經遭到嚴重攻擊破壞，自身條件已經抵禦不了病魔，持久戰不利。而往往大劑量殺傷性的用藥和人為干預，尤其西藥，華人的體質往往無法承受。進而產生損傷性破壞，降低機體耐受力，導致病情加速惡化。

由於系統診斷的專業程度限制，轉診會診的銜接不力；加上醫護條件、護理質量、家庭參與等維度的跟進不夠，也容量引發二次損傷和次生危害。醫學體系的作用是一項多學科的系統課題，並非醫生個體能力這一個維度能完全左右。何況醫德醫風本來就是個難以量化的模糊地帶，增加了可監督的風控壓力。醫學本身的不可證偽，也給醫學體系工作蒙上了神秘面紗。不利於接受社會監督，上層難以發現其中真相和原因，導致決策滯後、風險瀰漫。

現有的醫學體系問題可能已經完成變成圈子內部的事情。其質量和水平好壞、正反作用力大小，完全取決於業內良知。造成的局面可能是：越是看似專業的領域，有可能越是閉塞、壟斷。需要全社會的廣泛參與、公開透明、接受Sunny下的監督，而不是單向強調保護。這些自覺或無意識的反作用力，才能真正消融、化解。

治病，一定離不開醫療手段，西醫和中醫都需要。相比較而言，西醫的副作用比較大一些，抗生素激素類藥品針劑，對人體組織器官都有一定損害，特別是長期反覆使用，對臟器都有不同程度傷害。西醫的放療化療，在殺死癌細胞的同時，也殺死免疫細胞，導致免疫力急劇下降，甚至生命更加垂危。此外，西醫的一些手術，都是切割丟棄身體的組織器官，破壞了正常生理機能的平衡和完整性。當然，重大疾病爆發時，儘快控制病情，西醫還是有明顯的效果和優勢。中醫見效慢，療程長，對人體傷害不明顯，特別是一些藥食同源的藥材，對人體健康非常有益。所以，還是建議在身體處於亞健康狀態時，及時用中醫方法調理比較方便。

醫學當然也有反作用。

舉個例子，發現了糖皮質激素治療腎炎效果挺好。臨床就公認糖皮質激素可以治療腎炎。

但又發現很多腎炎治好了，回家了，有的發生了猝死。屍體檢查發現腎上腺皮質委縮

了。

所以，猝死就是糖皮質激素治療的反作用的結果！

醫學上這樣的事很多。

比如，現代的小胖墩特別多，多是糖皮質激素治療的副作用。或者說反作用。總之不是醫生和病人要的治療效果！