美國要打伊朗是輕而易舉的事，美國最多自傷800敵1000的事，全面戰爭一打響美國要想完全拆退很難，這就是後果

打不下是不可能的，以美國的軍事實力，打伊朗是不成問題的。

問題是，美國的問題不僅僅是一個伊朗問題，還有很多其它問題，有比伊朗重要的多的課題需要解決，以致於美國在伊朗問題上始終下不了決心。

具體來說，伊朗當前的狀態只是一種深沉問題的假象而已。美國一旦對伊朗用兵，其核心和當年打伊拉克、阿富汗有著本質的不同。

不但會遭到伊朗的全面反擊，還會牽扯到大國間的代理人較量。那個時候，美國就是赤膊上陣對付潛在戰略競爭對手的代理人。輸，美國會連底褲都輸掉；贏，對競爭對手影響不會太大，而且在美國全力與伊朗較量的過程中，競爭對手們會趁著戰略壓力減小的機會努力前進。

再者，以美國目前的經濟狀況，如果打一場點穴戰問題不大，要打一場高強度的區域性全面戰爭已經很困難了。弄不好就會點爆債務危機，由內到外輸的精光。

所以，美國不怕伊朗，他怕的是把自己的內傷打出來了，絞盡腦汁、千方百計要保住的特殊戰略地位就會徹底喪失，這是美國至上而下都無法面對的。

我敢斷言，如果美國一旦衰落，他的一些特殊的州一定會謀求獨立。因為即便是當前，他也不是鐵板一塊，也只是一個憲法框架下的聯邦而已。

事實證明，美國每一次對中小國家大打出手，都是一次在國力上的巨大消耗，從阿富汗到伊拉克，美國正在用它過去幾十年積攢下來的巨大國力來打一場又一場永遠都不會有結果的戰爭。所以美國要不想在衰落的路上繼續走下去，就絕不能對伊朗開戰，否則等待美國的一定是一個比“阿富汗墳場”更大的墳場，一個比“伊拉克泥潭”更深的泥潭。

從國力上說，伊朗跟美國完全不在一個等量級，美國打進伊朗，顛覆伊朗現政權完全沒問題。但問題是，就像現在的阿富汗伊拉克，美國要考慮的是打完伊朗怎麼辦？從阿富汗到伊拉克，可以說每一個被美國打過的國家，都不會是一個善罷甘休的局面，而一定會是一個內亂不斷，好多年都無法重新穩定和發展的情況。而美國只要摻和進去，就沒有一個是打完就算的，都是走又走不了，打又打不完的兩難選擇。這些由美國發動的戰爭都成了美國的累贅和包袱，美國甩都甩不掉。

如果美國打了“伊朗戰爭”，估計最後的結果一定會比阿富汗戰爭和伊拉克戰爭更慘，因為對美國來說，無論是從歷史傳統上，還是當今國家的各個方面來說，伊朗都要比阿富汗和伊拉克危險的多。假如美軍敢進入伊朗，伊朗國防軍怎麼樣不敢說，至少伊斯蘭革命衛隊就一定會化整為零，利用伊朗非常有利的山地地形來跟美國進行一場曠日持久的游擊戰爭。

伊朗並不想自己的國家落到要和美國開展游擊戰爭的局面，美國也肯定不想落到和伊朗開展游擊戰爭的局面，這就是在美國一時衝動狙殺了蘇萊曼尼將軍，伊朗再用導彈襲擊美軍駐伊拉克基地後，美國一點再繼續下去的意思都沒有的主要原因。

對美國來說，打伊朗打的過，但卻又真的不能打，這就是美國面臨的最大的一個尷尬了。

打不下？怎麼可能呢？

在這個世界上，美國想打哪個國家，基本都能打的下來！但也有例外。如：越南戰爭、阿富汗戰爭、索馬利亞戰爭、北韓戰爭等，都讓美國折戟！

作為世界霸主和唯一的超級大國，美國能打的下伊朗嗎？回答是肯定的：一定能！

伊朗已被美國製裁了四十多年，目前的伊朗，國運已經命懸一線、奄奄一息了！此時，特朗普還不打他，還是用更加嚴厲的制裁和限制隔離的政策，扶持伊朗國內反對派舉旗造反，兩派互鬥，然後裡應外合，一舉拿下！

自01月03日凌晨一點20分在伊拉克首都機場附近斬殺了伊朗的精神將軍蘇萊曼尼後，有關改革派和神教派的鬥爭就如火如荼。民眾高呼口號，讓哈梅內伊辭職下臺、並打出：去你的，都是你的錯！這在以前的伊朗是不可思議的；而改革派不斷釋放與美國進行談判的資訊，並迅速靠近美國，這變革前的節奏，確實有利於美國，而以哈梅內伊為首的神教組織特別被動！

自美伊斷交以來，美國數十次想滅了伊朗，但都被流亡美國的巴列維國王擋下！而伊朗神權政治家們以為是自己國家的區位優勢和扼霍爾木茲海峽要道，可以竭制美國的武力進犯，殊不知，還是老國王的一顆善良的心，數次救伊朗於危亡之中！現在老國王不在了，美國攻打伊朗已經提上日程，斬殺蘇萊曼尼便是徵兆和開戰的訊號！

美國自持自己世界第一，不懼打仗！也從來沒有考慮過輸贏，他們會一鼓作氣的先把你的國家打爛再說，直到打的你自己舉白旗出來談判為止，比如伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞、海地、索馬利亞等，都把他們的國家打的直接倒退50年！而此時，如果不是考慮以色列的安全和伊朗境內的核設施，美國早就拿下伊朗了，讓他們幾十年翻不過來身！

美軍在中東有幾大目的：

一是保證以色列的安全，這不僅關乎價值觀的問題，還關係到美國的國運和總統選舉的終極勝利的問題！

二是保證石油美元的安全，中東是世界油庫，為了保證石油交易中使用美元，美國不惜在中東遍建軍事基地，以武力相恐嚇，對凡不使用美元的國家，不是經濟制裁就是武力征服，直到達到美國的要求為止！

你說美國打不下伊朗，那怎麼可能呢！

作為世界盃唯一超級大國美國，擁有世界第一的軍事實力，可以說單從軍事上說，那個國家也不是他的對手，軍事上碾壓伊朗根本不存在任何問題。因為：

第一，美國擁有五個軍種，總兵力144萬人。他們分別是海軍，空軍，陸軍，海軍陸戰隊，網路軍，空天軍。其中的海軍陸戰隊也是執行特殊任務的特種部隊，多數執行斬首行動，是世界上最強大的特種部隊之一。

第二，海軍擁有11艘核動力航母戰鬥群和79艘核潛艇；擁有了水面艦艇達成幾乎三百艘，也是美國擁有兵種中最龐大的一支。不僅擁有強大的艦艇部隊，而且也擁有強大的海軍航空兵和各種型號的海軍飛機。其中的核動力航母只要部署在該地區兩艘以上，就會對那些中小國家造成了毀滅性打擊。還有海基的宙斯盾系統。

第三，他們的空軍也是全世界最厲害的，各種型號的現役飛機大概有14000架，是俄羅斯國家的五倍。其中F22擁有189架，F35部署在本土和海外基地的大約有1000多架。電子戰飛機，預警機，加油機，戰略轟炸機一應俱全。他們的空降部隊不僅能夠空投部隊，而且可以空投大型武器裝備，甚至他們的戰略轟炸機飛過某地，就是一次嚴重的軍事威懾。他們還擁有各種防禦力量系統。例如陸基的薩德系統等。

第四，陸軍儘管坦克部隊、裝甲部隊、直升機部隊、和各種戰略固定發射的部隊。他們具有戰略toujj第四，陸軍儘管坦克部隊、裝甲部隊、直升機部隊、和各種戰略固定發射的部隊。他們具有戰略投送能力，和各種超音速導彈發射能力。其中的無人機部隊也多屬於陸軍。

第五，海軍陸戰隊，主要是美國的特殊軍種。用於斬首行動。擊斃本拉登，逮捕薩達姆都是陸戰隊的功勞。

第六，美國擁有世界上僅次於俄羅斯的核武庫，大概核彈頭達到7000枚左右。而且美國推動核武器小型化，較低使用核武器門檻。但是目前美國得核武器投放能力已經達到陸基投放、潛射投放、戰略轟炸機投送三位一體的大吉能力。

總之，美軍能力強大，正如特朗普總統所說，美軍士兵與武器準備的存在，本身就是對其他國家威懾的最重要力量。所以打下伊朗，應該是不成問題的。美軍擔憂的是美軍不可能派遣地面部隊進入伊朗，不能實實在在的控制伊朗，可以肯定美軍不能承受伊朗對於中東存在的35個基地都在伊朗導彈的打擊範圍之內。美國付出的代價也成為難以承受之中。甚至在大選之年發動戰爭，也許會葬送特朗普連任的政治前程。所以特朗普利用美伊矛盾有效轉移國內彈劾實現，擺脫特朗普總統的民調低迷狀態，但是過度的刺激美伊關係，使得美伊關係失控爆發戰爭，也不符合特朗普得根本利益。不過，儘管如此，美伊緊張的關係還會繼續保持下去，因為這樣，特朗普可以因此收穫選票，樹立自身強硬的形象。

這也是在媒體上經常看到的一個問題：美國打不贏某某國嗎？美國不敢打某某國嗎？對這個問題站在不同的角度，可能會有不同的回答。乍一想，綜合國力、軍事實力獨步全球的世界霸主美國，怎麼可能打不下伊朗呢？不用再做軍事力量詳細的對比，美國的軍事力量不容置疑。如果單純的把打贏、打勝理解為把這個國家打爛、把這個國家的政權推翻，那麼美國對於所有中小國家都是“勝券在握”，當然包括打下伊朗。但你美國所確定的戰爭目的達到了嗎？沒有達到，談何勝利？在伊拉克、在利比亞、在阿富汗等，再往前推，北韓戰爭、越南戰爭，美國勝利了嗎？看看戰爭的實際結果，美國沒有一場戰爭是取得了實際上的勝利。戰爭沒有贏家，應該是對戰爭的一種客觀的評價。

去年四月份，美國現任總統對於其他國家對美國的趕超勢頭憂心忡忡，給美國前總統卡特電話尋求幫助，卡特點出了美國存在的實質性問題：美國是世界歷史上最好戰的國家；總是希望把自己的價值觀強加在別的國家的頭上；總是在不斷地挑起和發動戰爭；當美國把大量的軍事資源投入到軍事行動當中去的時候，別的國家卻在積極的搞建設。這是美國尚健在的前任總統對美國現任總統的忠告或者是諫言，但這卻不能動搖美國的精英集團在霸權主義指導思想下的戰爭動議。美國2020財年國防授權法案恐怖的7380億美元的國防支出，就說明了一切。

綜上，美國並非打不下伊朗，只是考慮到在當今世界的大環境下，美國對世界影響力的逐漸衰弱以及貪婪自私的本性而至軟實力的弱化，都會使美國沒有把握進行一場大規模的區域性戰爭。若強行開打，美國在政治、經濟等方面都會得不償失，更有可能的會更慘的陷入戰爭泥潭。所以，近期因美國對伊朗著名將領蘇萊曼尼的暗殺行為，導致的兩國你來我往、火花四濺，緊張關係急劇升級後，美國及時的透露出了“我們願意擁抱和平”的資訊。但只要有霸權主義、強權政治的存在，世界難有真正意義上的和平。（圖自網路）