回覆列表
  • 1 # 舊夢空枝

    合資緊湊車的價格就買合資緊湊車,Regal空間上其實比Sagitar還小感覺,動力上既然兩車相比肯定是1.4TSagitar跟1.5TRegal,實際駕駛動力感受1.4T的Sagitar好過1.5TRegal,渦輪增壓的延遲更短,Regal能賣這麼便宜肯定是有原因,買Regal你後面可能會後悔,買Sagitar,你不會後悔的!

  • 2 # 天和Auto

    「9AT&DCT」 選擇很困難嗎?15/20萬區間合資品牌轎車,誰的品質最差、哪臺品質最強?

    在不討論車輛安全等級與配置水平的前提下,分析車輛品質的基礎參考為「發動機與變速箱」。大眾Sagitar轎車的主力版本提供的是【EA211_280Tsi型1.4T】選項,該發動機的動力儲備為110kw/250N·m(1750~3000rpm);在同排量發動機中功率偏低扭矩合格,但是增壓器的持續範圍似乎是太窄了。

    效能並不是Sagitar的亮點,這臺機器的動力曲線感覺非常怪異,Sagitar的急加速感受是隻有“一瞬間的強”。不過動力並不是這臺車的核心缺點,變速箱才是!——「DQ200型」七檔乾式雙離合是極差的自動變速器,其裝備的新車落地後就會有明顯的低速換擋頓挫感,偶爾還會出現一聲異響。這是使用幹摩擦式離合器的普遍缺點,在主流合資品牌中已經很少有品牌使用這種低階機型了。

    故障點解析:DQ200的離合器總成使用壽命偏短,能習慣於用「M_±」手自一體模式半自動駕駛的話,離合器的使用壽命還能夠有幾萬公里甚至超過十萬。然而完全的“D擋自動駕駛”於擁堵道路的話,高頻率的半聯動有可能在幾千公里就讓離合器出現問題。而且DQ200的“雙質量飛輪”有容易生鏽的缺點,一旦生鏽就會有源源不斷的異響,解決方式只能是更換總成。所以Sagitar的品質是非常之低的,其唯一的賣點只是“VW車標”而已。

    「通用」選項雪佛蘭Malibu XL別克Regal

    不討論車輛尺寸等級,在相同的價格區間內誰的技術水平更高呢?答案很顯然是通用汽車的兩臺運動型轎車,因其「LSY型2.0T」發動機有智慧變缸技術,在行駛中實現四缸與雙缸的自動切換可以有效降低耗油量。動力儲備仍有177kw/350N·m(1700~4300rpm)的水平,驅動這兩臺轎車都可以實現“7.5s”以內的破百成績,這是Sagitar不能達到的高水平。

    Malibu XL550T版本與Regal均匹配「9AT手自一體」,使用液力變矩器傳動的AT變速箱本就有非常高的使用壽命,因為液力傳動本就不需要考慮磨損問題。而且這種換擋方式也不用刻意控制“半聯動”,所以通用三代9AT的換擋平順表現是相當理想的。重點是裝備「2.0T&9AT」的邁銳寶起售價低至15萬左右,即使是價格貴一些但內飾精緻一些的Lacrosse,其「1.5T&9AT」版的品質也可以碾壓Sagitar。

    重點:通用Eii平臺打造上述兩車,其車身結構用料要紮實一些。Regal在「C-IASI中保研」的25%偏置碰撞測試專案中,A柱並沒有出現彎折;而大眾汽車旗下的Passat、Magotan、TiguanL等車在相同測試中均出現嚴重的A柱彎折,車輛的被動保護水平是極差的。Sagitar的產品定位低於“邁帕”,在相同機構中進行相同的測試,其結果會如何是可想而知的。

    所以大眾品牌的中低端汽車就剩下了不存在的“品牌高階感”,是否值得選擇應該是沒有爭議的。

    圖1:Regal測試結果

    圖2:Magotan測試結果(Sagitar同樣出自一汽/可作為參考)

  • 3 # 老何推薦車

    你好,Regal和Sagitar這兩款車都是產品力很不錯的車型,下面我簡單談談我對這兩款車的看法,個人意見僅供參考。

    Regal基本引數:車身尺寸4902*1863*1461毫米,軸距2829毫米。搭載1.5T發動機,最大功率170馬力,最大扭矩252牛米,匹配9AT變速箱,使用前麥弗遜後多連桿獨立懸架,關注程度最高的是20T精英型,裸車價格14-14.3萬元左右。

    Sagitar基本引數:車身尺寸4753*1800*1462毫米,軸距2731毫米。搭載1.4T發動機,最大功率150馬力,最大扭矩250牛米,匹配7擋乾式雙離合變速箱,使用前麥弗遜後多連桿獨立懸架,280TSI豪華車型裸車價格14.5-15萬元左右。

    從下面幾個選車維度進行對比:

    ①外觀造型方面,這款車均使用家族比較新的設計語言,個人更傾向於Regal的外觀造型,更顯動感時尚。

    ②動力總成方面,兩款車表現均算上乘,大眾的黃金動力總成出力表現不錯,油耗同時還比較低;Regal的發動機與變速箱匹配也不錯,受制於車身較重的原因,油耗會高於Sagitar。

    ④駕駛質感方面,懸掛濾震都表現不錯,只是Regal高速行駛的隔音要優於Sagitar。

    ⑤配置方面,可以上APP查一下這兩款車的配置資訊,並做以對比,明顯發現Sagitar的配置是要高於Regal的。

    上述兩款車各有千秋,個人建議是如果日常家用,追求空間大點,高速行駛質感好點就選擇Regal,畢竟Regal作為B級車屬於降維打擊。如果喜歡雙離合換擋的乾脆利落,注重燃油經濟性和車內豐富的配置就選擇Sagitar,這是一款價效比不錯的A+級轎車。

  • 4 # 鑾泡心

    只說我個人駕駛感覺,我原來也開大眾Sagitar,現在換RegalGS,價效比可能Regal好太多,但是相同價格情況下,畢竟Regal車大很多,但是動力方面,1.5T和1.4T動力Sagitar動力好,因為Regal車重,AT變速箱傳動率沒雙離合高!

    先說空間吧!Regal大太多,我185身高238體重,因為我喜歡把位置往後拉,Sagitar後排位置就很擠,Regal後排空間雖然不大,但是也不擁擠,但是Regal有個壞處就是車大太多,停車不方便,我剛買GS時候,第二天就撞牆上了,因為我公司車位屬於花壇旁邊,就5米左右長,一開就直接撞上去,當然有人會說不是有雷達嗎?雷達沒用的,雷達到了23十釐米就已經到最後一格了。。原來Sagitar就停上去剛剛好。。整輛車全部進入車位。。

    駕駛體驗感,1.5T不清楚,感覺RegalGS好太多,抓地力強太多,畢竟輪胎一個是205一個是245,Sagitar開太快容易飄,不是說直線飄,直線飄那是飛機,你速度在120公里或者以上你猛打方向好,或者高速出口圓彎下去速度在80公里時候,你可以很明顯感覺出,Regal不容易飄。。

    當然說動力方面,畢竟多屬於家用前驅,動力反正多不咋樣,畢竟運動就要4驅大馬力,兩倆車多屬於能動就行,滿載爬坡動力多不咋樣,1.5T我沒試過,我2.0T爬坡感覺也就那樣,動力損失很大,鹿頭加持情況下279馬力400扭矩也就那樣,如果換成4驅可能會好很多,1.4T動力更差,但是1.4T有個好處就是可以加92號油,畢竟低5毛錢,油耗一年差幾百不是問題。。。

  • 5 # NEW新視角

    不論級別的話,必然會選擇Regal,同樣是渦輪增壓,美系的渦輪更突出於中速路段加速迅猛,而德系的Sagitar就要差了很多,只是開始有勁,後勁不足!

    1·先說配置,Regal該有的都有,不該有的豪車配置也是比比皆是,boss原聲音響,倒車影像,併線輔助,胎壓監測,提車上路就行了

    2.安全係數,前面出現過大眾機油門,Passat中保研測試0分,而別克不同,美系的安全可不是吸能可以比擬的1.45噸重,質量不是蓋的

    3.空間,Regal屬於低端商務,而Sagitar屬於中端家用,空間可想而知

    4.動力系統,同樣1.5T,Sagitar與Regal差了60,實測

    5.內飾,一個半皮質包圍,一個滿滿的純塑膠

    6.駕駛感受,高速140Regal穩如泰山,Sagitar則發飄

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶幾個月可以趴著睡?