咸豐皇帝曾經說過打下南京者為王，曾國藩是打下了南京，最後卻封了侯爵，連公爵都不是，更不要說是王爵了，這差了兩個多檔次啊，看來是滿清故意刁難曾國藩！

第一個原因就是滿漢有別，滿清一直在防範漢人崛起，一邊用又一邊防範，如果曾國藩封了王，再次出現康熙時期的三藩之亂，滿清就完蛋了！咸豐之所以說打下南京者為王，就是因為當時滿清的八旗兵廢物，軟弱無能去打太平天國，所以就依仗漢人的團練去打，既然要別人去當炮灰人肉衝鋒，自然就把許諾吹的大大的，封王啊，多麼誘惑啊，大家也就拼命去打了，其實聰明的人都知道，這只是騙你的，怎麼可能呢！曾國藩打下南京後，滿清就已經想過要對付曾國藩了！因為曾國藩的湘軍成了滿清的心腹大患了，如果封了曾國藩為王，就是裂土封王啊，曾國藩手下的十幾萬大軍就鎮守南方了，成了“鎮南王”了，而曾國藩封王，那李鴻章和左宗棠也是有功勞的，怎麼都要封個公爵或者是侯爵吧，那就是讓漢族勢力徹底崛起了，一個王，兩個公爵，那和康熙時候的三藩之亂有什麼分別呢，以清朝當時的實力怎麼扛的住曾國藩三人的聯合呢，絕對壓不住的，所以滿清不能給曾國藩太高的待遇，只是給了個侯爵，李左兩人是伯爵，這都是出於防範心理！

第二個原因就是曾國藩殺了太多人，名聲不好，何況他縱兵搶劫，把太平天國的國庫銀子都搶光了，滿清一毛錢也沒得到，自然不能封王了！曾國藩有個稱呼叫“曾剃頭”，就是說他殘暴弒殺，其實曾國藩自己不冷血，還是和溫和的儒家弟子！只是他的湘軍挺殘暴的，攻破南京後，湘軍燒殺虜劫，殺的南京血流成河，大家對曾國藩的殘暴意見非常大，怎麼可能封王呢！再者滿清財政空虛，就希望打下南京後，把太平天國國庫的銀子給拿過來，結果曾國藩說沒有，有的話都讓湘軍士兵搶光了，哪裡還有銀子啊！滿清朝廷自然很生氣了，沒錢收買官員和朝廷，怎麼可能讓人給你說好話呢，所以封王根本不可能，一說出來大家都反對，沒有結果的事！

第三個原因就是咸豐已經死了，這個遺詔有什麼作用啊，何況只是口頭上說的，可沒有正式下旨呢！慈禧是什麼人啊，咸豐指定的八大顧命大臣都給幹掉了，死去的咸豐皇帝口頭之言根本不當回事，慈禧防範著曾國藩勢大，之前就開始打壓曾國藩了，扶持李鴻章和左宗棠兩人來遏制一家獨大的曾國藩，曾國藩就是看到慈禧的動作，才解散湘軍，功成身退！還有一個原因就是曾國藩老了，他是徹頭徹尾的儒家子弟，就算你封他為王，他也堅決不接受，因為在儒家的思想裡，忠君愛國嘛，封王就有違這個思想了，曾國藩對封王沒有興趣，他也不會接受的，朝廷不想封，曾國藩也不接受，那就封個侯爵就能交代了！

清朝是滿族人建立，因為是異族，時刻擔心漢人會起來推翻自己，所以滿族統治者在建立之初便以滿蒙兩族至上、漢人次之的民族政策來統治漢人，設立的八旗制度與親王世襲制度沒有將漢人納入其中，即使是清朝中期和晚期的眾多漢人名臣也未給公爵之位，無論是慈禧口中的“再造玄黃之臣”的李鴻章，還是“撐起清朝半邊天”的曾國藩也只是封了個侯爵，他的功勞足以封王，為什麼滿清的統治者沒有兌現諾言給他封王呢？在我看來主要有三個原因導致的

第一，當時的咸豐皇帝本來是想依靠滿族子弟平定太平天國的起義的。

咸豐皇帝即位之初便爆發了大規模的大規模農民起義—太平天國起義，當時的洪秀全領導的太平軍勢如破竹，短短几年就攻取南方數省，並且還在南京建立政權。當時的清朝財政狀況非常拮据，根本無法支撐大規模的永續性戰爭，所以為了平定叛亂，咸豐皇帝不得不下詔許諾剿滅長毛、攻破天京者，無論滿蒙漢一律封王。

本來咸豐皇帝想依靠滿族八旗子弟輕輕鬆鬆地剿滅太平天國，這樣一來就算給他們封王也還是給自家人的，誰知道八旗子弟早已不是當年入關時的八旗兵了，被當時的太平軍打得落花流水，根本無法鎮壓起義。後來還是得依靠漢臣進行平叛。（咸豐皇帝畫像）

第二，清朝的滿族統治者擔心如果曾國藩封了王會像吳三桂那樣造反

清朝在建立初期，為了能快速的平定天下，曾經給投降過來的五位明朝舊將為王，分別是孔有德、耿仲明、吳三桂、尚可喜、孫可望。後來到了康熙時期，天下已經平定，康熙皇帝為了消除異姓王，鞏固皇權進行削藩。當時的漢人異姓王吳三桂為了保全自己的生命和地位，聯合其它異姓王起兵反抗清政府。雖然後來平定了叛亂，但滿清政府開始處處防備異族，由其不信任漢人。已經有異姓王叛亂的前車之鑑，滿族統治者自然不會兌現諾言給功高蓋主的曾國藩封王。

第三，當時的曾國藩雖然攻破了天京，但是他的功勞不是最大的。

當時平定太平天國起義的漢人軍隊主要有三支部隊，分別是：曾國藩率領的湘軍、李鴻章率領的淮軍、左宗棠率領的楚軍。雖然當時曾國藩當時攻破了天京，俘虜了太平天國諸王，功勞比較大，但如果沒有淮軍和楚軍牽制住太平天國的主力部隊，曾國藩怎麼可能那麼順利攻破天京，如果給曾國藩封了王，就相當於不承認淮軍和楚軍在這場戰爭起到的巨大作用，勢必會引起李鴻章和左宗棠對滿族統治者們的強烈不滿，很有可能會進一步激化矛盾，但如果三個人都封了王，會極大地影響自己的統治地位，所以為了平衡三方勢力和穩固自己的統治，滿族統治者乾脆三個人都不封王。

咸豐帝遺詔：“克復金陵者王”。三年後，曾國藩領湘軍破天京（南京，即金陵），為何卻只被封為一等侯爵？

實際上，從滿清統治者角度來看，一方面是怕重蹈“三藩”的覆轍；另一方面是為了制衡當時的政局。

下面我們就分析下此事的前因後果。

（咸豐）

說到咸豐，就總想提一下咸豐的悲慘命運。咸豐十歲喪母，得過天花，後騎馬摔瘸腿，能活下來已然不易，熬到當皇帝了，清廷卻已經千瘡百孔了。道光年間的鴉片戰爭，隨後的太平天國運動，接手後的咸豐發現這是個內憂外患的爛攤子呀。不過既來之，則安之，於是乎，咸豐即位後就著手剿義軍，這一剿就是十一年，咸豐臨終也沒見到太平天國覆滅。

咸豐彌留之際，召見了肅順等八位大臣交代後事。一是囑託這八位顧命大臣輔佐自己年幼的兒子——順治皇帝；二是頒佈了遺詔封賞能評定太平天國的人——“克復金陵者王”。至此，咸豐含恨而終。

（曾國藩）

咸豐遺詔極大地鼓舞了清軍計程車氣，本就在討伐太平天國的曾國藩更是激動不已，因為自從清初以來，滿清政府始終對漢臣持有懷疑態度，封王更是沒有任何機會，此時看到希望，曾國藩決心攻下金陵以成就不朽功業。

（湘軍）

同治三年正月，曾國藩在接連攻佔軍事要地後，開始率軍包圍金陵。同年七月，攻破金陵，度無辜平民展開屠殺掠奪，由此被稱為“曾剃頭”、“曾屠戶”。

曾國藩在攻克金陵後，首先想到了咸豐的遺詔，於是第一時間向朝廷報功來請賞。慈安太后本身就模稜兩可，而政治手腕強硬的慈禧此時犯了難。慈禧經過深思熟慮，最終沒有遵循咸豐遺詔，而是“加曾國藩太子太保、一等侯爵，世襲罔替，並賞戴雙眼花翎”。

（同治時期，慈禧、慈安兩後聽政）

慈禧如此做法，主要有兩方面原因：

（電視劇《康熙王朝》中：平西王吳三桂）

1.防止“三藩之亂”事件重演。清初為了統一天下曾封了五位漢臣為王：平西王吳三桂、靖南王耿精忠、平南王尚可喜、定南王孔有德、義王孫可望。而由吳三桂、耿精忠和尚可喜造成的“三藩之亂”把清政府折騰的夠嗆，康熙一生三件大事之一就是平三藩，由此可見一斑。清朝末期，滿臣多腐朽，而曾國藩、左宗棠、李鴻章等漢臣勢力卻空前膨脹。如果此時再封曾國藩為王，無疑對清廷本身造成了極大威脅。

2.為了制衡漢臣之間的勢力。太平天國覆滅後，曾國藩、左宗棠、李鴻章三人控制了東南的半壁江山，而曾國藩麾下的三十萬湘軍戰鬥力最強。不過曾國藩與左宗棠素來不和，而李鴻章作為後起之秀，三人還能相互制衡。此時若曾國藩封王，三人之間的政治平衡必將打破，造成曾國藩一家獨大，對清廷的統治極為不利。況且在剿滅太平天國期間，左宗棠和李鴻章同樣立下了汗馬功勞，若單獨給曾國藩封王，也勢必引起其餘兩人的不滿。

因此，最終曾國藩還是沒有封王，不僅如此，曾國藩還主動裁軍來消除慈禧戒心。經由此事也可以看到，慈禧也是一個老謀深算的政治家。

（慈禧）

咸豐帝臨終遺詔不值一提，咸豐帝活著的時候詔書特別重要，咸豐帝死了遺詔就不太管用了，光復金陵能封候也不是咸豐帝遺詔起的作用。曾國藩封候和咸豐帝遺詔沒有關係，曾國藩打下金陵功勞太大才能夠封候，如果曾國藩功勞小候也不會封的。滿人不敢讓漢人地位太高了，滿人就是要處處壓治住漢人，不想讓漢人有非份之想，漢人在滿人心裡只能夠當奴才，永遠不能夠當主人，封候也是沒有辦法才硬著頭皮封了曾國藩一個候。慈禧太后怕不封曾國藩候漢人鬧事，其實慈禧太后也沒有心封曾國藩候，慈禧太后為了收買人心安天下才封曾國藩做候的，咸豐帝那個遺詔早就成廢紙了，咸豐帝的八個扶帝大臣慈禧太后都敢殺死，一個死皇帝遺詔有屁用。曾國藩封候是依靠自己功勞大獲的地，曾國藩是漢人的敗類，靠屠殺自己漢民族的同胞自己享福，曾國藩這個候一文錢都不值。曾國藩有學問，是一個有才華的能臣，只可惜他的才華用錯地方了，如果他真正為民辦好事，他也能成為一個大清官，這個敗類雙手沾滿了農民起義軍官兵的鮮血，用千千萬農民起義軍的保貴生命，給他換來一個滿人封的候，曾國藩是漢民族一個遺臭萬年的大流氓。

說起清朝(1644年一1911年)。統治了267年的乾隆盛世。中下期到最後成了水火之中，導致唇國喪權的局勢！清朝是滿族統一建立的清政府，因為是異族勢力猖狂，根本沒有把漢人放在眼？在朝庭有難的時候，重用漢臣，平定江山，用完為了穩定滿族的權室之統，控制漢臣，最終導致了失敗？它怕的是漢人推翻朝庭。滿族在統一建之初，以滿蒙兩族至上，設立了八旗制度，與親王世襲之專制度。沒有把漢人拉入其中。不管慈禧，李鴻章，還有頂起半邊天的曾國藩只是封了個候爵。但滿清的心目中，根本沒有把漢臣的功勞有個承諾對現，利用漢人給滿族穩定天下。咸豐皇帝本來依靠滿族子弟平定太平！此後洪秀全領導的太平天國農民大起義，形勢浩大，沒多幾年攻取南方多省，還在南京建位政權，當時的太平軍把八旗打了個落花流水。如果把滿族把曾國藩封了，就會向吳三桂走向造反的之路！曾國藩隨然攻破了天京，立下了漢馬功勞，曾國藩的湘軍，李鴻章的淮軍，在宗棠的楚軍功勞再大也不會封王？咸豐的詔書是滿人利用漢人的騙局，下了詔書還要慈禧批示，皇上隨然有些皇權，但是它身份是個宮殿的衣服架子，要利用把皇馬掛穿上，不利用當衣服架子？可喜曾國藩是個臭死的垃圾罵名？洪秀全隨然領導了歷史上的農民起義，在政治方面和性感方面遭到的粗暴的昏君，導致了太平軍的孤殘殺傷，白費了人民武裝的心血。漢人殺漢人，最後一場空，滿清的江山也完了，清朝軟弱無能的江山就送給洋人了！此後孫中山成立了辛亥革命。從歷史的朝代後期未尾看來，人民痛苦在水火之中，亂世出英雄，豪傑江湖走，起義亂紛紛，天若有青天，正道是治國，人民總幸福。山河一統安。江山新如畫，社會永萬年！我的回答與詞篇。請讀者提出寶貴意見！