-
1 # 謝彼得
-
2 # 虐人先虐己
奧本海默!目前唯一就是在日本用過核武器,加速日本投降!當時在用不用的方面,美國都是有很大爭論的!大家見識到威力後,全世界都傻了眼!之後,全世界各種戰爭打的再激烈,也沒有再使用過,最多就是個威脅!所以,錢學森回國,幫助造原子彈,只是壯膽而已,沒有其他,晚若干年出核武器,實質也沒啥影響!抗美援朝,是目前為止,新中國最大的對外戰爭,最後維持到了三八線,美國也沒有用核武器!還有蘇聯在阿富汗的失敗,美國在越南的失敗,沒有任何一方用核武器解決問題!以前宣傳的那些什麼中國沒核武器,就被西方怎麼怎麼的論點,根本就站不住腳!早就有核武器了,到現在又怎麼樣呢?拿不回的還是拿不回,被欺負的時候還是被欺負!核武器就像酒,壯壯膽而已,改變不了根本!真的要用到核武器的情況,那時候全球的次序估計都崩潰了,地球也要玩完了
-
3 # 知默食光
如果不把情懷當成第一要素的話,那我更加傾向奧本海默。雖然愛因斯坦的理論提出了,但要真正實現必須有人去做。而且之前沒有人做過,就像麥哲倫航行之前,很少人相信地球是圓的一樣,這一切的工作都是由奧本海默統籌規劃出來的。而當他看到原子彈轟炸以後,又無比自責一生致力於對原子彈的抑制,並在冷戰時期始終反對美國首先製造氫彈,這是需要絕對勇氣的。
-
4 # 使用者5973883256887
了解不多,只是從資料中知道:奧本海默對核裂變或說原子彈的研究有創造性的發現而影響了世界歷史的程序。而錢學森是研究這一領域的頂尖專家,他的迴歸祖國對祖國的軍事科技貢獻巨大,使中國在核的運用領域取得長足進步。但從影響世界或影響一個國家來看,奧本海默應排在錢學森之前。
-
5 # 使用者2245729462469
比較起來我傾向於奧本海默。他參加了美國首顆原子彈的研發工作,並且是專案負責人之一。但他反對使用原子彈,被美國政府和軍方排擠,後又被麥卡錫主義迫害,差點進了監獄。在當時冷戰狀態下能公開反對核武器,確實需要很大勇氣。因此我選擇奧本海默。
-
6 # 巴布魯斯68000807
說點原子彈以外的東西吧。
1945年美國空軍讓馮卡門牽頭組織一個研究,預測未來五到十年,甚至六十五年空軍及空戰的發展趨勢。馮卡門為此組織了一個包括36位科學家和工程師的研究團隊,其中6個人組成了個核心團,錢學森就是這6個人其中之一。
研究團隊提交的報告中提出了8個未來空戰的“基本實現”,具體內容為:
1. 飛機,飛行員駕駛或無人駕駛,其速度將遠遠高於音速;
2. 因空氣動力學、推進和電子技術的發展,無人設施會將毀滅性武器運送到遠距離目標,這個距離可以達到數千公里;
3. 小範圍爆炸物將導致範圍達到數平方英里的大範圍損毀;
4. 目標追蹤導彈將進一步完善目前對付飛機的防禦系統;
5. 只有飛機與導彈以極速飛行才能侵入又此防禦系統保護的區域;
6. 戰鬥系統和每架飛機間的完美通訊系統將會被建立;
7. 飛機的定位和觀察目標、起飛、導航和著陸、通訊等將不受視線和天氣限制;
8. 裝備齊全的空中力量能遠距離轟擊目標,並能夠在空中補充供給。
這份報告的第三部分是技術專著,分為10個領域31個專題,其中錢學森獨立署名的完成了6份專題報告,它們是:
1. 空氣動力學和飛機設計第一部分:高速空氣動力學
2. 飛機動力製造第二部分:空氣推進引擎的實驗和理論
3. 飛機動力製造第三部分:衝壓發動機的能量與它們的設計問題
4. 飛機動力製造第四部分:火箭固體和液體燃料設計和開發的未來趨勢
5. 飛機燃料和推進第五部分:原子能作為飛機動力推進的可能性
6. 導彈和無人駕駛飛機第三部分:帶翼導彈的超音速發射
仔細看看這份報告覆蓋的範圍和影響力,到了今天大家已經認為是航空業常識的概念有多少出自這份報告,被準確預言了呢?錢學森在這份報告中的巨大貢獻不言而喻,而且充分說明他在45年報告提交時就已經是一個掌握了多個學科最尖端技術,能夠把控和影響學科發展方向的戰略科學家。
-
7 # 天際線那條孤筏
在這個時間點提這個問題有點鼓動群眾鬥群眾的意思,要知道即便到了現在絕大的數國人的思想意識依然沒能跳出國界線的限制做不到從整個人類社會的角度看待問題,所以參與此問答的人起碼有百分之九十以上的連問題的前置條件都看不懂就激情四射的來回答問題。
回覆列表
一個是發明者,一個是複製者,根本不是一個級別的。錢學森是中國的兩彈一星元勳,這樣的科學家,蘇聯有,中國有,北韓也有,印度,巴基斯坦也有,世界上十幾個有核國家都有自己的原子彈元勳,但是從世界上看,所有人都在複製奧本海默的工作,他是人類的核武器元勳。