回覆列表
  • 1 # 魯中居士

    題目所詢者,乃是學問,學屈氏之問。然屈子為當時處境所囿,且胸懷國事,有亡國之虞,難展舒其才,以騁其志,故著賦以歌。司馬子長謂其"屈原放逐乃賦離騷"。今人已為″科學"定格思維,不得學龠,為文化之道有一二問,已為稱"家″″者"矣!

  • 2 # 小榆53

    屈原正氣凜然問天問地。問人類。世間萬物誰主沉浮?凜然正氣的英雄毫傑。英年早逝,痛心疾首。英雄不能轉世投胎。所以珍惜每一個,平一凡。☔️而偉大的芸芸眾生就對了。

  • 3 # 莫安營

    我的《地問》,問了174個問題。較之《天問》,略勝一問。承讓承讓(讓個鬼,我就是勝了)。

    實在說,《天問》問得極多,不免錯雜糾繞,顧此失彼,整篇看下來,便覺有一些不太成系統。古人早覺察出這個問題,就說《天問》這篇文章,好就好在標題上。難道屈老師還是標題黨的創始人之一?

    說《天問》這個題目好,是因為屈老師的創新精神,實在可嘉,他首先以這種全是“問”的體裁來做文章,是第一個吃螃蟹的人。

    蘇雪林,就是後來專罵魯迅那位,早年研究楚辭,提出了一種觀點:屈老師這種問體,不是土特產,而是從古希臘什麼地傳來。蘇雪林本來以為老師胡適會讚賞這個研究成果,結果胡老師不置可否,始終未曾表態。

    扯得有點太遠,還是閒話少說,立即奉上俺之傑作《地問》,統共174問,瞻前顧後,結構勻稱,略無《天問》拉拉雜雜之弊病哉!

    門前水流何處?天邊樹繞誰家?誰家還有芳草?何處能無人渣?

    霧中花為誰開?月中桂為誰栽?小夥為誰發呆?姑娘心事咋猜?

    電視越來越有色彩,為何人越來越不辨黑白?

    生命如何起源?宇宙怎樣誕生?世間有多少妖怪?路上有多少坑?

    心有多險?水有多深?什麼是假?什麼是真?

    什麼是不明覺厲?什麼是喜大普奔?

    你那兒下雨了嗎?你打傘了嗎?起風否?可有黃葉三兩片落在肩頭?

    故園喬木,是否依然年年綠?鄰家小妹,是否還是那麼愛哭?

    我是誰?你又是誰?

    ……

    我曾經問個不休。限於篇幅,就不一一展現了。

  • 4 # 放牛狼

    屈原的問題,在屈原的時代,大多數人都能問出來,但能以文藝的形式表現出來,少之又少。所以《天問》的價值是藝術方面的,上升到是對人類命運和自然奧秘的探討的層面是撥高了。進入現代文明的今天,對屈原的有些問題會嗤之以鼻,也不會發出這樣的問題。所以,單純追求一篇文章中提出問題的數量是幼稚的,更能反映提問者的水平應該是問題的質量和學術深度。

  • 5 # 朱八戒CC

    《天問》是中國古代戰國時期愛國詩人屈原創作的一首長詩,全詩從天地分離,陰陽變化,日月星辰等自然現象,一直問到社會各個領域乃至各種神話傳說和故事,體現出作者追求真理的探索精神。

    屈原所處在的戰國時代,群雄逐鹿,爭霸天下,百姓掙扎在水深火熱的苦難之中。屈原心繫自己的祖國和天下蒼生百姓,卻因為楚國的王權富貴腐朽沒落,他難以施展自己的抱負,並多次受到排擠並流放在外多年。

    屈原憂國憂民,浩然正氣,大義凜然,看到祖國的山河破碎,仰天長嘆。他只好藉助自己的詩詞,問蒼茫大地,誰主沉浮。向天而問,問出了17千問,內容奇絕,思想活躍,想象豐富,展現了他卓越的學識和非凡的文學藝術才華。

    《天問》是一首千古名篇,具有很高的文學價值。但是這首詩也受到很多學者的爭議,有學者認為屈原問的太多,問是太雜。儘管措辭華麗,並沒有鮮明的主題思想。

    大多數楚辭的研究者都公認《天問》是中國古典詩詞的一朵奇葩,是僅次於《離騷》的千古萬古至奇之作。

    屈原的《天問》是問天地宇宙,陰陽易理,社會人文,與當代作者文章中的提問毫不相干。提問官將這兩種提問扯在一起,乃是風牛馬不相及。屈原將各種提問巧妙地以詩的形式展現出來,在中國古典文學當中,是別出心栽,別開生面,獨樹一幟。

  • 6 # 塗之人995

    佚題

    靈均天問一七三,

    我有懸疑似不難。

    正則今朝魂可在,

    汨羅風暖正分寒。

  • 7 # 明貞

    我只問生滅的把柄如何?誰在掌控?人生大事不過生滅苦樂四字可大概,其餘多由此延伸而出不是嗎?人類並眾生若能主宰生滅苦樂而使之正義良知,則大事成,大同何愁不成!而人類多在私性物慾中覺明為咎,所以是非紛爭不斷不能統信念於正義良知,屈原時如此,現在仍如此,極少數有點權力的人能己所不欲勿施於人!不過,當下這個時代是有史以來,中國最好的時代!科技發達資訊採集交流極為方便,教育也基本普及,國家正嚴歷轉化湮滅貪腐假惡黑,面臨復興並統一!這是亙古未有之契機,如果我們能更加堅持公有制深化改革,建設新農村,以徹底改造農民生存方式和質量,實施公有制大規模高科枝無公害生態農業種植並畜牧業,啟動內迴圈,我們的復興疣很快會到來!

    一旦復興,將給在l私有制金錢體系中沉淪的世界帶來話力並生機,統一就事半而功倍!美印英加澳諸國之所以反對中園之崛起並復興,不過是為了既得利益,美國是各大財團欲保持私有制,而印度是種性制度,這些歷史問題不能一蹴而就,所以我們只要做好自己以內迴圈歸主就好,戰爭是打不起來的,因為代價太大,這是大前提!只要我們一旦徹底搞活農村,完滿內迴圈,就為世界做出了榜樣!屈原之遺志,就會一一實現!

    故欲勝人必先自勝,農耕文明是華夏文明的起點,徹底夯實農村,是深根固柢之必須!在科技如此發達資訊採集交流如此方便的今天,農村的三自一包小塊經營模式已不適應我們的公有制建設,這是當前經濟改革的急所!農村繁榮高效了,衣食住行就有了根基,良好的內迴圈是國家復興的根基!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價《全面戰爭:三國》新DLC預告片《棄叛之世》?