對於這個問題，其實之前答過了很多次，註冊會計師證書以一種能力的象徵，而研究生則是學歷，是一個門檻，更是一個高層次的平臺。

　注會vs考研的競爭力分析：

　　近幾年考研的學生在180萬左右，而報考注會的人數在100萬左右。從數量上來看，雖然每年考研的人很多，但是近幾年注會被越來越多人重視，報考人數也是不少，不過注會的競爭力還是比考研要少一些，畢竟注會備考大軍中，包含各類人群，作為剛畢業的大學生，無論是學習能力還是備考時間都是非常充足的，很有優勢。

　　考研是有初試和複試的，而注會有專業階段和綜合階段，相比來講，考研的初試還是簡單一點的，但是複試就不好說了，很大程度取決於複試老師個人。而注會就不一樣了，雖然難度是高一些，但是隻要你認真學習，分數到了及格線，你就能拿到證書，能否成功完全取決於咱們自己。

　　就業能力分析：

　　首先來講，考上研究生能夠學到更多的專業知識，提高自己的知識水平，包括畢業後的工資，也會比同專業的大學生要高出不少。但是如果你直接考下來注會證書，就可以參加工作，學到更多在書本上沒有的知識和技能。

　　而且當你擁有注會證書，就相當於獲得了去往更好企業的敲門磚，無論是事務所還是大中型企業，你都可以從眾多競爭者當中脫穎而出。現在的這個社會，用人單位更注重的是員工的個人能力，技能有時候要比學歷重要多了，證書才是你能力的證明。

如果希望投身會計事務所、投行、諮詢公司等，都需要註冊會計師證的加持，如果期望走到財務總監的位置，CPA更是繞不過去的。定好自己的職業目標，如果是財會類，考注會都是很好的加分項，如果希望去到更好的企業，比如國企券商，或者財政部公務員，這些單位的學歷要求一般較高，可以先考研，提高學歷。但只要在審計路上，CPA是必考的，只是早晚而已。

　　小結：

　　1、想去研究方向、公務員、國企券商基金等， 先考研；

　　2、想去事務所、外企、投行等，先考注會。

其實考研和考注會不衝突

　　其實考研和注會並不衝突。一般考研在3月左右就已經結束，正好可以開始準備注會，完全可以結合起來學習。如果想要考注會，那麼應該是打算從事會計、審計行業，考取的研究生都是與之相關的專業，因此完全可以等考研結束之後再開始備考註冊會計師，或者研二、研三時間充足的時候準備，總之，想要有好的職業發展，註冊會計師都是必備的。

考研誠可貴，盲目考研價不高 首先我分析了一下張雪峰老師的發言。 當主持人魯豫問他，你真的相信考研能夠改變一個人的人生麼？張雪峰老師堅定的回答說，我真的相信。然後，他講出了一個真的不能再真，卻一再被大家多忽視的事實。的確，去清華北大招聘的企業是一個等級，去北京科技大學招聘的企業是一個等級，去齊齊哈爾大學招聘的企業又是一個等級。就像在金融行業裡，比方說諮詢公司的MBB，最開始在中國招聘的時候也是隻招清北復交的學生的。 500強企業說他們更看中能力，但是如果沒有學歷，你連投個簡歷的機會都沒有，還談何進大企業展示自己的能力。 張雪峰老師提了三點考研能帶來的好處：一是提升學歷的機會；二是轉專業的機會；三是提升人脈關係的機會。這其中的每一點，都對未來的發展很重要。 但前提是，你得保證你能考得上一個985的好學校。 假如今天有三個人同時考研，一個考上了清華大學，一個考上了北京科技大學，一個考上了齊齊哈爾大學。同樣都是研究生，但結局還是會不一樣，結交的人脈也不一樣。甚至可能齊齊哈爾大學的研究生，還不如清華大學的本科生在求職的時候有優勢。 除此之外，很多企業在招聘的時候，不僅會看你的研究生學歷，還會看你的本科學歷。假設同是清華大學的研究生，一個本科就是清華大學，一個本科是齊齊哈爾大學，那麼企業錄用本科也是清華大學的同學的可能性更高。 我有個朋友，也是出於提升學歷和轉專業兩個原因，考上海財大的研究生。整個大四一年，別人都在實習，他在圖書館吭哧吭哧備考，結果第一年失敗了。然後選擇繼續二戰，終於第二年筆試過了，可是面試被刷了，然後被調劑到上海另一所雙非財經高校。 去不去呢？當然去，因為沒有別的選擇。不去的話，整整兩年的努力就白費了，時間和金錢都是一筆不小的付出。同學都已經奮鬥到月薪7千了，你再放棄讀書，從頭開始，月薪4千的日子你能接受麼？ 但是讀出來真的能改變命運麼？不一定。因為你畢竟不是985名校的研究生，全中國光211、985的高校就有三四十所，每一所學校的研究生數量都在大幾千，再加上其他雙非高校的研究生數量，你的優勢在哪裡？ 所以說，如果你想靠考研改變命運的話，那就拼盡全力考上一個985的研究生，這樣你就會既有學歷，又有機會提升人脈。另一種情況就是，你將來就業的機構，只要求研究生學歷，但是對學校沒有要求，那考研絕對是百利而無一害。 CPA學好了是黃金，學不好是張紙 然後，我又分析了一下CPA在企業招聘中的作用到底大不大。 作為財經專業的學生，畢業後考慮的首要工作單位就是銀行、證券、投行等等相關的金融機構。沒有研究生學歷，CPA也是專業能力的一種證明。當然，有些企業在招財務經理或者總監的時候，也會要求求職者有註冊會計師資格證書。但是一般來講，這些招聘對工作經驗的要求都很高。少則3年，多則5年的相關工作經驗，加上CPA證書的加持作用，才可能讓用人單位覺得你有能力勝任接下來的工作。 當然，也有個前提是，考出CPA真的讓你的能力得到了提升。 有些人經常抱怨，CPA就是一張破紙，明明自己3年前就拿下了CPA，現在依然是個月薪3500的小會計，花時間花精力考出了這張證書，結果跟不考沒有什麼區別。 如果你是這樣的情況，那你更多的應該問問自己，憑你現在的工作能力，讓你去做財務經理的工作你做的了麼。如果你做不了，那你考CPA的意義在哪裡呢？你做著3500塊錢的工作，卻要對方付出8000塊錢的報酬，剩下的4500如果是給這張證書的，那門外做8000塊錢工作的大有人在。 我當初花兩年的時間考CPA，工作中也不敢有絲毫懈怠，就是為了努力讓自己進四大。然後在四大的那段經歷，又幫助我在職場中成長的更好。 相反，如果我當初考出了CPA，第二天就辭掉了原來的工作去四大應聘，大概我會被保安直接趕出來的吧。又或者，如果當初選擇考研的話，我也不確定我是否能考上一個不錯的學校，然後找到現在這樣一份不錯的工作。 所以說，CPA的好處，除了是一塊很有用的敲門磚之外，更多的是提升自己的價值，讓你在現在的工作基礎之上，掌握更多更專業的知識。 考研和考CPA還有哪些區別 當然，如果有同學和我一樣，單純的為了一個“省錢”的目的去考CPA，或者“不想工作”的目的去考研，也可以對照下列區別，看看自己有沒有掉進一個錯誤的坑裡。 金錢消費PK 如果不算做前期報班的話，研究生三年的學費加生活費，大概需要十來萬，一線城市的消費更高。加上報班的話，還得外加兩三萬的費用；考CPA確實省錢，考完6科大概也就500塊左右，報班的話，也無法和考研的支出相比。 時間消費PK 考研和考CPA都是一年一次。全日制的研究生，一般都是在大三就開始考，然後在大四的時候準備複試。之後讀研的話，還需要三四年的時間；而考CPA，是一個時間戰線比較長的過程，可以在5年內考完6科，也可以在2年內考完6科，對於全職考生來說，相應的備考壓力也會不一樣，很考驗考生的意志。 難易程度PK 只能說都不容易。考研的話，因為有學校和專業的選擇性，所以難度差別也比較大，但是難度小的學校也說明在就業時不會有什麼優勢；CPA被稱為“中國財會第一考”，難度自然也不低，也有人說是中國最難的考試，但含金量確實很高。 選擇考研還是考CPA，我們首先看的是它能給我們帶來哪些競爭優勢。其次，就是判斷需要為此付出哪些成本。最後，考出的成功的可能性也是一個需要考慮的因素。 考研也好，考CPA也好，努力很重要，但選擇也很重要。只有清楚自己真正想要的是什麼，能夠為此付出到多少，才能有把握自己可能會得到什麼。才能讓自己在改變人生的路上不錯過每一個最大的可能。