當然是黑色的價效比高，水貨2700元。白色的是紅圈專業級光學效能肯定好好些，說到成像差別肯定沒有價格上的高低那麼明顯！對於一般攝影愛好者買黑色的那款就可以了，當然不差錢的買紅圈的鏡頭更好。（象我這肉眼凡胎是沒看出兩者成像上有多大的差別）。

前幾天我剛剛翻譯了EF70-300mm USM IS II的海外評測，並加以個人註釋，裡面就有很多關於這兩個鏡頭對比的內容。另外我還有第一代70-300IS的個人體驗跟實拍圖。

http://www.toutiao.com/i6439967108787864066/

http://www.toutiao.com/i6399458258293096961/

這個問題其實挺好回答：

畫質方面，黑頭相對白頭的缺點就是邊緣的畫質差，70mm差。中心區兩個鏡頭差不多。

鏡身設計方面，白頭有比較好的三防設計，而黑頭沒有把三防作為設計要求。

功能方面，黑頭採用了最新的nano USM馬達，特別適合影片錄影。

因此：

1、拍花花草草的，選黑的，拍風光的，選白的。

2、有三防要求的，選白的。

3、想錄像的，選黑的。

最後補充，如果你想拍人像，這兩個都不要選，推薦70-200 F2.8 II或者 135L。

佳能EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM 和 EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM，一個是帶L的紅圈頭，一個不是紅圈頭。“紅圈白鏡”是專業級鏡頭的標誌，兩個鏡頭差別還是挺大的。

EF70-300mm F4-5.6L IS鏡頭樣片表現

EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM鏡頭樣片表現

1、 鏡片材質不一樣，L頭有兩片UD超低色散鏡片，鏡頭結構是14組19片，非L頭只有1片UD片，鏡頭結構是12組17片。

2、 鏡頭尺寸不一樣。L頭鏡頭直徑89mm，長度143mm，鏡頭重量約1050g。採用了兩節式的伸縮變焦設計，有利鏡頭縮短整體長度，更便於攜帶。非L頭鏡頭直徑80mm，長度145.5mm，鏡頭重量約710g。兩個鏡頭相對比，大口徑成像更好一些。

3、 鏡頭做工不一樣，L頭做工材質很好，為方便清理，鏡頭前後組鏡片並首度引入氟塗膜（Fluorine Coating），令鏡片具有更高的防油與防水特性。非L頭鏡尾沒有防塵防水的密封圈，因此在使用時還是要避免太過極端的拍攝環境。畢竟是入門級鏡頭，在鏡頭防護方面還是需要進行必要的注意的。因此，兩款鏡頭的品質壽命大不同。

4、 成像質量不一樣，L頭要好得多。非L頭的解析度70端優秀300端輕微下降。

5、 防抖不同，L頭用最新四級防抖，防抖效果非常好，非L頭效果一般。

6、 馬達不一樣。L頭是USM馬達，非L頭是用的NANO USM馬達，可以說是鏡頭的一大亮點，這是繼EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM之後第二款搭載NANO USM馬達的佳能EF鏡頭。

至於價效比，至於多花這一倍的價格值不值，你愛它的品質就值，只追求價效比就不值嘍！

前幾個月一個很偶然的機會去一個好朋友家裡玩。他算是資深的相機玩家吧。

窗臺Sunny強烈，他拿出一個銀壺，放在桌上，逆光拍過去。接下來，我說的都是光軸上的表現，也就是討論畫面的最中心部分。他有一臺索尼A7R2，轉接上福倫達50F1.2，結果紫邊加炫光。我說你這個鏡頭不行。換上我隨身帶的徠卡M75F2.5。炫光消失，但是在正中心居然還是由輕微紫邊。最後他拿出佳能70-300二代，就是帶液晶的那款，用自動接環轉到索尼上，出片，頓時紫邊完全消失。

你說這鏡頭好不好？

問題是，這件事我研究到現在也想不出原因。

我這位朋友只相信現代科技。看來他的論點我不得不服。

如果用aps畫幅的，比如650d、80d之類，建議用黑款，輕便。兩頭中央畫質差不多。全畫幅用白頭，邊原畫質好於黑款。