我給你分析一下，他們廣告用不用錢？那麼多廣告花多少錢？那麼多線下渠道商，要不要給錢？錢從哪裡來？羊毛出在羊身上，一部2700的OV手機估計1000拿來打廣告，200線下渠道商，自己賺500，成本價1000左右,你算一下值麼，你的2700配置，等同一個魅藍紅米。什麼拍照，音樂那都是忽悠小女生的。不是我損他們，而是他們真的不值得我去關注。

關於藍綠廠手機好壞的類似問題都已經被手機發燒友們回答爛了，卻還是有人持續釋出這樣的問題。

你說你是傻呢？還是傻呢？還是傻呢？

手機對比無非兩方面。第一，硬體/引數說話;直接告訴客戶你的強大。第二，體驗/使用對比;讓客戶自己去感受不同的美。

如果談引數，硬體，價效比，那麼藍綠廠就可以洗洗睡了，因為百度隨便一查攤在桌面上的東西就直接碾壓了！但手機是個商品，商品的價格不是單一的效能=價值，（因為奢侈品就無法用價效比來解釋）有的人就喜歡買明星代言，有的人就喜歡你鋪天蓋地的廣告！而且藍綠廠還有個最大的優點，就是高畫素前置攝像頭，這解決了時下網路主播們的迫切需求！

緊跟時代的需求，華為，小米為什麼不做？（可能是小眾吧）

我不喜歡藍綠廠，因為我看中的是價效比，但我不忽視別人的需求，所以還是那句話只買適合自己的。（哪怕那是奢侈品）自己賺的錢就有權利自己選擇去花！

任何事物沒有絕對的好與壞，只有願意不願意！

肯定比小米等網際網路手機好，OPPO 有自己的工廠專利比華為還多，網路上口碑一直很好，而像小米等手機一直都有小問題。說它廣告多這是商業運作，哪個公司不做廣告，華為小米現在還不是模仿OPPO 到處找代言人做廣告。耐克代言人那麼多，不影響大家去買它。買拍照手機選OPPO 錯不了。

太多了，蘋果 三星 索尼 華為 魅族 小米 一加尤其要說下中興（國企）專利的稽核和透過都是這貨在處理。所以內功深厚。比如魅族的某專利，四年才透過稽核！大家早就都在用了，專利才遲遲而來。結果中興自己也做了一個差不多功能的專利。（專利的意思就是“透明公開大家都能看懂的意思”不想讓大家看懂就只能不申請專利，但是很容易技術被攻破後反被有專利方攻擊。美國對中國有封鎖，中國同樣對美國有封鎖。比如鐳射專利就在美華人手裡，但是呢美華人卻每次都再說，我們什麼時候才能做出巴掌大的鐳射呀。我過自己都用了幾十年了。現在中國有很多技術對國外進行封鎖，所以美國要求中國技術透明化，）所以說專利是把雙刃劍。

說起來OPPO的確有錢，你看OPPO R11釋出就請了十幾個明星來助陣，可見資本有多麼雄厚。至於是否像廣告裡說的那麼好，這就仁者見仁智者見智了，以它們的廣告來看，在宣傳的拍照方面都是很符合廣告說明了。以現在女生自拍最喜愛的vivo X9為例，這部廣告語就是“柔光雙攝”，這部手機在前置拍照上的確如廣告所說使用了前置的雙攝模式，2000萬+800萬的高畫質攝像頭，同時還搭配了一顆柔光閃光燈。雙攝能讓手機拍出和單反那樣的背景虛化效果，而柔光燈不僅可以補光還可以美顏，這部手機可以讓使用者隨時隨地不受光線束縛的拍照手機。

oopo很一般，只值1999元差不多。質量沒華為好，訊號就不如華為，說實在的，華為榮耀9各方面都超過oppor11。oppor11價格中大約1000塊要給廣告，明星和實體店提成。