美國總統和國會是同級別的，美國國會無法讓總統做出什麼決定，總統主外，國會主內，並具有相互否決的權利。

在美國政治制度的“三角架”中，總統（行政）與國會（立法）是重要的兩極，也是頻繁發生關係的兩極。在開國者的設計下，總統與國會很自然地對美國內政外交進行了分工，在外交事務方面，總統的權力比國會大，但在一項國內政策上，總統的權力就小了許多。在大多數時間裡，雙方都保持著心照不宣的默契和權力平衡，任何打破平衡的一方都將受到另一方的堅決抵抗。

在美國，總統是媒體的焦點所在，總統的一言一行都會成為媒體報道的中心，相比之下，國會便很難得到如此的青睞，而且國會由於成員複雜、政見不一，也很難用一個聲音說話，因此影響力遠遠不及總統。不僅如此，白宮還有專門與媒體和公眾打交道的部門和專家，他們的公關策劃能力非常之強，十分善於利用輿論為總統搖旗吶喊，而公眾大多也會比較傾向於他們所選中的總統，媒體出於與白宮的共生關係也經常自覺自願地為總統做免費宣傳和公關活動。在這種巨大的輿論壓力下，國會在反對總統的問題上也不得不慎重一些，它經常需要在公眾支援和利益驅動之間做出選擇。

世界看到的是美國總統和兩黨執政下的民主自由發達社會，但從疫情的處理和普通民眾被警察肆意虐殺，透露出，美國總統和議會議員，都是一幫沒有道德底線的政客，從他們對民眾的漠視看出，他們代表是個人和黨派利益，不是人民的利益，是披著合法外衣的高階剝削者，是騎在人民頭上作威作福的政棍。

限制中國的發展是整個美國政府一直以來的觀點，而且會一直持續下去，無論是對華溫和派還是激進派的，它們毫無疑問的都是這種觀點的忠實支持者。

特朗普的所作所為不過是進行的更加激烈和無恥些，用故意激化中美之間所有矛盾的方法來給中國施加壓力。直白，而且粗暴，不過它的三板斧之後也沒有了太多別的招數，這樣的後果只能是”損人不利己”，這種行事方法不會有一個好的下場！

所以說，整個美國政府上下所有部門組織，甚至很多民間組織和美華人民，加上整個西方社會都對我們虎視眈眈，我們只能團結一心，讓他們看著我們的發展乾瞪眼卻毫無辦法！

特朗普代表了自己和支持者，國會里一部分人的利益。只有利益沒有任何意志可言。特朗普的身後站著一部分商人，大公司和部分政客。他們雖然身份不同，角色不同，但商人和政客的目的追逐點是一樣的，那就是利益。

聯合國是聯盟的結果，由此產生一個平常存在的問題:誰主導，誰領導？誰參與？公平與民主集中反映誰的主張？少數服從多數？或集團利益分贓？特朗普的問題就能回答！