回覆列表
  • 1 # 老孔

    用炸彈,確實是一種方法,就是迅速消耗氧氣,並形成一個物理隔離帶。

    不過這需要計算機模擬一下,才可實行。

  • 2 # 齋刀閒者

    炸彈只能炸碎林木,碎了一地的林木……更好燒了。炸彈引起的氣流,更加速山火傳播。

    炸彈,雖然不像燃燒彈有那麼大的火,但畢竟是用火藥的,沒火災,都容易炸出火災來。

    隔離帶通常很長,還得調動專業的轟炸機或大炮……容易傷人,留下啞彈,驚嚇群眾和動物咱們都不說了,就說往山上扔多少顆吧?

    那也太費錢了啊!

  • 3 # 瑞看世界

    我們要考慮很多因素 山體會不會塌方,附近居民疏散問題,炸彈用量,是否會造成二次破壞,以及火滅後的修復問題!

  • 4 # 張學勇123

    你這話說的。本來就是大火。熊熊的燃燒著。稍微懂一點兒救火知識的人。他也不會用炮彈炸一條隔離帶呀。起不了滅火的效果。反而會更引起大的火災。後果不堪設想呀!

  • 5 # 楊飛183

    想歪了吧!炸彈會引起另一場山火的!用火燒隔離帶叫”倒燒法”即順著風往火場方向燒,其餘山林就能得到有效控制。兩害相權取其輕,兩利相較擇其重!

  • 6 # 羅程一棠

    使用炸彈造一條隔離帶是個方法,但要看其範圍內外(山火周圍)是否有無易燃氣體及易燃液氣類物(油田及汽田或油氣站等),避免引發更大災難。。。據說西昌山火附近有座液氣站,所以不易使用炸彈造隔離帶。

  • 7 # 丅FK

    用炸彈設定一條隔火帶,這個問題很新鮮,不過新鮮歸新鮮,我看不一定能行。

    我對炸彈是一竅不通,僅有的認知也只是在電影裡看到的,炸彈,特別是航空炸彈,威力巨大,據說在平地裡扔一個那樣的炸彈,那裡就成了一個湖,你說的用炸彈設定隔火帶,理論上來講,簡便易行,派幾架飛機,掛上幾枚炸彈,往下一丟,隔離帶就出來了,這事我看只能想想吧,真正實施起來肯定很麻煩,你想過沒有?這炸彈一爆炸是起火的,電影裡難道沒看見嗎?炸彈一爆炸,火光沖天,濃煙滾滾,不得了的,別到時隔離帶沒弄咋樣,倒是引起了更大的火災,那可就攤上大事兒了,如此看來,你這個辦法還是不行。

  • 8 # 瀚海顧

    腦洞好大!用炸彈清理出一條隔離帶,這個辦法我來分析分析,先賣個關子不去說他是否可行。

    我們先回顧一下怎麼滅火!滅火的過程,就是破壞燃燒的三要素:可燃物,助燃劑和燃點。任何阻斷一個環節即可。

    對於山火,由於其波及範圍極廣,地形條件複雜,我覺得要消滅它,是一項系統工程,目前,製造一條隔離帶是一個常用也行之有效的辦法。這個方法,目前常用的就是清理可燃物,清理出一條几十米寬的,沒有可燃物的隔離帶。

    西昌地區地形複雜,是否可以用炸彈來實現清理隔離帶呢?個人覺得,不能一概而論,應該具體問題具體分析。

    對於沙土地面,利用炸彈掀翻泥土,將可燃物埋藏,透過設計特種型別的炸彈,我覺得從技術和工程兩方面都是可行的,例如:可以讓炸彈鑽入地下爆炸,將泥土掀翻,覆蓋大部分的可燃物質,從而形成隔離。

    然而,這一方法對付一些土層很薄,地勢又陡峭的岩石層,就比較難於奏效。讓炸彈去攻擊岩層 ,形成一定覆蓋,或者,規模性的清理可燃物,效率都會十分低下。

    據我所知,還有一類炸彈,是大規模吸收氧氣的炸彈,這個透過消耗空氣中的氧氣,使區域性缺氧,造成燃燒三要素的助燃物缺失,也是可以一試的辦法,只不過造價有點高。

    綜合上述,我認為,區域性範圍內使用炸彈,是可行的,但想靠炸彈一攬子解決,還需要更多的工程實踐研究。

  • 9 # 北方雪野一樵夫

    如果是在沒有樹木的地方,用炸蛋炸出一條隔離帶是完全有可能的,可以在一定程度上阻滯火勢蔓延的速度,因為炸蛋爆炸後翻開的土壤會把一些易燃物遮蓋住,地面上的腐植層和其它可燃物少了,火勢自然會減弱下來。

    但是,在樹木比較密集的地方,用炸蛋開闢隔離帶是沒有什麼作用的,首先炸蛋不可能把隔離區內的樹木全部炸倒,也只能炸倒那些灌叢與小喬木,而稍大一些的樹木,即便是樹幹與樹幹之間有較遠的距離,但樹冠幾乎是相連的,而火災種類不僅有地下火、地表火,還有一種樹冠火最為可怕,樹冠火在樹冠上燃燒,而且會隨著風力、風向跳躍燃燒並且隨時改變方向,針葉林及樹葉含油脂較高的樹木發生樹冠火猶為可怕,在鬱閉度較高的林地用炸蛋開闢隔離帶,只能清理地面,卻控制不了樹冠火,因此我認為在樹木密集的地方用炸蛋開隔離帶是沒有什麼實際意義的。

    開闢隔離帶,我認為最好的方法是距離火場稍遠的安全距離內開闢隔離帶,用油鋸把隔離帶中的樹木全部伐倒,把伐倒的樹木和枝椏全部搬運到已經發生火災的一側,清理乾淨隔離帶中的易燃物,而且隔離帶一定要達到四十米以上的寬度,只有這樣才能有效防止火災蔓延。

  • 10 # G一切偕有可能

    用炸彈設定一條隔離條,這個我四十多歲人了,還頭一次聽過,可能因我農村人,見識比較短吧。個人觀點認為這種處理方式不太現實,第一:山林中遇上這樣了這樣的災情,用炸彈來炸理隔離帶,這樣不是用大炮來打麻雀麼?就萬一真的要用這種炸彈。首先,要向上級領導稽核及批准,這樣肯定要有一定的時間才能批准下來彈藥類之物,何況火是無情的,火勢也相當之快,爭分度秒。就怕萬一炸彈批下來,火熖已經燒過那頭去了。

    人工處理隔離帶應該最好方法,因為看火焰的發展,風向的變化。在保證人員安全的情況下,用最快的速度打出這條隔離,壓住上山火,我認為就是最好的處理方式

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 40多歲的女人面對晉升機會但要去外地,有必要去嗎?