樓主的問題很奇怪，世界上有完美的系統麼？每個人對系統要求都不同，怎麼定義完美？好用夠用即可。伺服器，雲，智慧，大資料等linux 就很滿足需求了，這方面就夠了。對於電腦小白，windows就很好滿足需求，也夠了

這個問題應該分成兩部分，核心部分和使用者部分。

我個人認為核心已經很完美了（但仍在不斷地創新），這點可以從其市場份得到印證。從嵌入式電子市場，到大型伺服器，超級計算機等，幾乎無所不見Linux核心的支援。如此廣泛的應用得益於核心的高度模組化和可定製化，當然還有開源，使得所有硬體廠商都可以為其奉獻程式碼，加入自己的硬體驅動，以及特定模組。是其在幾乎無限的應用場景得到全球開發者的支援。更重要的是人們彼此交換知識，並不斷迸發出無數很了不起的創新。比如當下流行的容器，所謂微服務等等，以及各種各樣你意想不到的執行方式。核心在不斷地創新，引領行業的發展。同時，他也是網際網路和電子科技行業的智慧集中地，行業標準實現的應用地，甚至很多廠商可以直接從核心程式碼中挖掘出行業趨勢，比任何資料都要全面，權威！

當然，從核心設計理念來說，時下或許有更先進的理念，比如微核心等，但這些都有待驗證，況且Linux核心也在不斷地創新與自我顛覆，目前來說，Linux核心依舊是公共領域的巔峰，沒有例外！

Linux分裂的正式其使用者，在所有已知的領域，似乎都沒有一套絕對的標準，但是有優秀的行業標杆，引領行業的準標準。這個現實主要原因是Linux使用者真的很廣，甚至隨便一個電子裝置都跑著Linux，而使用者完全不知道。比如家裡的路由器，你手上的手機，網路電視機，家用NAS，一些智慧卡，工廠裡的智慧裝置，汽車裡的無人駕駛系統，智慧家居系統等等。幾乎覆蓋到了人類生活與電子相關的方方面面！這一切都可能都歸功於Linux的開源與社群協作。

細說到每個領域的使用者，Linux足夠完美嗎？恐怕不是。從系統架構來說，使用者層談論的是作業系統，包含各種系統元件，系統服務，應用程式，使用者介面等等。這點是沒有辦法統一的，不同的場景需要不同的作業系統（但都基於Linux）。

我們講的最多的大概是移動裝置和個人桌面系統。

Linux在個人桌面的市場的確有很多讓人遺憾的地方，雖然目前為止開源桌面的發展已經很優秀了，體驗也提升了很多很多！但是桌面系統的圖形硬體，某些配件依舊讓普通使用者覺得門檻太高，而生產廠商又不直接支援桌面Linux系統（諸多原因）。導致很多應用程式也很難得到很好地普及和發展。比如專業圖形設計應用的缺乏（需要專業圖形裝置的支援），主要原因也是使用者需要費太多精力去安裝圖形驅動，而且系統升級之後也很容易出現問題，又得不到統一友好的支援，一般應用開發商對桌面Linux的支援成本大大提高，因為要很好地支援使用者，開發商還需要兼顧太多的作業系統層面的東西，甚至幫助使用者搞定驅動，開發驅動才做得到。使得應用開發商無法專注於應用本身，也很難開發出很偉大的Linux桌面應用。這點對Linux桌面來說是致命的，也是一個負迴圈：應用越少，使用者越少，使用者越少，開發上也越少，應用也越少。有人說Linux地下有不計其數的免費開源軟體可以使用。沒錯！但是優秀的軟體都是需要優秀的商業模式來支援不斷的迭代的，簡單說如果從Linux應用開發中，投入大，盈利難，那就很難出現優秀的應用。

這裡主要以手機市場為例，Android就是最大的Linux手機作業系統！由於Google努力，安卓已經是人人皆知的手機作業系統。那它完美嗎？很優秀，但或許還不夠完美。但它可以說是最成功的Linux商業作業系統了！建立了一個足以顛覆蘋果手機和其應用商店的生態系統，也改變了全球手機產業（當然不止手機）的格局，也讓整個行業在短短的十年（多點）的時間裡翻越了好多高峰！中國很多廠商也得益於Android，諾記手機因此銷聲匿跡。而且未來很長一段時間安卓會依舊輝煌。潛在的替代系統可能也出自谷歌自己。

完美是不可能的。

但是如果Linux 在中國成為國家系統，絕對潛力無限。

差的就是，開發人員不夠，哎

面向一般使用者的話，全面的高效的驅動，豐富的娛樂軟體和豐富的專業軟體。穩定的效能。伺服器系統的話，現在就夠用。

Linux已經足夠完美了，而且應用得十分廣泛。只不過Linux的使用者群體不是普通的桌面使用者，加上Windows和macOS基本上已經統治了桌面級市場，合併市場份額超過了90%，Linux很難在桌面作業系統領域有太大的作為，當然這裡不把Android看成Linux發行版，畢竟Android已經脫離Linux核心主線很久了。

事實上在矽谷和美國大學校園，大多數從事和學習計算機的PC使用者，非常具有代表性，大家要麼拿一臺MacBook Pro辦公，要麼就像Google一樣使用深度定製的Ubuntu等Linux發行版作為主要的辦公系統。

Linux在伺服器領域基本上是趨近於完美的，全世界最牛的網際網路公司，比如Google、Facebook、Amazon，以及國內的騰訊、阿里巴巴、百度、位元組跳動、滴滴、美團等眾多大的網際網路公司，伺服器都主要是Linux佔據了絕對統治地位。

這些企業不僅僅會使用開源的Linux版本，Google、Amazon、阿里巴巴為代表的網際網路企業都有自己定製版的Linux發行版，他們也將這些Linux發行版用到自家的公有云伺服器上，阿里雲購買伺服器的時候，就可以選擇阿里巴巴自己深度定製的Linux發行版作為伺服器的作業系統。

除了伺服器市場之外，很多開發者也使用Linux作為自己的主要生產力作業系統，之所以受到眾多開發者的喜歡。Emacs、Vim、GCC等眾多*nix哲學下的開發軟體，以及高效的命令列工具，最接近生產環境的開發體驗，這都是macOS和Windows很難相提並論的，Windows自然無需多說，macOS儘管是基於Unix，跟Linux的血緣關係也比較近，可是到現在為止，蘋果也沒有為macOS打造一個官方的包管理工具，開源的MacPorts、Homebrew，比起Linux領域的pacman、apt、dnf相比相差甚遠，甚至比macOS的親爹FreeBSD的pkg體驗都要差了很多。

Linux市場份額大概只有1.6%，這個市場份額跟macOS相比都差了很多，更別說跟Windows相比。

大型的網路遊戲和單機遊戲，比如魔獸世界、戰地、使命召喚、極品飛車、俠盜獵車手，很多工業軟體solidworks、AutoCAD等macOS平臺都不會登陸，更別說Linux的市場份額只有macOS的十分之一，這樣使用者體量不值得應用開發商開發商業應用。

同樣在專業領域也是，比如微軟的Office、Adobe的Photoshop，也不會專門為Linux開發，畢竟這些企業都是商業軟體公司，要靠賣軟體賺錢的，開發一個Linux的專門版本，可能都沒辦法覆蓋成本。好在Linux有GIMP、OpenOffice、WPS等很多開源或者免費的軟體，也基本上能夠滿足大多數Linux使用者的需求。

最後不得不說一下Linux的穩定性，當然Linux已經足夠穩定了，不過畢竟是開源產品，跟Windows和macOS這種商業級別的作業系統還有很大差距，Linux的很多桌面環境都沒有那麼穩定。目前桌面體驗做的最好的Linux發行版是國內深度團隊的Deepin Linux，搭配深度應用商店和眾多出色的應用基本上到了一個可用的級別，但是在開啟軟體的速度，以及穩定性上還有很大的進步空間。