對於這個的問題，我的答案是部分否定。我覺得幸福感不完全是對金錢的追求，就我理解的幸福感是物質和精神世界同時存在。物質和精神是相輔相成的關係。一個人很有錢那他就一定是幸福的嗎？不一定，每個人都有不同的煩惱和追求。當我們物質世界並不豐富的時候，我們就要去依靠精神世界去調解自己與內心的平衡，也應該依靠精神世界去改變改善物質世界。我們物質有基礎的時候，也不斷地提升自己的內涵精神去不斷完善自己的人生和性格。精神世界的幸福感可能源於你的興趣愛好，比如唱歌、畫畫、閱讀、書法、音樂、運動等，也可能來源於感情，比如，親情、友情、愛情。

如果一個人的精神世界是豐富的，那麼即使是一件小事，也可以很快樂，很滿足。希望我們都可以透過在生活的磨礪獲得豐富的物質和強大的精神。

感謝可以回答這個問題！

“幸福的家庭”、“健康身體”、“物質水平”是影響幸福感的三大因素。而“幸福的家庭”的重要程度在他們心中的分量則是最重的，工作其次！

《中國經濟生活大調查（2017-2018）》針對18-25歲的在校學生進行了專項調查其中，在擇偶的考慮要素中，

家庭和經濟條件並不是他們的優先考慮的，他們眼中排在第一位的是對方溫柔、體貼、有家庭觀念，其重要程度甚至超過了顏值和才華

畢竟，一輩子那麼長，如果和一個無趣的人在一起，哪怕他有房有車，兩個人也不過是同居屋簷下相敬如冰搭夥過日子的人罷了，日子過成一地雞毛，

還不如單身來得逍遙自在呢。由此可見，90後對於自己想要什麼，還是有非常清晰的認識的。

而除了這些情感問題外，調查還顯示，如今的現在人對於生活品質的要求也非常高。食品安全、空氣質量、住房保障等都是他們十分看重的城市品質。

不僅如此，90後們也明白不能只提要求不做事，他們願意把時間花在“閱讀”和自我提升上！當然實現這一切 都必須要有一定的物質水平為基礎！

我並不完全贊同如此觀念，雖然金錢對我們確實很重要，沒錢的日子是寸步難行的，甚至飢寒交迫的，但是三十歲以後，我發現幸福感並不全源於金錢的獲得，拿我自己來做個例子吧。

當我到談婚論嫁的年齡時，父母都希望女兒能找個家境好點的，就我爸常掛嘴邊的回答就是，"農村不如街面頭，街面頭不如城市"，可到最後，我只是嫁給一個地地道道的農村人，一個普普通通的家庭。

結了婚，我才明白幸福是什麼，哪怕一個家庭收入不高，老公能真心實意的體貼你，心裡有孩子有老婆，即使工資很微薄，我們一家四口也過得溫馨舒適。

為什麼要去和別人攀比呢，咱也比不過，但是我們一家心擰在一起，不論遇到多大的坎，我都勇敢去面對，每天都希望孩子健康快樂進步就很知足了，特別喜歡晚上，一家人坐在一起，邊吃邊聊邊笑，什麼煩惱都不足掛齒，平平淡淡的，從容不迫的，挺幸福。

社會發展這麼快，現代人的生活需求高了。不緊緊是吃飽穿暖了。更注重生活品質！精神素質。這和社會發展相輔相成的。

也不是說有了錢就幸福，但是是物質做基礎的。因為人這一生要遇到太多太多的問題了，很多都需要錢去處裡。錢量劃了很多東西。包括了你的努力和智商等……這就是現實的寫照。

試想一下如果生病了，你沒有錢你和醫院說好話求情能有結果嗎？你小孩子沒有奶粉吃了，有人不求回報的給你嗎？不管什麼說你要跟隨社會的步伐才是王道。

也正如有首歌唱的那時候車馬慢一生只夠愛一人。那只是過去了。我們現在愛名愛利愛車愛房……說不愛那都是在騙自己。

其實都在儘自己的努力去實現自己的夢想！也許這就是生活的動力和我們來這個世界的意義。我想在自己的能力範圍之內用一顆平常心看待一切！這就是幸福！！

用現代人這一大概念不準確，幸福感也不是單純獲得金錢這麼筒單。每個人在人生不同階段對幸福感有不同定義。但相信有尊嚴的生老病死有依靠而不焦心疲於奔命是絕大多數人的希望和追求是所謂獲得幸福感這一靜態定義。執政者的水平決定國家民族前途走向。若以先鋒官衝破重圍之理念必只顧當時重點而忽略全域性全系統動態發展之前景指導。若以統帥思維但以外科手術式治理須調養之身體代替營養師之給予溫和適應不同條件的營養支援則必事與願違。只有符合當時實際需求且能隨發展不斷提供有效支援的獲得才能稱所謂獲得幸福感！畢竟單純用金錢或表面華麗並不能解決所有應該解決的問題。