作為職場媽媽，確實精力有限，孩子丟給長輩帶確實是有不得已之處。題主沒必要因此說自己是個不負責任的媽媽。

但是說到父母對孩子的責任，目前社會的種種現象確實表明很多人做的是有所缺失的。從某個角度出發，孟非說的也沒錯。“父母是孩子最好的老師”，“子不教父之過”，自古以來，撫養並教育下一代本來就是做父母的責任。

抱子弄孫，這種中國現象由來已久，很多父母無論是忙於工作無暇兼顧家庭還是外出打工一年回一次家，小孩子無疑都是家庭最大的犧牲品。

現在年輕父母從見識、知識、思想方面與父輩人的差異已經很明顯了，這就是代溝。父子之間尚且有代溝，更不要說爺孫之間了，況且小孩子在思想成熟期。更有甚者，很多長輩習慣於寵著家裡的寶貝，孩子們長期習慣地過著不思進取、衣來伸手飯來張口的生活。也許只有等到小孩子做了壞事，學習一塌糊塗，家長才逐漸領悟到對孩子教育的缺失。

當然，家庭經濟能力，國家福利待遇等也是現存的種種矛盾所在。不出去掙錢怎麼養家，靠什麼生活？大家都在拼命生活，都在和社會抗爭，我們都很累，但又沒什麼成就，這也是很多人的普遍現狀。

如果我們想要教育好孩子又想實現自我價值。那麼在孩子到來之前，儘量做好準備工作，包括資金、家庭支援等，更重要的是父母首先應樹立良好的人生觀，教人先教己。總之不要讓孩子的教育遲到，不要得不償失。

你好，寶媽不要太自責。自己的孩子自己帶確實沒錯，全職媽媽有全職媽媽的難處，職場媽媽有職場媽媽的不易。女子本弱，為母則剛。你平日裡要上班，孩子讓爺爺奶奶幫忙帶也號啊，畢竟是孩子的親人幫忙。但是你把孩子給孩子爺爺奶奶帶，只是幫忙養育，你和孩子爸爸才是孩子的監護人，對孩子的教育養育起重要作用。作為職場媽媽不能像全職媽媽那樣全天陪伴，你下班和週末休息時間要和孩子多溝通，多陪伴孩子。親子閱讀，親子游戲，親子游，孩子的活動多多參與。多多的瞭解，關心孩子，讓孩子覺得媽媽的愛沒有減少，和媽媽的親密連結很親密。做到這些你依然是個好媽媽。

孟非說的是有些父母，孩子生了之後直接給老人帶，自己不管不顧。孩子交給老人帶。老人負責養育孫輩，不僅管孩子的起居日常，還要負擔起小孩的教育責任。而孩子的父母生了孩子，確是有孩子和沒孩子沒啥區別的那種父母。那樣的父母對孩子生而不養，真的不如不生。你不必太自責，對孩子多關心，不是所有的媽媽都是生而不養。

寶媽不用太自責，放寬心，我也是白天上班，孩子奶奶帶，我下班了帶，只要我在家，孩子吃飯，玩耍，睡覺都是我在陪他，週末就帶他出去玩。孩子現在照樣培養的很好，生活很規律，吃飯1歲半自己獨立吃飯，愛看繪本。語言表達能力都是超前，不比全職媽媽的差。所以寶媽只要下班了多用心，一樣帶出優秀的孩子。

如今這個念頭，感覺人忙壓力大錢又難賺，到了合適的年齡也不能憋著，又不是孩子的錯，該讓他出來也不能老放在肚子裡面吧。那問題來了，夫妻兩口子都有自己的工作，都在為了養家餬口或者更好的生活質量去打拼，可能很多父母也想犧牲一個人，主要是媽媽了，去全職或者花主要精力照顧孩子，另一個人帶著雙倍的壓力更努力地去打拼。

但絕大多數還是把這個責任全權交給爺爺奶奶了，人到中年的人父母剛退休，年紀也不是太大，精力還算充沛，很多老人也喜歡幫著照顧自己的孫子孫女，也算是一種老有所樂的陪伴吧。

至於把孩子丟給爺爺奶奶帶，這樣做到底錯誤與否，還得就具體情況來說，不能一棍子打死，畢竟每個家庭都有它特殊的地方，時勢造英雄，時勢也會呀的人喘不過氣來。細想一下，我覺得主要有以下幾個方面的情況吧。

孩子是愛情走向婚姻自然而然的果實，需要精心孕育和栽培，不能當成你傳宗接代、防老養老的寄託，忙也好、累也罷，這都不能算是不陪伴孩子的理由，生而不養，這是父母職責的缺失。作為父母，辛勤的努力的出發點和落腳點還是家庭和孩子，孩子沒有陪伴教育好的話，那你的努力還有意義嗎？

首先，問題中說的孩子都是丟給爺爺奶奶帶，我感覺這個問題就不合適，應該說成是爺爺奶奶幫著帶，我感覺這樣做並沒有錯。

有時候媽媽出去工作，是家庭的需要，這個家庭需要父母一起來維持家庭的經濟收入，奶奶爺爺願意帶孩子的，就可以交給爺爺奶奶帶。

不能說自己不帶孩子，把孩子交給爺爺奶奶帶，就是一個不負責任的媽媽。孩子雖然交給爺爺奶奶帶，但是在工作之餘，只要有時間，就去看孩子，與孩子擁有高質量的親子時光，給孩子足夠的關愛，就不能說她是一個不負責任的媽媽。

錯當然沒有啊，畢竟要去上班，爺爺奶奶又有時間帶。但是不能丟給爺爺奶奶就什麼都不管了，主要的家庭教育還是父母去做。

畢竟爺奶和爸媽的教育理念不太一樣，中國又有傳統的隔代親。在家庭教育理念上，一定要和老人溝通好，儘量形成統一的思想。

作為父母，儘量每天下班後把時間都留給孩子，父母的陪伴是對孩子最大的教育。千萬不要丟給爺奶奶後，什麼都不管。

這個問題不是有錯沒錯的問題，這就需要看你怎麼看待這件事情了！

如果因為你的工作性質不得不把孩子丟給老人的話，那魚和熊掌不可兼得，沒有辦法，只能讓老人幫你看孩子，前提是老人都身體健康，看孩子完全沒有問題！

如果你是為了生計，不得不出去上班，把老人丟給孩子的話，那你得爭取老人的意見，因為孩子是你自己生的，他們沒有義務帶孩子，老人幫忙那就更好了，不幫，這可涉及不到對錯的問題，而是老人願不願意的問題！

也就是說，幫忙帶，那是你太幸福了，你要學會感恩，不幫忙你也不能抱怨，因為孩子是你自己的！

當女人進入媽媽的角色之後，面對孩子的各種問題，總想著找到一切對孩子好的辦法，多少還是有點心有而力不足。孟非的說法是有點以偏概全，家家都有一本難唸的經，每個家庭的生活環境都不一樣，怎麼就能批判職場媽媽是不負責的媽媽呢？

俗話說育兒育已，爸爸媽媽是孩子最好的榜樣。全職媽媽不代表不管孩子，可以在晚上下班回家、週末節假日陪伴孩子，進行家庭遊戲、親子閱讀，帶孩子郊遊、參加各種親子活動。職場媽媽面對生活的各種困難，努力克服，迎難而上，會給孩子樹立一個豁達樂觀的人生榜樣。

都說陪伴才是最長情的告白，但是媽媽重返職場，終究還是因為生活所迫。對於高薪階層的家庭，可能媽媽在家帶孩子做全職媽媽，並沒有什麼，生活照樣過得灑脫。可是對於普通工人家庭，面對生活的一地雞毛、上有老、下有小，還想追求高質量的生活，給孩子一個更好的成長環境，單靠爸爸一個人在職場打拼能夠實嗎？

我不太認同孟非的話，孩子是血脈的延續，是家庭的傳承。如果有條件有能力，我們當然願意自己帶，不會勞煩父母一分一毫。但是有多少的家庭能夠做到呢？在農村，還有很多的家庭掙扎在溫飽線以下，難道他們就該因為一時的物質匱乏，而放棄結婚生育的權力嗎？難道他們應該等到生活富裕了，有能力親自照顧孩子了，但卻喪失做父母能力的時候嗎？難道他們不能把孩子也同時當作生活的一種奮鬥目標嗎？

雖然自己的孩子自己帶最好，但是實際情況一般不允許，產假休完，估計大部分上班族都要把孩子丟家裡，交於爺爺奶奶或外公外婆幫忙頂班，家境好的也可以找保姆，這很正常，不過下班儘量要多陪陪孩子，因為隔代帶孩子容易“慣小毛病”，這個需要父母及時糾正。

題主沒有必要自責，其實你並沒有錯。要想做職場媽媽，孩子也只能由老人幫忙帶或請保姆幫忙帶孩子。

其實，作為職場媽媽，為家庭的貢獻是很大的，既要捨棄和孩子共處的時間，又要平衡工作家庭的關係。我認為職場媽媽真的很偉大，在工作之餘還要陪伴孩子，培養婆媳感情，還有一些家庭雜七雜八的瑣事。孩子媽媽最缺的是覺，最不缺的是幹不完的活。

要想做個稱職的職場媽媽，首先是工作之餘有效的陪伴孩子。有效的陪伴，不是你一邊玩手機一邊陪伴孩子。可以是親子閱讀，可以是親子游戲，還可以是親子游玩。總之就是全身心地陪伴孩子。

很多職場媽媽，做不到全職帶孩子，孩子只能丟給長輩帶，這是很正常的事情。我也是這樣的，身邊的很多女同事也都是這樣的。而且職場媽媽很辛苦，要兼顧工作和家庭。

但是有一點是明確的：老人可以幫忙養孩子，教的責任還是在父母身上的。

“教”和“養”，是完全不同的兩個概念。

家裡的老人可以幫忙帶孩子，但是沒有教育孩子的義務。

父母要對孩子的“教”負責，不要完全把孩子就扔給老人了。

有些父母，下班回來就玩手機、看電視，不陪孩子，把孩子所有的事情全都都交給家裡老人，這樣肯定是不對的。

職場媽媽白天上班，孩子不得不交給家裡老人帶，這是可以理解的。但是，職場媽媽也不能忽略給孩子的陪伴，而且要高質量的陪伴。

職場媽媽下班回到家後，儘量少玩手機。多多孩子看書、做遊戲，或者帶孩子出去運動運動。週末的時候，要多帶孩子去親近大自然，帶孩子去圖書館、科技館之類的地方。給孩子高質量的陪伴，給孩子良好的教育和影響！

所謂“魚和熊不可兼得”。當媽媽的，兩條路，一是返回職場，把孩子託付給爺爺奶奶或外公外婆，一是放棄自己的工作，全職帶孩子。兩個都有利有弊。

當媽媽選擇去上班，那孩子交給爺爺奶奶，得到的愛和生活習慣什麼的，肯定會比媽媽帶有區別。畢竟老一輩帶孩子跟年輕一輩有不同。再者，爺爺奶奶年紀大了精力有限，大部分比較溺愛孫兒，飲食、言行、作為等，都會影響孩子的成長。“三歲看大七歲看老”，做媽媽的以後可能會花費更多精力去教育孩子。

我也是上班族，白天由婆婆幫忙帶孩子，晚上及週末休息自己帶孩子。雖然沒有全職媽媽那樣能一直陪著孩子，能見證防子的成長任何瞬間，但也是利用業餘時間，好好地教育及陪孩子。

孟非說自己的孩子應該自己撫養，沒條件的話就不適合要孩子。孟非的話，有一定的道理，但不必全信。按他這個要求，也只有富人能生孩子，一般的上班族都不適合要孩子了。有錢人家的女性可以不用上班，自己生養孩子。而沒錢人家的女性，生活壓力之大，不可能為了生個孩子而不去上班。如果去上班，就不能全職帶孩子。

中國大部分家庭，都夫妻雙方上班。公婆或者自己爸媽幫忙帶孩子，晚上和業餘時間自己帶。雖然老人沒有帶孩子的義務，但他們為了減輕自己子女的壓力，大部分還是很樂意幫忙帶孩子，讓年輕人出去上班掙錢養家。

雖然有老人幫忙帶孩子，職場媽媽也應該平衡好工作和家庭，利用業餘時間多陪陪孩子，多教育孩子。畢竟自己的孩子還需要自己帶自己養，而且老人精力有限，也需要我們分擔家務及教育陪伴孩子。平衡好兩者，我相信既不會影響職業發展，也不會影響孩子的教育及陪伴。

親愛的，沒有對錯之分，每個家庭條件都不一樣，不能用統一的標準來衡量。不要因為別人的一句話否定自己。

沒有父母不想陪著孩子一起長大，可是隻是陪伴，一家人要吃飯呀！不能因為陪伴都餓死呀！不是每個家庭都家產豐厚，母親都可以閒置在家陪伴孩子，母親也有權利選擇在生產後全職帶孩子和工作。爺爺奶奶帶的孩子也不見得都很差呀！我認識的一個孩子，全程爺爺奶奶帶的，品行，成績各方面都很好，不能因為個別不好而打到一片。

不要想多了，職場媽媽要在職場拼搏，回家後還要陪伴孩子，非常辛苦了，不要因為別人一句沒有根據實際情況的總結的話否定自己，每個家庭成員都在為了家庭更好貢獻自己的一份力量。

我目前的情況就跟題主的情況一樣，平時要上班，不能在家帶孩子。但是把孩子丟給爺爺奶奶帶，有錯嗎？我覺得這個問題不能一概而論。

畢竟我們大部分的家庭都不是那麼富裕，還是需要父母堅持工作養家，難免會出現帶孩子還是上班的兩難選擇。但工作的最終目的也是為了給孩子提供一個更優質的生活條件，這也是對孩子的一種負責任的行為。既然父母是出去工作，孩子自然無法顧及到，只能請爺爺奶奶幫忙照顧。

從本質上來看，這樣做並沒有錯。

在我下班回家後，或在週末節假日等不用上班的時間，孩子就會從爺爺奶奶手中交還給我。我並沒有把孩子完全丟下不管，我同樣也有盡到教養孩子的職責。

排除父母異地工作外，我認為父母在下班的時間應該接手帶孩子的工作，或騰出一小段時間，可以是1個小時2個小時不等，父母放下其他的事務，全身心地陪伴孩子。

只要父母是在合理的情況下短時間地離開孩子，沒有完全棄孩子於不顧，我認為這樣做沒有錯對可言，父母不用因此感到自責。最重要的還是我們始終要盡到做父母該有的職責。