不知道題主何出此言？在本人的眼裡，德國默克爾和俄羅斯總統普京關係非常好，兩國關係自然也不錯，故此並不存在“默克爾主動與俄羅斯搞好關係”這一說法！

試舉幾例做一說明——❶，2018年3月，英國發生俄英雙重間諜斯克裡帕爾及女兒中毒事件，當時英國首相特蕾莎.美並未給出確鑿證據，就一口咬定是俄羅斯干的，要求歐盟步調一致驅逐俄羅斯外交官，德國一面高調譴責，一面象徵性地驅逐了4名俄羅斯外交官，而且宣稱“德國對與俄方開展對話繼續持開放態度，因為在很多國際議題上與俄羅斯保持對話都是必要的。”整個事件發展過程中，德國都表現的比較理智，比較剋制。不象英國那樣歇斯底里，也不像烏克蘭那樣“幸災樂禍”。沒有互信基礎是不行的。

❷，2018年，快要年底的時候，烏克蘭幾條艦船在刻赤海峽，搞了一次冒險活動（碰瓷），被俄羅斯抓扣（船上人員押解到莫斯科）。據報道，普京當時就在克里米亞，烏克蘭的總統波羅申科打電話給普京，普京拒接，最後給德國總理默克爾打緊急熱線，彙報突發的衝突事件，普京則是事情一發生，就和默克爾做了事件的詳細介紹，所以波羅申科四處找人的時候，人家已經把事情原委都瞭解並知道了彼此下來要做的打算，沒有高度的信任，能在關鍵時刻想到對方嗎？

❸，2013年，G20峰會在俄羅斯召開，當地時間9月5日各國政要觀看音樂噴泉秀，因為晚上氣溫降低，俄羅斯總統普京為默克爾加衣，盡顯紳士風度。試問，沒有彼此的信任，默克爾能讓對方給自己披外衣？高傲的普京能為某一個人如此服務？

❹，還是2018年，默克爾到訪俄羅斯的索契，普京獻上的是鮮花，默克爾笑容燦爛，雖然德國某一媒體將這一事件說成是“侮辱”，但是，他並未阻擋德國和俄羅斯的關係繼續向前發展；在“北溪2”工程上，德國堅決頂住美國的壓力 ，要把工程進行到底。

......

實際上，世界局勢也在發生變化，美華人“自我優先”使歐盟覺醒（美國靠不住），他們不再盲目追隨美國，而是要獨立思考，歐盟與俄羅斯的未來，只有合作，才能互利雙贏，而互相爭鬥，只會兩敗俱傷，反而是美國“漁翁得利”。德國作為歐盟的領頭羊，不得不為歐盟的未來著想（美國會出手反制）。

疫情對世界的衝擊不僅僅表現在經濟上，醫療體系上，對軍事、政治都有或多或少的影響，估計還是正面的！德國和俄羅斯是一大標誌！

2020年5月29日 15.45

德國與俄羅斯之間關係，兩國是非常重視，無論從歷史角度來觀望，還是當代的角度來分析，搞好兩國關係是雙方意願。

兩國地界相阾，加強溝通加強聯絡，可以使雙方邊境無磨擦，無軍事上衝突。

德國是經濟大國，俄羅斯地大人少，但經濟發展不如歐洲幾個經濟強國，為了經濟發展，貿易往來，兩國抱團非常有必要的。

俄羅斯是軍事大國、核大國，連美國都懼怕，何況徳國。更何況現在美國做事言而無信，太過於看重利益。德國兩邊討好，純粹為了本國利益著想。以上是筆者看法。

默克爾是個很現實的德國政治家，她很恪守一個政治家的信用，不會象特朗普一樣朝三暮四，反覆無常，朝令夕改。例如她主持天然氣海底工程"北溪一2"與俄羅斯合作，便在美國的高壓下堅持到底！她深知盎格魯一撒克遜民族靠不住，英華人脫歐靠不住，美園特朗普是個民粹主義者更靠不住。所以她很重視讓德國經常與中俄兩國合作。雖然有時作為歐洲國家的領頭羊，她也會因顧及歐訓到益做一些不利於中俄的事，但她還是位元朗普和英，加，澳做事有信用，值得中俄與之交往。更何況德國是個重要的科技和工業強國，即使默克爾卸任了，中俄也應該繼續與其他德國政治家交往。

挽救歐盟是一個原因，還是出於西方已衰敗現實，作為一個西方價值觀的代表，心中那份責任和擔心，一旦美國徹底衰退，出手救西方只有默大娘了，這女人還是很睿智和遠見的。