首頁>Club>
近日有自媒體釋出名為《王健林的滑鐵盧》的文章引發輿論熱議,今日萬達在其官網迴應稱,文章對萬達集團和王健林本人進行惡意誹謗和中傷,多處嚴重違背事實。
6
回覆列表
  • 1 # 趙冰峰財經

    而這篇稿子,說實話,論調非常明顯,就是一篇為了黑王健林而做的稿子,但是實際上,非常危險,因為裡面關於一些事實的描述非常模糊,引用來源也都是小道訊息,據說之類的,無法自證其說。這種稿子,我勸自媒體還是少寫,惹毛了,信不信直接不讓我們玩自媒體了。都有可能,為何要去幹這種損人不利已的事情呢?

    關於王健林,我還是有一點研究和跟蹤的。今年,關於萬達輕資產轉型,我也寫過一些稿子,我認為王健林是能看清大趨勢的,去槓桿,輕資產轉型,都是符合國家大方向的。但是為何在今年三季度就突然陷入了一系列的風波呢?

    先是萬達債券市場出現拋售,緊接著萬達電影停牌至今,7月3日停的牌,到現在5個多月了,還沒復牌。這背後,有訊息稱萬達的資金有了點麻煩,銀行要催債。後來萬達和融創,富力世紀大交易也的確可能印證了這種說法。

    再後來,王健林的訊息就很少了。忽然之間,由以前的天天見,到一個月零星出現幾個小報道。這背後的原因我不太清楚,可能比較敏感,但是,這個中原委,王健林並沒有公開,但是萬達本身經營依然正常啊,為何去攻擊一家正常經營,能給社會帶來稅收和就業的公司呢?

    資料顯示,1-11月,全國地產公司拿地排名,萬達集團僅耗資188億元,排在第34名。一方面說明萬達還在正常發展,另一方面說明,萬達的確在轉型輕資產模式,萬達廣場基本上都是合作開發模式,所以耗資不多。建好以後交給股東方,萬達只作為運營方。

    萬達之所以這麼多年一直在媒體的風口浪尖上,當然是有原因的,王健林和王思聰這對網紅父子,的確太高調了,必然會樹敵無數,能低調點就好了。

    萬達也對這篇文章進行了迴應,認為文章有很多不實的描述,並且準備採取法律手段。 我也希望這件事不會對萬達造成太大的傷害,不會對整個自媒體的生存環境造成太大的傷害。

    請每一個自媒體作者,都愛惜自己的羽毛。

  • 2 # 懂財帝

    近日一個名為“包郵人”的自媒體釋出名為《王健林的滑鐵盧》的文章引發輿論熱議,文章並沒有引用事實作為論據,而是多次使用“有一種說法” “未經官方確認的小道訊息說”、“應該只是巧合“這類模糊的話語,這樣既能引起輿論關注賺了關注度,又能逃避法律責任。

    在這個網路發達的社會,作為一名自媒體人,發表言論拿出石錘,用事實說話,總是打法律的擦邊球,終會付出代價。

    對此,萬達集團及時給出出迴應,怒斥“包郵區“惡意誹謗,列出文中八條違背事實的言論,作出解釋。

    那麼,迅速變賣產業,難道是對文旅業務“突然”失去興趣了嗎?

    不一定,公告裡說了,文旅專案交割後,維持“品牌不變、規劃內容不變、專案建設不變、運營管理不變”,“專案運營管理仍由萬達公司負責”,並不能說萬達放棄了文化旅遊。

    萬達與融創631.7億元的交易金額,足以清償萬達商業絕大部分銀行貸款同時,萬達集團也將大幅減債,計劃三年左右清償集團層面金融機構債務。

    賣賣賣,或許只是萬達在改善負債率,是一種金融監管的再升級。

  • 3 # 元少歸來

    今天在新聞上也看到了。大連萬達作出宣告,要對《王健林的滑鐵盧》一文作者的自媒體祭出法律武器,萬達在宣告中詳細具體地對每一項質疑猜測做出了迴應。對此我認為,在沒有充分的證據和事實的情況下,自媒體做出自己的分析判斷是非常危險的,現今資訊傳播速度非常快,而且經常是斷章取義,自媒體人應該更要嚴格律己。

  • 4 # 道旁李苦

    若問我是怎麼看,那麼我來告訴你,我是躺著看的,第一現在已經凌晨十二點半了,在不睡明天別上班了,第二老王的好與壞和我一毛錢關係都沒有,他賺一千億也不能分我一毛錢,他陪多少我也沒能力去頂他。所以我決定還是洗洗睡吧!晚安各位!

  • 5 # 媽咪說MommyTalk

    事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?——蘇軾

    萬達又怒了,不過這次我站萬達。

    獸爺是誰?

    2016年6月份王石的事情鬧得沸沸揚揚,獸爺一篇《再見,王石,你輸在不夠狠》文章蹭熱度成功進入自媒體行業,之後開始專寫地產圈大佬的“小道訊息”。

    寫著寫著出事了。

    2016年8月12日,“獸樓處”又發表《獸爺回顧︱田小姐撩漢往事》一文。8月23日,文中女主田樸珺提起民事訴訟,將“獸樓處”告上法庭。

    你以為這就完了?因為被告反而火了起來。不過“文風”依舊,大部分被和諧。

    就是這樣一個曾經因為侵犯名譽被告、數篇文章因違規而查封的自媒體賬號,幾乎片片文章能做到10+閱讀。我不禁思考,難道現在的人都喜歡陰謀論?還是都喜歡八卦這些地產大佬?

    思來想去,可能是因為我們天生對於富人就有偏見。這些偏見是讓我們選擇相信陰謀論的主要因素。

    富人和明星越來越難做了,至今很少看到那個富人、明星沒有謠言的。但我始終認為:瞧不起,先做到。也許我們連罵人家的資格都沒有。

    自媒體時代我們很難聽到實話了,即使聽到實話有時也不願意相信。在加上寫手的一些高明手段,就比如這個獸爺在很多文章中都提到過見過某些大佬,妄圖加深陰謀論的事實。難道是地產大佬圈裡有內鬼?可是幾乎被他黑了個遍啊!

    陰謀論者拿著我們的好奇心,站在道德的制高點搖旗吶喊,於是你就信了。

    可是你不知道的是,也許你中了某人的詭計!

    一篇10W+的爆文在自媒體圈內可以買到2000-2W甚至更多,這在自媒體圈內是人盡皆知的事,如果賣給十個平臺是多少錢?

    我曾經說過《咪蒙》蹭著江歌案的熱點賣著自己的廣告這件事,但吃瓜群眾只是揮灑了熱血、滿足了好奇心、體驗了道德侵略的快感,然後現在快忘了吧?而《咪蒙》已經把錢掙了。

    我一點都不喜歡自媒體時代,理由很簡單:我們的喜好被別人操控了。老祖宗說“良藥苦口”,就和上學的時候誰都不喜歡讀書一樣,但是現在你開始後悔讀書少了。自媒體的現狀就和沒有老師的學校一樣,我們接受的東西讓我們自己來定義好與壞,這時我多麼希望我還能有個老師。自媒體文章的推薦機制也不是什麼新鮮事兒了,說白了就是隻要過了初級篩選,大眾越喜歡的內容越推薦。可這些內容不一定是我們的“良藥”。

    即便如此,這套演算法還被稱作自媒體行業最先進的演算法。呵呵。沒有監管和篩選的內容只能讓我們離事實越來越遠。於是,陰謀論大行其道,奶頭樂肆意橫行。因此,學會分辨是非,實事求是便顯得尤其重要。

    陰謀論是謠言的基礎,如無必要,勿增實體。

    不主觀臆斷。自媒體時代我們似乎已經忘記了“眼見為實”這句話。

    願你做個理智的人,切勿讓別人牽著鼻子走。

  • 6 # 山東海哥

    清者自清,什麼事情不要進行申辯,我們常說無風不起浪,這句話告訴大家,根本就沒有空空穴來風,就像我們很多的大官,坊間經常傳聞某某領導犯事了,其實什麼事沒有,等過一段時間確實逮起來了,為什麼,因為大家知道他肯定要犯事,因為大家的眼睛是雪亮的。

    就像我們的王健林大量出售萬達廣場,廣西剛開業幾天的廣場也賣了,還大量出售酒店,大家想想如果不缺錢會賣嗎?他的職業就是萬達廣場,怎麼可以隨隨便便就賣呢?還是出現了資金問題,這個無需辯解,更不要找理由。

    說的再多也沒有用,李嘉誠大量拋售國內房地產人家是去英國投資了,王健林大量出售置業是網路錢財,賣完萬達沒有任何動靜,從這一點可以看的出來他缺錢,很可能是要還銀行貸款,什麼亞洲首富咱們不知道有多少含金量。

    我們更不知道福布斯和胡潤是幹什麼的,這兩個單位是民間組織還是政府機構我們不知道,他的資料哪裡來的不知道,他們有多少可信度不知道,大家對他們公佈的資料都是深信不疑,是不是民間組織呢?就像當年我們的牙防組一樣,騙人的,企業出的錢多就叫你上榜,我們無從知曉,但有一點是肯定的,他們絕對不是正規機構。

    大家看看老乾媽和華為人家才是真正的實力企業,不欠一分錢外債,老乾媽什麼都不做,堅決不上市,就是踏踏實實做生意,從來不炒作,絕對是民族企業。

    這幾年真是一房難求,萬達肯定也掙了不少錢,關鍵是利潤都哪裡去了,所以王健林應該空虛很嚴重 ,手裡沒有錢,虧損很厲害,造成今天的資不抵債。當年出手就是幾個億,兒子大學畢業就是五個億練練手,這是當年的經典,房地產一直是暴利企業,為什麼會出現今天的局面,我們不知道。

    也許萬達開始就是一個騙局,根本就是靠貸款維持,就像我們今天的天下第一村華西村,成了一場夢,根本就不是傳說的那樣有無盡的財產,現在沒有實力的企業太多,都是空虛公司,只是一個形象工程,萬達估計沒有未來,也許就是當今天的山西海鑫鋼鐵。

    希望萬達能創造世界品牌,不是曇花一現,當年把李嘉誠都比下神壇的企業別消失在我們的記憶裡 萬達我們的家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家庭裝修中,插座一般多高最人性化呢?