你是多沒文化才敢問這樣的問題，女博士有的出國在外定居，自己能力強了才能要求物件，因為見過了更加廣闊的天空所以才不願意將就，誰說人家是低配了，只是你成長的高所以結婚晚，而那些為了一套房子就結婚的小學初中文化就是高配了？起碼我所遇到的女博士都過得比那些朝九晚五打工，整天朋友圈雞湯，或者買了幾個化妝品巴拉巴拉炫耀的要過得好很多，她們過著豐富的生活知道自己想要什麼，你所看到的相親角不是她釋出的居多基本是老一輩的思想在作怪，結婚晚不代表低配，代表的是更高的匹配，高處永遠是少數人的天下。如果將就了，你會發現你跟物件說話都說不到一起去。多讀點書，少問點這樣沒腦子的問題。

這是中國的傳統觀念造成的。普遍認為男性的收入是女性2倍左右，夫妻關係最穩固。大部分男性都擔心女性收入比自己高甚至高很多時，會讓自己在家庭中沒有地位。

因此，就形成了：A男配B女，B男配C女，條件最好的A女和條件最差的C男卻無人問津。

我說一個問題，現在大多數情況是，這樣的女人也瞧不起一般的男人，比如這樣的屬於A等的女人，當有A或者稍微差一點的男人出現的時候，她們習慣於冷嘲熱諷。一般優秀的男人更需要找一個對自己有崇拜的女人，覺得不合適也就換下一波了唄

女博士不是低配，而是配置太高。但高的尷尬。就像你買車代步，方程式賽車絕對不是你的首選一樣。女博士高配在學問收入，但是結婚娶妻，誰是為了老婆的學歷和收入？所以，她給的不是他要的，他要的她給不了。再加上女博眼光高，而能看上眼的人家又不必取個高收入高學歷老婆，人家看的是顏值和賢惠。所以女博也就剩下了。

女博士，女強人，你敢去找啊，就算你想攀高枝，你覺得她們看得上你啊，女人都喜歡和崇拜比自己強的，即使到了那一步起碼要差不多的，大多數人根本沒戲，還別說，你覺得此類女人會照顧家庭嗎

女強人接觸得不多，女博士倒接觸過近十個，鑑於女博士畢竟在人群中比例不高，我想也算是我的看法具有一定代表性吧。一是性格執拗，一些小事也要分個是非黑白，動不動上綱上線，但家庭事務有哪麼多非此即彼的事麼，一般來說，男方的各種社會關係因此比較糟糕，女博士第三種人說法也由此而來。二是自視甚高，在家庭生活中喜歡居高臨下指揮，動嘴不動手，且缺乏生活情調和一些基本生活技能，這和學校到學校，研究所的成長有關吧。還有一條可能不是普遍，但說出來大家智者見智，仁者見仁。有三起，男方自身或家庭出現重大挫折，女博士迅速擇清自己，完美拴釋了夫妻來是同林鳥的意思。當然也有可能本就感情不好湊巧而已，大家來個一千人眼中有一千個哈姆雷特吧。最後一點，社會出現對某些人群的共同看法必然有著不少的例項支撐，這種例項的比例肯定是遠遠大於社會平均線，不知大家有沒有興趣去碰下運氣，看自己是不是比例之外

古人有句話:女子無才便是德。並不是說女人沒有才能就是有德的意思，而是女人應該不顯擺不張揚內斂的意思，名聲在外的蔡文姬和李清照生活都不幸福。中國的歷史一貫是男強女弱，造成了女人不願意嫁給比她弱的男人，男人也不願意娶比他強的女人，女博士女強人一樣不願意嫁比她差的男人，而且她們的年紀往往已經不小，她們能看中的那些男人往往喜歡更年輕更漂亮的女人，對學歷能力要求並不是太高，往往大專本科就行，這些男人基本是成功人士，經濟都不差，需要的是相夫教子的溫柔賢惠女人，女博士女強人就不入他們的眼了。女博士女強人成為相親市場的低配是事實存在的，但低配這個字眼用得不妥，因為女博士女強人不靠男人生活，活得自由充實，婚姻已經不是她們唯一的選項，如果有合適的當然好，但沒有的話自己一樣可以活得精彩。

我覺得是因為女博士和女強人，先天性格給人的感覺就是獨立自主 比較強勢。別人娶老婆是為了組建一個家庭後妻子溫柔體貼，不是找個老媽或者領導。就算是最優秀的男人也不會願意找個人結婚將來好跟他打擂臺吧？找個溫柔百依百順的豈不更好。所以別去怪那些大伯大媽 。他們肯定是為了自己的孩子，總不希望自己的孩子將來在家受氣。

女博士曾被稱為“三高”人群，首先是學歷高，其次是年齡高，如果女生的身高高的話，就完全符合三高了。

再來看我們華人結婚的思維。

不管是男生還是男生的媽，都希望找一個兒子能管的住，能在家相夫教子的女性。並且希望找一個沒有思想，沒有主見，能聽話的女生。

那我們的女博士和女強人呢。則不符合這幾個標註。女博士和女強人，她們已經站在社會的頂端。而男人不願意娶比自己強的女人，也是由於中國的男強女弱思想。所以，那些學歷低，長相好的女人就是很搶手的。

怎麼說呢？原因方方面面吧。

男人好面子，有多少可以忍受那人比自己強比自己有本事呢？再無能的男人也希望在家裡說一不二，有個任他驅使，言聽計從的老婆。可如果女人學歷比他高，能力比他強他通常會自慚形穢，心理彆扭這樣的婚姻就很難長久。女人過於強勢，通常家庭都不會太和睦。另外，想要成就女強人，女博士絕不是輕易可以做到的，為此這些女人一定也付出了不少的艱辛和時間。得來如此不易且年歲偏大，幾個會為了家庭而放棄多年的拼搏，甘願做個賢妻良母呢？而如今這個社會，生存不易，通常男女雙方都要去工作掙錢。生兒育女又是婚姻的必然產物，這勢必和女人的工作前途有衝突。無論從優生優育還是傳統觀念，這都是一個重要的考量。

中國的婚姻可不僅僅是夫妻雙方的事情，而是兩個家庭之間的事情。太多因素會阻礙兩人生活了。我身邊接觸的一線離婚的女人，不少是因為雙方父母家庭的原因造成的。社會對於女博士，女強人的偏見由來已久，就算夫妻兩人不介意，可雙方父母呢？兩個家庭呢？這些還都只是客觀原因，主觀上無論女博士，女強人依然是女人。可往往別人也好，他們自己也罷，有意無意都會弱化自己是女人這個前提只看做博士，強人。心理上那種自我認同和社會認同感的缺失，很大程度上阻礙了她們與人的正常情感交流。

我身邊就有這樣的朋友，身邊的人會那她當做朋友，但結婚物件卻不會考慮她。另外通常她們對於另一半的要求也不會太低，畢竟婚姻最重要的還是兩個人可以彼此溝通，可以融洽生活，自然不會去找和自己差別太大的人去交往。我所說的也不過是一小部分原因，畢竟現在社會越來越複雜，單身男女越來越多，女博士，女強人也不過是比較代表性的一批人。其實只要稍微留意就會發現，單身人群普遍學歷較高，大城市的單身比例明顯高於農村。而女博士女強人只要都是生活在大城市。

當然事無絕對，事情集中到個人身上都不會相同，既有社會的原因，也要從自身去尋找解決辦法，畢竟結婚的還是多數吧。

其實，生活幸福不在於結不結婚。就算是在相親市場上是低配又能怎樣？做一個單身富婆又有什麼你好的呢？自己想得開，活得快樂才是關鍵。這世間幸福多種多樣，沒必要非得和別人一樣。

思想歸思想，知識歸知識，生活歸生活。

立場不同，看法不同。

女博士、女強人決不是相親市場的低配。

她們可能成為家庭主婦，主婦卻未必能成為博士。

相親考慮的是婚姻。

高分低能、家務弱智、以及知識分子理智造成的冷靜冷酷，會使一些人敬而遠之厭之。

因此，才有低配這種不切實際的說法。

德才兼備才貌雙全家庭事業兩不誤的女強人女博士並不鮮見。

……

雖一言難盡，但這種低配看法，確實不對。

我覺得這是個誤區。長期和博士們一起工作。不管男女就沒單身的，畢竟他們收入不低。再說女博士們，很多家庭條件不差的女碩士都會繼續讀博士。這種白富美們家裡條件不錯，學歷也高。都很搶手。說女博士是低配，那都是自己想的。畢竟一般人找物件，都是找條件好的。

她們的要求普遍不低，而滿足他們要求的男子，對年輕貌美看的比較重，所以她們不搭。至於什麼第三類人之類大部分是沒有處過的人的妄言。很多男人不考慮只是因為三個字，覺得自己 配不上

因為大部分中國男人對高學歷高智商的女性有天然的防備心理，或者說是一種潛在的大男子主義心理。女人必須在智力財力和工作上低男人一等是他們的共識。說到底就是把女人視為自己的附屬物，附屬物當然不能喧賓奪主啦。但問題是母親的優秀程度特別是智力的高下對孩子的影響極大，但沒法子，中國直男很多寧可放棄這些優秀基因也要滿足自己的虛榮心。還有就是中國雖然男性多出女性兩三千萬，但是就資源匹配來說是反的。剩男裡條件好的不多，因為按照A男配B女的規則，很多優秀的男性已經被比自己低一個等級的女性訂好了，最後層層下去，剩下的是低階的男性。按照自然法則，這部分自身條件差的男性本來就是淘汰品，當然不要指望被剩下的A女把自己降好幾個等級來委曲求全。

小編別太偏激，誰歧視婦女了？有能力的人我都佩服！但是事實在於不是有能力就能過好生活的，男人大都對女性的經濟要求不高，所以擇偶以年輕漂亮賢惠為標準。而女性比較專一大都喜歡比她強的男人。這就造成了男性越成功選擇越多，女性越成功選擇越少，不是歧視女強人而是女強人歧視大多數屌絲男！建立家庭又不是開公司強強聯合，牛B的男人本來就少大家都盯著，就算是隨機選一個女強人被選中的機率也低得可憐。男人賺錢養個老婆很簡單，你女強人想養個吃軟飯的也簡單。憑什麼說我們歧視你們呢？你現在跟我說女強人嫁不出去是社會歧視，歧視毛呀，明明是你們自身觀念出問題了還扯社會出問題，等哪天女人都想嫁年輕帥氣的小夥子時而不在乎經濟時，女強人才能成為婚戀高配

我只說我工作遇到的女博士，別的不知道，85年的，農村出身，這並沒有什麼，但是聽她描述家裡的事情，說小時候讀書借錢，他家親戚都不借給她家，說怕她家還不起，她說對家裡沒什麼眷戀，感覺比較恨家裡面的親戚。感覺家庭環境不太好。

研究生交了個男朋友，分手了，之後臉上就一直張疙瘩，現在還是，感覺這性格有些問題，要不然怎麼一直內分泌失調？說他前男友之後找的女朋友，就是眼睛比她大，她小眼睛，單眼皮，說別的都比不上她，穿衣品味呀，啥的，其實我覺得她穿衣好難看，胯大，胸小，腿又粗又彎，穿衣大紅大紫的，我心裡想，人家眼睛大就說明比你漂亮多了，漂亮就夠了，你還想咋地，且不說人家性格肯定比她好，要不然，怎麼前男友和人家好了，還結了婚？

女博士挺著急的，總是去相親呀啥的，可是總是看不上別人，總說人家對她有意思，但是她覺得都長得歪瓜裂棗的，沒感覺。真是自戀呀，她單眼皮，小眼睛，塌鼻子，滿臉疙瘩，不到160的身高，能有多漂亮？嫌棄別人長得歪瓜裂棗？感覺有嚴重的自戀傾向。

性格刻薄刁鑽，沒在一起共事多久，就給我扣上了任性的帽子，原因是一起出差住標間，她要我選床，我就選了靠窗的位置，人家就生氣了，一下午沒理我，然後和我，意思是她要我選，是想讓我選另一個，把靠窗的位置讓給她，我去，這套路。話裡話外感覺那個靠窗的床位就該是她的。真是不能理解。我說要是我讓別人選，選哪個我都不會不高興，而且她說話有指人鼻子的習慣。那樣子，還女博士，知識分子，感覺就是一罵街的潑婦，真給女博士丟臉，給知識分子丟臉！感覺真是放飛自我呀！

一般同事鬧矛盾，之後都會特別小心，可人家就不，總感覺自己是對的，真的是什麼小事都要和你爭個高低。還在辦公室辱罵同事，一點素質都沒有。白長30多歲了，說話尖酸刻薄，哎，不說了，遇上這個人真是倒了八輩子黴，總之，再也不想和這種人共事。離得越遠越好。

《亂世佳人》，是一部在美國文學史上極具影響力的小說，也是一部影響了無數中國青年男女的小說。

女主角斯嘉麗是一位典型的美國女性，也可以說是一位現代女性的典範。她性格剛強、敢愛敢恨、勇敢獨立、樂觀積極，這些特質為許多被舊時代舊觀念束縛的女性開啟一扇新的視窗，讓她們知道原來這個世界上有另一種活法。

但似乎並不是每一位女性都適合這樣的活法。成為斯嘉麗這樣的女性，需要莫大的勇氣和剛強，別說是女性，即使是男性恐怕也沒幾個能及得上她的一半。

破案升官，看你官居幾品

廣告

斯嘉麗並不是我們一般意義上說的“女強人”，她還沒有建立起自己的事業，也還沒有取得莫大的成功。但就精神世界而言，她似乎更有資格貼上“女強人”這個標籤。

在現實生活中，女強人往往並不容易找到幸福，高階知識女性甚至被大多數男人避之則吉。前幾天媒體熱炒的“相親鄙視鏈”，女博士就處在鄙視鏈的最底層。

絕大部分的中國男人依然希望在婚姻關係中處於主導地位——即使他們並不在能力和智力上凌駕於另一半。所以那些在智力上顯然高於他們的女性是無法接受的。

而有不少中國女性則依然屈從於這樣的觀念和暗示，覺得追求事業、追求智慧會影響家庭的和諧和幸福，全然忘記了家庭的和諧幸福是靠兩個人共同努力，而不是一個人的默默付出。

另一些女性則嘗試退回到更舒適的位置，放棄自己的獨立能力，依附在對方身上，換取舒適和空閒。

作為個人，這樣的選擇當然無可厚非；但如果這種選擇成為風氣，那麼也就意味著更多的女性將自己的幸福懸於對方的手中——而從最近的熱播劇《我的前半生》來看，這種依賴顯然並不那麼可靠。

所謂“女強人”，不過是一個偽命題，正因為女性處於偏弱的地位，偶爾出現的“女強人”才特別引人注目。

需要作出改變的，其實不是女強人，而是我們自己的觀念。

這個問題涉及到大家一直在討論的話題，讀到博士的女孩子究竟是升值還是貶值？

這本來是不言而喻之事。一個姑娘能讀到博士，她的能力當然在上長，她在學業方面超群拔萃。然而，在前不久的廣東政協會上，竟有個叫羅必良政協委員說：“女孩子是一個產品，賣了二十幾年，還沒把自己賣出去。從戀愛角度講，讀博士不是個增值的事，是貶值的事。”新聞媒體甚至還就此展開了討論。

社會上還有一種很滑稽的說法，說世界上有三種人：男人、女人、女博士，說女博士是滅絕師太。這此種說法與做法很荒謬。婚戀成功與否並非價值判斷的準繩。目前大齡單女人數上升，是世界性的現象，與單身人口增加有直接關係，與是否是博士無關，而這種提法本身與男權文化脫不了干係。

中國的婚姻觀、性別文化以農耕文明作底色的，明顯滯後於市場化、工業化、個性化發展的速度，與性別平等意識脫節。婚姻好像不是個人的選擇，而是家族行為。這種文化上的“集體”意識與法律上以個體為單位的婚姻制度，有內在的衝突。傳統社會對夫妻角色有潛規則，家中男人提供穩定的生活保障，而妻子既要生養兒女，也得為家庭創收。男性要在社會中闖蕩，女人要對另一半的權威、自信做補充性映襯。這些婚姻觀、兩性觀正隨著社會變化而動搖。

女性在上世紀20年代才逐步獲得選舉權，而今天幾位女性已經成為國家元首，一場悄無聲息的變革已經到來。現在，中國

非常多的女性接受了良好的教育，有強烈的自主意識，打破了男人駕馭女人的舊模式。但是羅必良之類，用陳舊愚腐的觀念來品評具有獨立精神現代女博士，實在荒謬。

女性不是產品，不存在賣給誰的問題。這種說法是對女性生命個體的不尊重。讀博士是否增值無須用戀愛與否來衡量，女博士的價值不證自明。豐富的知識，聰慧的領悟，深厚的理解力，使女博士的對生活與世界有自信的把握。她們按自己的意願來安排自己的生活；按自己的方式找尋自己幸福。她們的價值是文化不高的人難以項背的。