文在寅這次特赦，與朴槿惠有無關係？

據韓媒報道，近日，南韓司法部門召開媒體釋出會，發言內容主要是，南韓政府將要釋出一條關於文在寅上臺以來，首次特赦一部分人員的名單。目前，文在寅政府正在與南韓法院法務部接洽，一系列特赦方案、名單都還在考慮中。在這份名單中，似乎沒有南韓前總統朴槿惠。

在文在寅政府的特赦名單中沒有朴槿惠，這是肯定的。要注意，朴槿惠目前還是嫌犯，而不是罪犯，哪裡談得上特赦？這與文在寅同朴槿惠的“死敵”關係毫無關係。

要搞清文在寅政府的特赦名單中為啥沒有朴槿惠，首先要搞清什麼是特赦。所謂特赦，是指國家元首或者國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。也就是說，特赦物件不僅是罪犯，而且是已受罪行的特定犯罪人。朴槿惠目前尚不具備特赦這個基本條件，因為尚未成為罪犯。

當然，從朴槿惠系列案判決的情況看，朴槿惠成為罪犯十拿九穩，幾乎鐵板釘釘。但在法院沒有對朴槿惠案作出判決之前，朴槿惠就是嫌犯，任何人、任何組織、任何官員無權給朴槿惠戴上罪犯的帽子，包括南韓總統文在寅。所以，文在寅這次“大赦天下”，肯定不可能有朴槿惠。

據報道，文在寅這次特赦的人員中，主要是關於“民生類”輕型罪犯，有受賄、貪汙、瀆職等罪名的人員不包含在其中。於是有的媒體報道，因為朴槿惠身上有受賄、貪汙、瀆職等罪名，所以朴槿惠與這次特赦無緣。其實，報道這則訊息的媒體犯了一個錯誤，朴槿惠目前僅僅涉嫌受賄、貪汙、瀆職等罪名，尚沒有被法院認定，還不能說明朴槿惠真有這三個罪名。

文在寅的這次特赦，與朴槿惠沒有一毛錢關係，不能將兩者聯絡起來，更不能因此而貼上政治的標籤。即使文在寅這樣做，有對朴槿惠進行警醒和警告之意，但從法律意義上講，文在寅這次特赦與朴槿惠毫無關係。如果文在寅真的特赦朴槿惠了，那是無知，那是法盲，那會鬧出天大的笑話。

24日有韓媒稱，南韓政府正在推進現政府成立以來首次特赦，聽到這個訊息，各界關注樸瑾惠案件的人都不免猜想，特赦與樸瑾惠有關係嗎？是不是樸瑾惠也有特赦釋放的可能？目前答案是否定的，不可能。

1.首先，據觀察本次特赦物件是有限制的，赦免的物件主要包括違反《道路交通法》等一般違法行為者及集會和示威上的違法者。很顯然樸瑾惠個人案件和這些並沒有任何關係，況且，樸瑾惠目前還沒有定罪，只是嫌疑。退一萬步說，就算定了罪，罪名也不屬於特赦範圍內。所以特赦兩個字目前還不能和樸瑾惠牽連上任何關係。

2.據觀察，此次赦免的人員範圍是凡參與“薩德”集會、“世越號”號集會、反濟州海軍基地集會等而受處罰的人。大多數的集會事件都是關係民生的事件，備受國內人民群眾關注的事件，其中樸瑾惠在位期間的也較多，尤其有關薩德的集會。難不成又是文總統的親民策劃中的一次計謀。這可是民生之策，絕對的殺手鐧。

3.現韓政府總統是文在寅，和樸瑾惠為不同黨派，利益出發點背道而馳，都說文總統因“薩德事件”借勢上位，好不容易得來的政治地位，怎能輕易特赦敵對方，而且是政治上的敵方，文總統特赦樸瑾惠，簡直是個有一股愚味的設想。

4.韓現在急需一個安靜和平的環境，估計文政府在解決有關民生的事情的同時也會想盡快解決樸瑾惠案件，現在談特赦太早，這都是定了罪後的事，誰去特赦？文總統也好，以後的總統也罷，現在都為時尚早。

有關係。

把你氣死，主要就是這個關係。

據南韓《憲法》規定，總統擁有赦免犯人的權利。知情人士稱，文在寅前不久公佈了其上任以來首次特赦犯人的名單，名單中不乏有政治犯、經濟犯，與多數人想法一致的是，名單裡沒有朴槿惠及其黨羽。

不特赦朴槿惠的另外一個理由是，文在寅曾在大選期間承諾，為了推進社會改革，政府絕不免除對犯有賄賂、貪汙、瀆職等腐敗罪行的囚犯的刑罰。朴槿惠目前面臨的指控都與此相關。

還有，朴槿惠目前僅是在押，有罪無罪還沒有定論，特赦物件是已經定罪的普通犯人。

朴槿惠目前的處境是十分艱難的，如何面對？她自己曾說，冰，是堅硬萬倍的水，結水成冰，是一個痛苦而美麗的昇華過程。 痛苦是人類的屬性，它能證明你還活著。人生一世終歸塵土，就算有一百年光陰，也只是歷史長河中的一個漣漪，因此重要的是要活得正直和真誠，無論受到多大的考驗，只要與患難為友，把真誠樹為前行道路上的燈塔，那麼到最後，絕望也會鍛鍊我。

我的理解是不應該有朴槿惠。理由是：其一，朴槿惠還算不上是罪犯，她還沒有被判決有罪，既然不是罪犯，何來的赦免。其二，南韓政府是在推翻原政府的基礎上成立的，政治鬥爭是殘酷無情的，他們不會給朴槿惠絲毫的反撲機會。如果南韓現政府有意放朴槿惠一馬，也無需此舉，會比如此處理更藝術。其三，所謂的特赦主要動機是為了籠絡民心，而且一般特赦的都是刑期較長、現實民恨不大、不太可能重新犯罪的重犯，等等。朴槿惠是忠於南韓的，無大錯，應該讓她安度晚年。

總統釋出特赦令，是法律賦予總統的特權，至於特赦哪些人，在什麼時候特赦，特赦哪些種類的人，學問太多太大，作為執政黨當局一定會做仔細的研究深入探討。至於說與前總統朴槿惠有無關係，我感覺關係太密切，這正是於文在寅想收買人心、以打壓前總統朴槿惠為手段、最大限度孤立朴槿惠的千載難逢的好機會。

第一，特赦令是總統的權力，現任總統可以透過特赦收買不同政治派別的人，團結絕大多數，為自己贏得人脈。

第二，特赦令特赦物件是罪犯，也就是說已經被法院定罪量刑的人。朴槿惠不在特赦範圍內。所以也就被排除在特赦範圍內之內。

第三，特赦令釋出的時間總統可以自由選擇。至於什時候特赦，取決於什麼時候特赦對總統有最大的好處。正是由於朴槿惠關押期間，沒有被定罪量刑，所以不論對南韓民眾還是反對文在寅的政治勢力，他們無權在這個時刻提出異議。如果文在寅希望特赦朴槿惠，那麼他完全可以等到朴槿惠案子結束再特赦。所以之所以選擇這個時間特赦，就說明文在寅就是有意打壓朴槿惠，最大限度孤立朴槿惠，同時為自己贏得政治資產。

第四，借用這樣特赦機會，化解自身執政風險，最大限度瓦解朴槿惠政治勢力，鞏固自身政治安全。

文在寅執政以來首次釋放特赦政策。其主要根源源頭是來自於前幾屆總統執政期都特赦過一批在押犯人.這是個慣例目地就是提高總統的知明度.收買人心為總統執政時期創下未來的選票而己。這並不感到稀罕！稀罕的是大家最關心的是這種特赦政策與朴槿惠有無關聯？我的觀點是難以關聯？應該肯定的是要特赦朴槿惠就不可能有今天的結論，文在寅現執政黨派不會般起石頭砸自己的腳，承認彈劾朴槿惠是錯誤的，無凝造成南韓百姓天下大亂。政治政權勢力不可能犯這麼低下的錯誤。致所以到今天既沒有法律處置朴槿惠.南韓法院自身感到非常困惑.誰也無法估計政策與形勢的變化？.那怕是時間被拖的一長越對他們有利，問題的核心一切會推向朴槿惠不認罪的態度所造成的.再說夲身朴槿惠伋然被控制人身自由權.欣不起大浪。不管朴槿惠將來認不認罪，南韓法院都會在二三年之內控制朴槿惠的人身自由權，所謂法律政權權勢的權威所在！誰當權誰就有決定朴槿惠一身命印的權勢！。

南韓現任總統文在寅，是彈亥前任總統朴槿惠下臺的主謀者，是踩著朴槿惠的政治前途與她人身自由權力上臺的。

既是文在寅這次有特赦，大家相信他會放過朴槿惠嗎?答案是肯定不會的，如果會的話，南韓最高法院不會以莫須有的罪名，蒐羅種種偽證，對朴槿惠實行延期羈押，限制她人身自由了。

由此可見，文在寅這次特赦，醉翁之意不在酒，特赦罪犯只不是為了爭取民心，並不是為了特赦朴槿惠，增加自己的政治對手與反對勢力，搬起石頭砸自己的腳，拆自己的臺，我相信文在寅還沒愚蠢到這個地步。

[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注劉茂勳回答，不勝感激！]

文在寅最後有可能會特赦朴槿惠，但不是現在。

現在不僅不可能特赦樸，還要抓李明博，將李定罪。

於公於私，文在寅現階段都不可能放過他們。

等他們都認罪了，罪行也公佈了，沒有威脅了，到那時再從人道主義角度出發，釋放朴槿惠和李明博，實際效果會更好。

政治就得這麼玩。

南韓基本無關了，她不可能有從頭再來的可能，從人生的角度出發坐牢與出獄並天多大區別。能做的或者是喝喝茶，看看書，更多地瞭解人性，有興致再寫一本振動地球的書，則就不失她那偉大的一生。何必老是在此糾結？既累也無意義。這也是一般的人生之路，此路不通換種活法再走。老在這兒糾纏往往得不償失。至於文在寅就讓他去吧！一個傀儡總統也沒什麼好誇耀的。

你還在說。已經改變多少。提升回升了多少。樸槿後面留一手。

看看現在的她。不像前些日子。但知道你們整天詢問。這麼多要付出責任的。別人也有自身權益。

我個人覺得這又是文在意透過各種渠道，的誘惑和悟到朴槿惠讓她覺得只有出庭接受判決。，才能有機會特赦。還有一個目的就是你不出庭，不接受法庭裁判。如果你接受法庭的裁決！這次特赦是不也算你一個，這個問題可不是我特意報復你。是你朴槿惠自己不接受受審，所以我無法特赦你。是給南韓的他領導的官員看，也是做給所有關注的朴槿惠的人看！看得出來文在意心很手辣。他真是除樸而後快！甚至他還要說：如果朴槿惠要接受判決。是不這次特赦也有她一個。文說不定他心裡多高興呢，。這就叫雙管齊下！接著還會有人為文當說客。

還有就是之前說：我就不一一回答，在這裡說一下，朴槿惠怒懟看守所所長，因為朴槿惠的律師集體辭職，她自己也說以後不信任法律，法院怎麼判怎麼是了。後來到至她任何人不見，你想啊！最接近的就是看守所了，文能不向所長了解樸的狀況嗎！所長就是文在意的說客，。看得出來朴槿惠的頭腦還是清醒的，並不是說精神狀態有問題。到如今文在意也曾想，這個無依，無靠，無兒，無女，無家庭的女人的骨頭這麼硬！所以文在意這個狡奸巨猾老東西，就玩起了貓戲老鼠的遊戲。也不著急吃掉你，也不放過你！

這個問題太缺乏法律常識！什麼是特赦？特赦是指國家元首或者國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。

朴槿惠被判有罪了嗎？被判了什麼刑罰？沒有被判決有罪，談何特赦？又赦她什麼？

據南韓媒體訊息，這次特赦包括違反道路交通法等的“民生型”罪犯及涉嫌非法集會的囚犯等將納入特赦名單。那些因參加各種集會而受罰者全部列入考慮特赦之列，具體包括反對“薩德”入韓集會、“世越”號相關集會、反對濟州海軍基地建設集會等。

文在寅在競選時曾經承諾，對那些貪汙受賄濫用職權的腐敗分子絕不特赦。況且南韓民意很多人也反對將來特赦朴槿惠。

文在寅學生時期曾經參與過反對朴槿惠之父朴正熙軍事獨裁政權的街頭遊行集會，並被捕入獄。他對這些遊行集會者是同情和理解的，所以，特赦這些罪犯也是情有可原的。

至於朴槿惠，即便要特赦也得等判決她有罪之後再說了。

文在寅這次特赦，並沒有朴槿惠在內。

文在寅即使把所有的人都特赦，朴槿惠也不能特赦，如果放了樸，當初他把樸關進拘留所那不是白費了。當初好不容易抓到閨蜜犯錯才有機會把樸關起來，又按特赦把樸放了，那不是成了笑柄！必竟樸是左派，他是右派，是個不是你死就是我亡的死對頭，萬一把她放了，她又捲土重來。。。。。。文不敢細想，因此他想出一計來特赦樸身邊的人。這樣一來，樸身邊的人就會感恩，就會主動把樸的罪行洩露出來，文就會有機會定樸的罪了，即使樸不出庭為自己辨白，也用零口供定樸的罪，讓樸憂鬱而死。反正文是絕對做得出的，現在民眾又支援他，他怕什麼呢？

當初民眾把樸趕下臺都已經不信任樸了，但是樸還有支持者，他不敢大意，他每算一步都是精心準備的，跟賭博是一個性質。

文之所以不放樸，是想逼迫樸承認罪狀，利用樸身邊的人做假證，也是給樸壓力，即使你不開口也沒用，反正文有的是時間，現在他已是總統，他可以動用一切權力，只要他叫樸身邊的人寫一些無中生有的罪證，然後像發傳單一樣交給不明真相的民眾看，有誰還去相信樸是無辜的。

樸當總統期間怎麼不全面的思考問題，為什麼犯錯的按照山姆大叔的要求引進薩德，搞得文也很被動，一邊看軍方臉色，一邊看山姆大叔臉色，左右不討好，又怕民眾對他翻臉，總之當這個總統有好處也有壞處，一不留神，自己的權位也搖搖欲墜，他想太多問題，頭髮都白了，但永遠不是個頭。

我個人認為，特赦人員必須是被判刑和伏法者，而朴槿惠既沒判刑，也不伏法，怎麼特赦。但可以因身體原因推遲審判時間，保外就醫。再給你指定活動範圍，嚴緊與外界聯絡。她畢竟是被彈劾的總統。這樣也給朴槿惠的粉絲一個安慰，也許還能換回一些支援率。再說了你就咋辦也是文在寅說了算。（說的不專業請諒解）

南韓選擇樸當為南韓總統，又把樸關進大牢、實則害苦了樸的一身，我相信樸當為南韓總統她也是會為南韓人民著想、一心為南韓人民謀利益、造福於南韓人民，她頭腦想到的是一心建設南韓。樸作為一個總統她不會把南韓搞亂、搞壞。我應為南韓是一場政治陰謀鬥爭，勝者為王、敗者為寇。

不可能特赦，南韓現政府殺她會激起民眾鬧事，放了她怕她帶著民眾鬧事。南韓政府現在最想要的是社會穩定，和民眾支援率，所以無論是殺了她還是放了她對現政府都不是好事。最後她只能死在獄中了！

韓司法部意欲特赦一部分罪犯，肯定是一些刑期即將到期的人員，然後，順便放出與文在寅有同樣的政治立場卻被上幾屆政府關押的政治犯。這裡面不會包括朴槿惠，因她只是嫌疑犯，且尚未定罪，何來特赦？要放朴槿惠也得有個說詞。俗話說關進去容易，放出難。堂堂一個在任總統，說關就關，南韓司法也太民主了。所以，要放朴槿惠最體面的做法是——大赦。就看樸總統願不願意以這種方式出來了。

文在寅這次特赦，與朴槿惠有無關係？要知道這個問題，必須首先明白什麼叫特赦(特赦令)？特赦的物件是什麼？特赦是指國家元首或國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯人，免除其全部或者部分刑罰的制度。特赦也就是特赦令，是指的以行政權免除罪犯全部或部分服行。赦刑不郝罪。文在寅這次特赦的物件是屬於“民生”型別的輕犯。凡是有貪汙、受賄、瀆職等罪犯的，一律不予赦免。朴槿惠前總統雖在首爾看守所拘留了8個月，對其指控瀆職，受賄，洩秘等13項罪名，雖進行了80多次的庭審，但法院至今沒有對朴槿惠定罪宣判。所以，朴槿惠只能是個犯罪嫌疑人，稱不上罪犯。用特赦令的定義和物件來衡量對照，朴槿惠既不是罪犯，也未服刑，13項罪名是韓檢院指控，欲加之罪。所以，文在寅這次特赦，與朴槿惠毫無關係。她不符合特赦的基本條件。如果要說有關係，也只能說文在寅借用這次特赦的機會，進一步籠絡人心，打壓朴槿惠的政治勢力，鞏固其總統地位罷了。退一萬步說，即使朴槿惠犯罪服刑已成事實，文在寅也不會特赦朴槿惠前總統的。其原因根深蒂固。第一，黨派不同，各代表的集團利益不同。文在寅不會放棄共同民主黨的利去特赦朴槿惠。南韓歷史上曾是日本的殖民地，受過很多苦難。因南韓長時間駐著美國軍隊。為著國家安全利益，以文在寅為黨首的共同民主黨恨日本親美國。朴槿惠的父親朴正熙是靠日本的掌腰兵變成功為南韓第五屆至第九屆總統的。所以，以朴槿惠為黨首的大韓愛國黨較為親日疏美。這兩個大黨歷史上就鬥爭尖銳激烈。一黨執政，就意謂著另一黨的災難。這也是南韓歷史上歷屆總統難以善終的根源。第二，文在寅和朴槿惠是歷史死敵，朴正熙的遺續成為朴槿惠與文在寅政治鬥爭的包袱。朴正熙執政時，文在寅因不滿朴正熙的治國政策，組織學生遊行抗議，於1975年，1979年兩次被警察抓進監獄。文在寅公報公仇的計劃幾十年才得以實玌，他怎能釋放朴槿惠呢？他唯願不得置朴槿惠於死地而後快。第三，南韓歷史上還沒有特赦在任總統被彈劾下臺逮捕犯罪的先例。朴槿惠前總統執政後期，因引進薩德入韓，導致周邊國家怒懟，特別是引發中俄兩個大國的強烈不滿和抵制。至使南韓經濟倒退,，政治動盪，民眾怨聲載道。儘管朴槿惠否認所有指控，但最終被法院判罪是鐵板釘釘。估計服刑都在十年左右。如果文在寅在無先例的情況下特赦朴槿惠，將會自已為自已執政挖坑，自已玩火自焚。陰險狡猾的文在寅決不會特朴槿惠。嫁給南韓的女總統只有改嫁給南韓監獄。不管文在寅如何暗算朴槿惠，我還是真誠期盼，南韓的“蓋世英雄”，“真命天子”，把朴槿惠前總統從監獄裡救出來！

一、朴槿惠還是未決犯。雖然大家幾乎一致認為，朴槿惠已經是在劫難逃，必然會被判處刑罰，但是，在法院正式判決出來前，朴槿惠仍然還是未決犯。未決犯的意思是，仍然存在著被判無罪的可能（至少理論上）。那麼，假如真是無罪了，也就無所謂特赦，如果特赦了，反而是個笑話了。

二、文在寅與朴槿惠是政敵，更是“世仇”。2002年4月，盧武鉉當選南韓總統，而文在寅在盧武鉉時期擔任要職，被稱為"盧武鉉的影子"。文在寅還曾在1975年因參加反對朴正熙的政治活動而被捕入獄，而朴正熙是朴槿惠的父親。盧武鉉政府對朴正熙進行過政治清算，顯然文在寅參加了。與朴槿惠同黨同派的李明博執政後，對盧武鉉受賄案進行了調查，導致盧武鉉自殺。文在寅作為盧武鉉的親密戰友，與朴槿惠的矛盾持續累積，並在2012年總統大選中直接對決，且敗於朴槿惠。

上述兩點決定了，文在寅的特赦不可能與朴槿惠有關係。文在寅巴不得對朴槿惠進行政治報復，置之死地而後快。

文在寅政府要辦特赦？為什麼要在這個檔口弄這個事？背景是什麼？而且還暗中“放料”，說特赦名單不包括朴槿惠！真是耐人尋味呀！眾所周知，特赦的物件必定是已被判有罪，並且正在服刑的罪犯。透過政府頒佈的非常條款，讓一些罪犯可以得到減刑或完全免刑釋放。此時此刻，我腦子有了一個大大的疑問，難道文在寅在設一個陷阱讓朴槿惠往下跳？不是嗎？朴槿惠一直拒不認罪，甚至現在連律師也不要，也不出庭應審。而文在寅政府的主控檢察官手中又有沒有“實料，硬料”，都是間接的“你說，他說”之類。細研要判她有罪很難，但是又不能不判她，如果判不了她有罪，將是文在寅政府的一大災難，甚至會導致文在寅倒臺。為此，文在演這個律師出身的總統就絞盡腦計，想出此招，企圖引誘朴槿惠儘快趕在特赦前認罪，哪怕讓她自認一項輕罪都行，只有這樣就，才可以符合特赦的條件，才可以包括在特赦名單裡。先前故意放出“特赦名單不包括朴槿惠”的風聲其實就是說給朴槿惠聽的。目的在警告和提醒她趕快認罪吧，不要錯過這個千載難逢的機會！看來文在演這個狡猾的政客面對一個堅強的女人也是費盡心機，莫衷一是，陰招盡出！