目前，智慧AI人工智慧領域並沒有完全被開發，其現有的領域也只是皮毛。但是我們完全不能忽略它的存在。因為他實在很強大。

目前，智慧AI已經在多個領域嶄露頭角。阿爾法狗已經戰勝了各路圍棋高手，各種機器人的誕生也是其智慧化的體現，並且AI已經可以寫出富有感情的詩詞了。

相信在不久的以後，AI也會在音樂方面發力。個人認為，AI在寫詩詞和做音樂方面有相似之處，演算法比較接近。在未來3-5年應該會有音樂行業的智慧AI，來幫助音樂人創作音樂。

不會的。

音樂工作者包括作詞、作曲、演唱、演奏、教學等等表現形式，而藝術是需要創造性的，人工智慧可以以某種方式來進行演繹，或者用大資料和演算法進行某種合成式的創作，但這種依靠計算完成的創作是毫無感情可言的，不能稱之為藝術，更替代不了廣大的音樂工作者。

你好，很高興能回答該問題。首先，很明確的回答該問題: 短時間AI是不會取代或者說替代音樂工作者！目前，所為的人工智慧還屬於比較初級的階段，處理的大部分是比較固定、單一的問題，並不具備獨立思考的能力。但是，AI演算法可以作為音樂工作者的一個使用工具，可以幫助音樂工作者更好地完成相關的工作，如使用AI去填詞、AI配樂、AI調音，這些是可以實現的。

不會，因為人工智慧的前提是人工，由人歸納實現支撐某一智慧的資料，並且由人去解釋和應用。比如鋼琴老師，教學生，可以透過感測器實現節奏和音準的資料檢測，用大資料分析學生常發生的音準失誤和節奏混亂，可以比教學經驗和人耳聽覺更準確，且可複製。所以音樂人工智慧不可能代替音樂老師，只是給音樂老師增添了擴充套件智慧的工具。

不會，音樂（聲音）是有感情、有情緒，並且，每個人的聲帶發出的聲音都不同，後期，可能被機器人採集，也就是聲紋；聲紋的採集需要一個很長時間，一個人高興、生氣、賭氣、撒嬌等，均不同。

有可能後期，有人利用已去逝的明星，他的聲紋，進行合成製作新曲。但是普通人和想成為歌手的人，不必擔心，放心追逐自的夢想。

有一個詞叫：“新鮮血液”

我覺得要從兩個角度看這個問題。首先是人工智慧能做什麼，它的邊界在哪裡，其次是音樂創作的特點是什麼，是否適合機器來完成。人工智慧發展到現在其實有兩大流派，一個是讓機器像人一樣做事情，另外一類是讓機器合理的做事情。直到現在，這兩派仍舊殺的難解難分，比如神經網路就是一種樸素的仿生學實踐，現在火的一塌糊塗但很多學者並不看好，而各種自動化專家系統就是基於規則在完成工作是合理做事的代表，從某種程度上也體現出了智慧。所以機器到底是否具有我們所謂的智慧，因為智慧的定義尚不清楚，可以說未來人工智慧可以代替人，也可以說人工智慧永遠無法超越人類，因為人類對自身的瞭解還未完全實現。在某些事情上，機器確實做的比人要好，特別是一些確定的，重複的，有規律可尋的事情，但對於某些具有不確定性的問題，往往還是人類更具有優勢。那麼音樂到底是哪一類，這就是第二個問題。音樂本質上將是一種體驗，同一段音樂播放給不同的人體驗是不確定的，而對於具有不確定性的東西人類會更適合，機器可能可以做到70分，但我認為不會超越人類的大師。