股票被多數機構投資者相中，從估值的角度來看如果具有長期投資價值的話，那麼毫無疑問後市行情必定會出現或大或小的上漲。

但是這類股票通常機構扎堆，一般上漲節奏都不會太快，散戶如果操作此類股票除非你願意長期持股耐心等待。否則很容易浪費時間，而出現賺錢很少很慢的情況。

實戰中並不是說機構越多越好，而是機構控盤度越高越好。如果股票被少數機構大量買入，那麼籌碼就相當集中。一旦行情啟動就不會臨時改變操盤計劃。

但如果股票分散在多數機構手中，往往很容易出現分歧。畢竟有時候有人看好行情，有人不看好行情。

所以說凡事都有利弊，不能只看機構的數量，而不看機構的資金實力，股市中是錢多的人說了算，而不是人多說了算。你明白了嗎？

1、低位股不一定是好價格；

2、機構數量多，不一定代表未來一定會漲；

3、給出的條件太少，根本不能夠完整的判斷。

這就好比，就好比有個人告訴你他一個月瘦了30斤，問你他是胖還是瘦？這樣的資料，我們能夠判斷嗎？

不能！

因為，身高不明，性別不明，體重不明，甚至體脂和身體的其他指標不明，所以根本無法做出一個有效的判斷。你的問題也是一個道理。

低位股，是指股價低，還是指位置低，是你的判斷，還是別人的判斷？

同樣的300~400，增長到600~700是一個什麼週期的情況，以前又是什麼情況？

我認為，看好一隻個股要遵循幾個條件：

1、基本面好，避免未來持有的過程中暴雷，退市；

2、週期好，要在熊轉牛的週期，甚至是牛市的週期裡，而不是牛市末期和熊市中前期參與；

3、個股要進入一個底部區域，要是估值底部，而是股價低，股價和價值沒關係；

最後，就是不要以機構的數量來決定投資，因為很多機構、基金也是一箇中短期的波段操作，來得快，去的也快。

還是要根據一個規律；

有熊必有牛；

有業績支撐的，跌下去，也會漲回來；

一隻低價位股，機構短時間內從三四百增加到六七百家，幾乎不大可能，一個上市公司被機構同時認可並不奇怪，短時間內猛增加到六七百家，不可能，盤子最大也不夠那麼多家分啊！按照平常機構操作方式，通常也只有十幾家扎堆，家數越多意見越不統一，反而很難炒上去，中途離場者會很多，誰也不想當衝鋒者，再說吧！如果真的有六七百家扎堆進駐該股，這個股票還沒等這六七百家建倉完畢，這個股的股價已經飛上天了，不是低價股了。

機構扎堆的股票，大多數都是高價績優成長股，股價高，穩定性好，一般來說散戶投資者可望不可及，籌碼鎖定性強，回報率最高，都是機構投資者喜歡的個股，而低價股除了有重組或重大利訊息外，一般來說他們都不會介入這種低價股，當然了，這個是我自己的想法。

低位股，通常有低位股的道理，一般專業的機構通常有專業方向，幾年才做一隻股，並不是幾個月就能完成，低位股也有他的道理，有些一下子沉寂幾年，但是多數人的心態都是倒在黎明前的黑暗，拿著幾個月不漲很多就拿不住了，後續不出大雷都會漲，問題是什麼時候漲，能不能熬到那時候，建議炒股制定好計劃，最終還是心裡的博弈！加油