目前，倒從來沒有聽安倍晉三這樣說過！不過，針對在英國出席北約70週年慶的美國領導人提出‘’日本必須增加未來的駐日美軍費用‘’之說，日本內閣主任蘇加

卻在星期三（12月4日），立即做出迴應說，日本按照美日雙邊協議，已經在承擔了“適合的駐日美軍費用”。

日本在這個財政年度，承擔的駐日美軍駐軍費用是約18億美元。目前正在實施的‘’5年為期的駐日美軍駐軍費用協議‘’將在2021年3月到期。

而下一輪的美日就駐日美軍費用的談判，可望在明年春季舉行。

由此可見，日本政府已經表明，日本無意按照美國政府的要求，支付每年約90億美元的駐日美軍費用。

對於日本政府的“不合作”態度，我們可以這樣來看：即提前在明年初即將到來的美日兩國駐日美軍費用談判前，告知美國政府，美國提出的增加駐日美軍費用幅度太大，日本難以接受。為下一輪談判，讓美日雙方做好“妥協”的思想準備。僅此而已。

傳說中的有關日本首相安倍晉三因拒絕增加費用，而要“趕走駐日美軍”之說，太過離譜，不可思議！畢竟，超過半個世紀的‘’美日安保體系‘’，不可能說變就變。因為，美日安保體系關係到兩國的重大國家利益，相互需要。

安倍要趕走駐日美軍，安倍吃了熊心豹子膽了，敢和美國大兵較勁，就算安倍膽肥了也不會拿自己的前途開玩笑。

日本二戰戰敗被美國駐軍，後來兩國又簽訂《美日安保條約》。使美國明正言順的在日本駐軍，所以不管是安倍還是其他日本首相想趕走駐日美軍，基本是不可能完成的任務。日本是美國倡導的第一島鏈的重要一環，就算日本要趕走美軍。美國也不會輕易放棄在日本駐軍。

在最近的倫敦北約峰會上，特朗普直接喊話安倍，增加駐日美軍軍費。就算安倍不滿特朗普的獅子大開口，也不會張口要趕走駐日美軍。當然日本給美國駐軍增加軍費基本是板上釘釘的事沒跑，肯定不會說美國要多少給多少，就看最後美日雙方的較量了。

安倍大概是喝高了，否則不會如此擲地有聲。

雖然離向美國交保護費的2021年還挺遠，但安倍晉三彷彿已經看到，美國人磨刀霍霍向豬羊的騰騰殺氣。

不久前，美國為了殺雞儆猴，各路高官紛紛扣響青瓦臺的大門，一再威逼文在寅明年必須拿出50億美元才能留住美國大兵，否則，整個南韓將是一個不設防的國家。

安倍非常非常清楚，文在寅倘若頂不住美國的淫威，下一個必是他了。為了聲援文在寅，同時也是在給自己壯膽，安倍才會正顏厲色地怒懟美國人，要80億美元保護費沒有，要麼你們就走。

什麼叫做得寸進尺？美國正在這麼做，而且還是得尺進丈。

但我想，安倍晉三的話還是別信為好，因為他對美國主子一向都是卑躬屈膝、言聽計從，讓他“起義”，簡直比登天還難。

現在，其他美軍的駐在國也都在眼巴巴看著日韓的表現。因為日韓的保護費漲多少，無疑就是它們的漲價標杆，誰讓它們請這些”獅子”看家護院呢!

安倍晉三因為美國上漲駐日美軍軍費，就聲稱要趕走駐日美軍。毫無疑問，這是個地地道道的假訊息！

因為駐日美軍撤出日本，不符合美國和日本各自的利益。

美國的訴求相對簡單，那就是利用日本作為自己制衡歐亞大陸的一塊戰略支撐點。

看一下東北亞——太平洋的地圖再結合一下近一個世紀的歷史就明白了。日本是距離歐亞大陸東段最近的一個島國，從這裡踏上歐亞大陸只用越過對馬海峽就可以。它的南面則是開化不久、資源豐富又無險可守的東南亞島國，一旦東亞大陸有事，日本可以迅速做出反應。比如100年前沙皇俄國在東亞大陸搞領土擴張，為了遏制其勢頭，在英國、美國鼓動下，日本發動了日俄戰爭，在前者的支援和操縱下小小的日本打敗了龐然大物沙皇俄國。在第二次世界大戰期間，日本之所以能橫掃東南亞，正是藉助了英國國力衰退、美國又鞭長莫及的機會。

不誇張的說，從19世紀中後期再到太平洋戰爭，英國可以遙控亞太地區再到後來美國崛起，正是藉助了日本的地緣價值。

美國人恐怕更清楚，早在甲午戰爭之前，剛剛崛起的日本曾經一度兵臨夏威夷，和美國有過摩擦。好在是美國打敗了日本，否則，之後的歷史走向恐怕很難說。同時也是以此為起點，美國發動了美西戰爭，將其勢力從東太平洋一路延伸到了西太平洋。相反，如果失去了日本，美國西部的安全防線將被迫收縮到夏威夷。

第二次世界大戰後，出於對付蘇聯的需要，美國在亞太地區從北到南，分別以日本、菲律賓為中心，南韓為跳板，構建起了在亞太地區牢固的戰略支撐點。日本因為其雄厚的工業基礎，成為重點的重點。一旦亞太地區有戰事，美國可以從日本就地獲取美軍所需的一切軍需物資。

所以，無論如何，美國不會撤出駐日美軍。僅僅拿軍費問題說事，未免有點太淺薄。因為美國對日本的控制是從政治、經濟、軍事乃至文化的全方位控制，想要軍費如果日本不給，完全可以通過經濟手段獲取更多。“廣場協議”就是最好的例子，大可不必將這個苦心經營了半個多世紀的具有重大地緣價值的寶島丟掉。

對於日本來說，更不會放棄美國，特別是作為當前掌權的安倍晉三。

安倍晉三上臺後做的最多的一件事就是瘋狂鼓吹周邊大國對日本的威脅，相應的則是不斷擴充軍事力量。

其實，明眼人都很清楚，日本自身一直無法擺脫資源匱乏的短板，發展軍事力量不是靠著兜裡有點紙質鈔票、身上有點技術就可以的過去日本躋身軍事大國的行列。不過很大程度上是得到了外部資源的幫助、自己玩了幾次命換來的。自從二戰以後，日本的發展完全是美國扶持的結果，工業能力表面上看好像很強大，但是別忘了這是美國為自己量身打造的，前面說過美國利用日本作為自己制衡歐亞大陸的戰略支撐點。既有利用，更多的還是防備。

如果美國撤出，毫無疑問，日本的軍工業立馬歇菜，除非有新的接盤俠出現。

相信安倍晉三也應該明白美國的意圖，但是作為政客來說，國家利益大不過個體利益。區域衝突製造的多了，他們控制下的軍工業就可以適當鬆綁，進而為日本幾個工業財團謀福利。財團們舒服了，自然也就會支援安倍晉三的政治地位。

所以，縱觀近年來日本與周邊國家的衝突，始終保持在鬥而不破的狀態，並且每次都要拉著美國一起，為自己壯膽。但是如果動真格，日本恐怕不敢，美國更不會為其兜底！

我覺得安倍也只能是說說而已，不可能趕走主人。日本南韓都是美國的狗，哪有狗敢趕走主人的。狗只能為主人服務，以色列是美國的兒子，所以美國是寵著慣著，兒子可以隨時在老子面前撒潑打滾耍無賴，而狗就不行，所以無論日本也好南韓也好，說把美國駐軍趕走也就是說說而已，不必當真。