陳建斌演曹操的實在是妙極了，語言鏗鏘有力，為人敢作敢為，曹操是一位奸雄，但從他演的曹操中我讀出了“那又怎麼樣”這句話，自古以來大奸似忠大偽似真，忠義和姦惡都不是從表面上看出來的，“我就是我，我從來都不怕別人看錯”，這句話說的實在是太好了。一言一笑，每一個動作與神情都讓我重新的認識了這個英雄。既有“宰相肚裡能撐船”包容一切的博大的偉人的胸懷，又有多疑多變狡猾的奸人小人的心志。陳建斌版曹操表現的比較客觀，應該更符合歷史上的曹操，很聰明，即君子又小人，但絕不招人討厭。

還是那句老話，一千個讀者就有我一千個哈姆雷特。

個人以為還是鮑國安的曹操最樸素，演出了曹操最基礎的狀態。也就是說他演的曹操絕對不會違背原著意思，也不會違揹我們的歷史觀。

他演這個角色是讓你忘記你在看錶演，你會深深地投入進去，潛意識裡告訴自己:這就是曹操。實際上這才是表演的最本質所在，大有似無。

陳建斌和於和偉的曹操演的也很好，但是他們是加入了更多自己對曹操的理解，用自己的表演方式演出了自己心中那個曹操，也是比較迎合大眾口味的那個曹操。

但是這種表演方式容易有爭議，他迎合了大多數觀眾消遣娛樂的口味，就會有另一部分人不太認可這種風格的曹操，而且這些人大多數都是對三國演義比較有鑽研的人，這些人對口碑的認知會更有說服力(也許在短時間內看不出來）。

比如，陳強曾經演過周扒皮這個角色，演完後很多觀眾真的以為他就是周扒皮，要批鬥他。

我看那些好的演員都是穩重，有生活，目的就是表演，不去爭名爭利，為觀眾呈現人物最本質的狀態，以此為基礎豐滿角色。

我們熬過了腦殘劇的時代，迎來了一部部好劇，迎來了一個個認真的演員，我們都要珍惜。雖然電視劇拍攝水平還有很大的差距，但這幾年我們進步的太多了。這不僅僅是導演演員等良心影視工作者的努力，更與我們光大觀眾觀影素質水平大大提高分不開的。

說實話，在《軍師聯盟》開播前，我最盼望的是看吳秀波和劉濤的戲。但是，開播了幾集以來，吳秀波的演技線上，但是，劉濤的表現一般般，沒什麼出彩的地方，濤姐在哪個戲中，也老是板著一張臉，表情太僵硬了，對她，真的是審美疲勞了。

看了這幾集，我覺得最最出彩的演員，第一是於和偉的曹操，第二是翟天臨的楊修和吳秀波的司馬懿。

曹操的扮演者甚多，之前，我最最喜歡的版本是老版《三國演義》中，鮑國安飾演的曹操。不愧是老演員，實力派，把個亂世奸雄演得惟妙惟肖。以至於，一說到“曹操”，我的腦海中立刻會浮現出鮑國安版曹操的形象，尤其是那個低著頭瞪眼看人的眼神和姿態。

新版《三國演義》中，是陳建斌飾演的曹操。我只看了一眼他的扮相，內心就表示拒絕。雖說是陳建斌的長相（眯縫小眼），更符合《三國演義》中對曹操的外貌描寫：“細眼”（《三國演義》中說曹操的相貌是身長七尺，細眼長髯。），不過，那鬍鬚，也太誇張和難看了點吧，整個形象看上去，哪裡有一點曹操這位雄才大略的亂世梟雄的氣魄和氣勢？

看《軍師聯盟》第一集時，我對於和偉版的這個曹操，覺得外形還是很受看的，雖然這個曹操，過於帥了一點。因為之前鮑國安版曹操，留給我的印象過於深刻，乍一看於和偉版，還有一點點不適應，主要是聲音，感覺再渾厚低沉一些就更好了。

但是7集看下來，對於於和偉版的曹操，我卻是越來越喜愛，甚至超過了對吳秀波版司馬懿的喜歡。

這個於和偉，真是個演什麼像什麼的主兒，他演的這個曹操，超過了以往任何的版本，也超越了他自己演過的劉備，甚至有可能會超越老一輩的表演了。

於和偉的動作和眼神、面部表情裡都有戲，與心腹大臣在一起時的曹操，與兒子們對面而談的曹操，躲在門外偷聽楊修和曹植對話的曹操，披盔戴甲外出征戰的曹操，每一個場景的曹操（於和偉），都為我們展現了曹操性格的一個側面，讓曹操這個充滿爭議，既兇狠奸詐又雄才大略的複雜歷史人物形象，生動地站在了我們面前。

曹操考驗司馬懿那場戲的鏡頭，尤其精彩。曹操聽人說司馬懿是鷹視狼顧之相，便略施小計，考驗司馬懿。在司馬懿轉身往外走時，曹操突然猛力拂落旗子。圍棋子從棋坪上急速跌落，司馬懿一驚，本能地回頭一顧！

這一顧，果然是如狼之回頭瞪視，內心之強悍顯露無遺。而曹操呢，他的瞪視，又何嘗不是兇狠專注地盯視獵物的“鷹視”呢！

所以，曹操和司馬懿，其實是一類人，皆“鷹視狼顧之相”，皆奸雄也。曹操奪了漢朝的天下，司馬懿家又奪了曹操的江山，迴圈報應，絲毫不差。

這個問題需要不同的角度來看待，當然，那些說某某版本最好而油鹽不進的仁兄，你大可堅持你的觀點。 我的觀點是，按照三國演義來講，確實是鮑國安演活了，可是我們仔細觀察，鮑國安更加側重於曹操的心術，也就是偏重刻畫了奸雄的形象， 而後面陳建斌和於和偉都用做直接的方式- 大喊大叫展現了曹操的梟雄形象，而相比於陳建斌，我覺得於和偉塑造的曹操更符合正史形象，亂世用才不用德的用人之道被第一次點了出來， 曹操與司馬防，禰衡等人的故事也展現了出來，這些皆是正史的表現。 所以我的總結是， 鮑國安再經典，也只是演活了演義中曹操，而於和偉或許入不了一些堅守經典的人的法眼，但他確實演活了正史曹操，至於陳建斌，說實話我沒明白他想演什麼。。。。不像正史不像演義，個人意見。

那就要看如何定義“好”這個字！

每個演員扮演角色多少會摻雜自己本人的性格特點，而曹操畢竟是將近兩千年前的人物，我們所說的好，只能是從演員的演技來說。

鮑國安是老一輩的藝術家，他演義的曹操對於60、70甚至部分80後來說，已經深刻入骨，正所謂先入為主，鮑國安的曹操，如果讓其他兩位“曹操”評說，一樣會得到高度評價。

對於陳建斌演義的曹操來說，個人認為更符合現代人的審美，當然不是視覺上的。從他的新版三國中不難看出，他的曹操性格多面，更像是一個活生生的“人”，而不是一個藝術象徵。

軍師聯盟中於和偉的曹操，較多的只是演義曹操的生活方面。而且這部劇到現在為止，畢竟還沒有播放完畢。

所以他們之間的可比性很小，更何況一旦有了“比”這個字就會摻雜個人主觀偏見，對於演員都不公平。

只能是仁者見仁，智者見智罷了。

三國演義中有三絕：智絕，義絕，奸絕。鮑國安老師一個眼神和表情就能表現出曹操的奸。曹操的老謀深算，喜怒不行於色，狡詐殘忍，鮑國安老師表演的很自然，最符合三國演義小說中的曹操。陳建斌版的曹操現代感帶入很強，劇中人物多多少少有一部分現代思想植入，不過陳建斌老師把曹操的大氣，豪爽，豁達給展現出來了。短歌行和觀滄海都有體現出魏武帝的大氣，豪邁。比較起來，鮑國安版的曹操是奸雄，陳建斌版的曹操是梟雄。新劇還沒看，不過相比較於和偉老師演的劉備來看的話，他演的曹操應該會屬於偏霸氣一點，更多的是梟雄氣質，類似陳建斌版。

似乎鮑國安、於和偉的更好些，集睿智霸氣開明陰鶩於一身，陳建斌的似乎更近於本色演出，他所有形象幾乎一個模子。

曹操是我最喜歡的歷史人物，個人極為推崇，複雜而立體，不完美卻極真實，既英雄又奸詐，平凡而偉大，我以為真英雄也即如此。

個人最喜歡鮑國安版本的曹操，形神兼備，尤其奸雄這兩個字的評價表現得尤為到位，當年三國演義電視劇裡面的很多角色都極為契合書中的描述，其他如周瑜，關羽，諸葛亮，張飛等等，雖然我是90後，但現在再看那部電視劇仍然覺得堪稱神作，他已經超越了電視劇的範疇，完全是一部藝術品般的存在，對小說的人物還原度極高。

其次我也很喜歡於和偉版的曹操，對於這版曹操，個人以為霸氣這兩個字表現得尤為到位，但奸滑表現得略有不足，但英雄氣表現得很好。

至於陳建斌版的曹操，更喜歡其在曹操老年時的表演，總是覺得他表演的曹操格局不夠大氣，總有一種黑社會老大的感覺，哈哈，個人觀點，不喜勿噴哈。

鮑國安老師應該稱作表演藝術家，曹操演的張弛有度，很注意用臺詞的留白來掌控劇情的緩急，以至於不說話一眯眼或一拗造型，彷彿就響起了“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”的BGM。

於和偉的表演我覺得也可圈可點，能夠融入在整個劇情當中，要是能在臺詞拿捏上更下功夫就更加好了，但把氣質演出來這個事情真不是年輕演員說有就有的，不僅靠努力還是要有人生閱歷。但總之比劇中吳秀波版司馬懿演技好很多，更比李晨這些亂七八糟的什麼演技高明到不知哪裡去。

總之鮑國安版和陳建斌版中間可能還差著幾個於和偉。

最後給你們幾個眼神，自己體會，哈哈。

一說到三國，就不得不提曹操。

講到曹操，我腦海中的第一印象，湧現出的是鮑國安老師。一個隨意的眼神，便充滿了深不可測的權謀心計。他在老版《三國演義》的電視劇裡，飾演了“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操 。

迄今為止，演過曹操的演員，有許多，譬如：鮑國安、陳建斌、張豐毅、於和偉、周潤發、姜文、劉松仁等等，我個人認為，鮑國安老師，演的曹操是最好的，不僅形似，而且也神似。你仔細觀察他演的曹操，豪邁自信，狂放不羈，風流瀟灑，樸素大方，眼神中充滿了兇狠與殺機，讓人感覺城府很深，老謀深算、狡詐多疑，又是那麼的才華橫溢、文采飛揚，更是熟讀兵書、深有謀略，雄韜偉略，英雄蓋世。

鮑國安老師把曹操的人物特徵與心理活動，拿捏的十分準確，一笑一哭，盡顯奸雄本色。我可以說，他將曹操演活了：

有公義廉正之風（年輕時做洛陽北部尉，設定五色棒，專打犯法權貴與地痞流氓）；有權謀（矯詔討伐董卓、“挾天子以令諸侯”）； 有膽識（刺殺董卓）；善於機變（割須棄袍、望梅止渴）；愛惜人才（收徐庶、收張遼、招攬關羽、惋惜陳宮、痛哭典韋與郭嘉、不殺陳琳並且委以重任）；志向遠大，抱負宏偉（“青梅煮酒論英雄”、《讓縣自明本志令》）且賞罰分明，又有雄才大略與偉人胸襟，，但又狡詐、兇狠、生性多疑（殺呂伯奢一家），還有殺華佗（這只是小說《三國演義》裡的描寫，當然，歷史上的華佗，並不是死於曹操之手）…鮑國安老師，把曹操這個人性複雜的千古英雄豪傑，生動、鮮活地展現在我們的面前，讓人歎為觀止，好評如潮，稱讚不絕。

陳建斌版曹操，霸氣而豪邁，但缺少一種梟雄氣概與偉人風采，沒演出曹操的內心世界與驚人文采，欠缺一種老謀深算的狠辣勁兒。

於和偉版曹操，賢達卻又狡詐，把曹操的生活上的樸素一面，展露了出來，或怒或笑，生動自然。但是，城府不夠深，沒演出曹操的政治手段與文學才華，總感覺，在胸襟抱負與治國理政上，稍顯不足。

張豐毅版，就只是演出了曹操的領袖氣質與政治地位，沒有那種縱橫天下、吞吐八荒的梟雄氣概，不過，給人感覺很冷靜、從容不迫，可就是謀略、手段與思想格局還欠缺。

於和偉是最好的一個版本。人們都愛有先入為主的慣性思維，於和偉是電視劇三國中的第三個版本了，但經過對比，還是覺得他演的最貼近小說中的形象。當然了，這裡說的小說是指三國演義。軍師聯盟是依據三國創作的，說到劇本上其實很多硬傷，司馬懿先前寧可自斷雙腿也不入仕，但突然間就願意跟隨曹丕了，轉變太快沒有說服力。劉濤這個角色設計的更差，動不動就劫法場，打算去牢裡救人，對抗前來府上搜人的官兵，如果這不是演戲的話，在三國時她的這些行為夠她死一千次。

除了於和偉，演技最讚的是楊修，把鋒芒銳氣演的淋漓盡致，連行禮作揖都是都顯的卓而不凡。好了，回到本題，我覺得於和偉最贊！又一個演技派。

對於多少人耳熟能詳的三國演義，鮑國安版的最忠實於原著，最好。任何自出心裁的改編性語言，遠弱於原著中提煉出的語言。老版的三國演義和小說有很高的擬合度，最為人所接受。後面拍的擬合度差，演員就不受關注了，哪怕陳建斌的水準和知名度均高於鮑國安。過去的老片，畫面粗糙，力求寫實。現在的新片，畫面和製作精良，卻在務虛。

羅貫中《三國演義》所寫和電視劇所表現出來的效果都有所不同，電視劇拍攝的時代還有導演的不同所表達的東西和主軸線就不同，演員也如此，無法公平公正的去比較誰演的好誰演的不好。鮑國安老師的曹操可謂還原了原著，陳建斌老師的曹操讓人們從一代奸雄看到了他的英雄氣概這就是《新三國》，《軍師聯盟》裡於和偉老師的曹操好評云云，不用跟任何人去比較 ，這一版曹操讓大家有耳目一新的感覺，於和偉的曹操奸詐狠毒又溫情一言一行，一笑一怒都是那麼讓人記憶猶新。《軍師聯盟》不是《三國演義》喜歡這樣的戲劇題材，讓我們可以更好的用不一樣的視角去了解那些英雄人物。謝謝所有演員給我們帶來不同的曹操。

各有千秋。每個時代都有每個時代的標準，鮑國安老師的固然經典，但那是那一代人心中的曹操形象。以前的曹操在人們心中，就是個陰險狡詐的奸賊形象，篡奪漢室，威逼天子以令諸侯，還有喜歡人婦的怪癖。現在自媒體時代，特別是當年《百家講壇》的推出，正是這種不一樣的聲音，對於四大名著又有了不一樣的解讀，慢慢在為曹操正名，所以陳建斌的曹操非常人性化，慢慢走下了神壇，不再是過去那個遙不可及的曹操，於和偉的也是如此。每個演員都有對角色不一樣的理解，正是這種不一樣，讓我們看到了不一樣的曹操。同樣的，每個時代都要有每個時代的經典。這樣，我們國家的文化才能得到傳承。

每一個曹操各有千秋，於老師演的曹操讓我更全面更飽滿的瞭解了一代梟雄，對江山的雄霸，對接班人的嚴峻考驗和對子女的疼愛，最後為了讓曹魏更長久的權策，這一次全都體現出來了，值得贊！

個人感覺 鮑國安演的重在塑強魏之下領軍者之型 曹操在他處霸氣外露 可以說是最適合飾演曹操在領導最強大實力南征北討的演員 陳建斌演的重在塑亂世之中一方強梟之奸（或智）個人很喜歡他演的曹操 可以說是最適合飾演曹操在崛起路上的演員 於和偉嘛 賦予了他出演的曹操更多的個人和內心情感 雖不如前兩者令人印象深刻 但在塑造曹操內心狀態上還是很好的 個人拙見 不喜勿噴

鮑國安的曹操受到當時劇本的限制，因為三國電視劇並不是權謀劇，人物眾多，曹操並不是主要人物，而且限於小說，他基本是反面角色，而且那個時代的電視劇語言也簡單，特寫鏡頭幾乎沒有，所以鮑國安發揮的空間很小。軍師聯盟是權謀劇，人物刻畫非常細膩，給於和偉的超水平發揮創造了條件。但是有發揮的空間不見得能發揮，於和偉還是相當不簡單。

當然是鮑國安老師。演技岀神入化，性格刻化入木三分，神形兼備。雖然歷史上的曹操沒有見過，但在我眼裡鮑就是曹，曹就是鮑。這好比《亮劍》中的李雲龍與演…全文

鮑國安的曹操只有奸詐和狠毒，讓人不敢冒犯！突出劉備的仁義。這對曹操的影響是一種詆譭！

陳建斌的曹操，不光有奸詐，還有可愛可憐，讓人心痛的一面。讓一些“演義”噴子們看到了真正的曹操，但是又看不懂。

於和偉的曹操……額！看了一點，劇情上來華佗死了而且司馬懿還沒有跟曹操，天下英雄還不知關羽為何人的時候華佗死了？？？？？？半集都沒有看完就關掉了，以後不可能在看。別在說陳建斌演技不好了你們又不會演，我看三國前期看他演的曹操，後期看倪大紅的仲達。

鮑國安老師將曹操演活了，基本可以將曹操等同於鮑國安了。就想諸葛亮一樣，你腦子裡第一個反應過來的肯定是唐國強老師。

新三國裡的曹操，我個人覺得沒多好，但是陳建斌老師的粉絲也很多，很多人喜歡這一版的。我看到陳建斌老師的曹操第一反應還是鮑國安老師。

於和偉老師演的曹操很霸氣，但是沒有將他的奸雄本色演出來，看到軍師聯盟中於和偉老師，我腦子裡不自覺蹦出來的是劉皇叔，哈哈，有點串戲了啊。

誰演的最好，可以用一句簡單的話來概括，當出現曹操這個名字的時候，你腦子裡第一反應的是誰呢，那不就是誰演的最好麼。當然，那些只看過某一個版本曹操的除外。不知道你們是怎麼想的，反正我的第一想法曹操就是鮑國安老師。