現在的趨勢都是螢幕指紋解鎖，而不是後置指紋解鎖，等於說換屏哪個成本高就要看手機型號綜合因素去看，一般的都是後置指紋解鎖，換屏價格比較低一點，屏下指紋解鎖換屏價格高昂一點。

屏下指紋目前來看速度方面肯定比不過實體指紋按鍵，而且成本比較高，但是按照目前的旗艦機來看，螢幕指紋目前已經是重要的標準配置，沒有螢幕指紋可以說消費者根本不會去考慮購買，這是趨勢！但是使用實體指紋解鎖，在追求更高屏佔比的今天，手機指紋解鎖根本沒有空間再去放在前置面板，放在後面其實對於大部分人來說是很不方便的，我用過後置指紋，大學上課的時候放桌子上查資料很不方便，必須拿起來手指頭放後面解鎖，耽誤時間而且偷玩手機容易被發現，所以說只能期待螢幕指紋解鎖功能越來越快，越來越好也越來越安全！

現在後置指紋將暫時被淘汰，隨著科技的進一步發展，螢幕指紋已經鋪天蓋地應用，相應的造價成本要比後置指紋手機高得多。

第一點：從兩者解鎖方式的外在美觀度來說。因為手機中利用在螢幕上就可以解鎖的這一種方式只需要在手機的內部設定的螢幕解鎖的區域，並不需要在手機的外觀這一方面增加任何的配件。但是手機外在的後置指紋的解鎖就完全不一樣了，需要達到解鎖的目的就必須要在手機的背部有一個指紋解鎖的模組，就手機的美觀度來講，就沒有那麼好看，而且現在的手機都追求一體性的設計，手機外接的東西是越少越好，反觀後置指紋就不能滿足這一點。總的來說，在美觀度這一個上面還是屏下指紋的解鎖方式更受使用者們的喜歡，現在買手機本身對於外觀顏值就比較看重，外觀好看的手機銷量都要高一些。

第二點：從兩者解鎖方式的內部科技感來說。屏下指紋是最近這兩年才流行起來的解鎖方式，前面我們也說到是手機的智慧機發展史的最大變化，能夠在最近在出現的那麼科技感上自然是最好的，且像是這種才出現的解鎖方式在螢幕上的要求就比較高，必須要使用的就是柔性比較強的OLED的螢幕，在科技感上又再一次的提升了。另外一種後置指紋解鎖是前幾年就流行的解鎖方式了，也倒是用了很長的一段時間，不過要說起科技感肯定是沒有現在這樣的解鎖方式新穎，這就好像我們以前剛剛使用後置解鎖的時候也覺得滑動的解鎖方式很落後一樣，其實也不過是一個時代的更替原因，而且這一個解鎖方式在今年也成為了手機的一大賣點，沒有這個功能的很多的使用者都不怎麼接受。

第三點：從兩者解鎖方式的日常實用性來說。屏下指紋解鎖我們直接在手機的螢幕上按下這塊區域就可以快速的達到解鎖的目的，並且現在這一種解鎖方式的技術已經研發的相當成熟了，在解鎖的速度上以及準確性上都有了明顯的提升，不過還是有繼續往上發展的空間。後置指紋解鎖需要我們在手機的背部解鎖，我們拿手機手指就在手機的背部，理論來說是很符合我們使用手機的習慣，不過實際情況是，每次在解鎖的時候因為看不見就需要手指進行摸索，雖說解鎖的速度很快，但是解鎖的過程並不是那麼方便。相比起來的話後置指紋解鎖的實用性就沒有屏下指紋的解鎖那麼高。

總結：其實不管是哪一種螢幕指紋解鎖，只要使用者們自己習慣使用哪一種那就是一種好的指紋解鎖方式，各自都有著自己的好處，畢竟這只是時代的更替，並不是說時代更替之後之前的東西就是不好的。