其實司馬懿的志向不在滅蜀,而在代魏,最後"併吞八荒".所以他的真正敵人不是諸葛亮,而是曹魏。

以諸葛亮為代表的蜀政權真正構成是對魏的威脅,這在客觀上幫了司馬懿,加重了司馬懿在魏的作用.這也是司馬懿所希望的.你想呀,要是沒有諸葛亮出祁山,司馬懿能被重用嗎?

有人認為司馬懿和諸葛亮是對頭,其實不是.他們是真正的朋友,知音!!!

如果沒有諸葛亮的六出祁山,司馬懿不會有展才機會;如果沒有司馬懿的英勇抵抗,諸葛亮也難坐相父的位置.所以他們都不希望對方死.據說,諸葛亮死後,司馬懿七天沒吃飯,哭得死去活來

諸葛亮在五丈原死後退軍,這是司馬懿消滅蜀軍的大好時機.為什麼不追?司馬懿怕真滅蜀以後自己就成了韓信第二,他的帝王之志也無法實現了.同時,追擊蜀軍也有一定的風險,"還是儲存點軍事實力吧",也讓對方繼續構成對魏的威脅.這樣自己才能從中得利。

在五丈原相持階段,諸葛亮還幫司馬懿上演了一出"巾幗"喜劇,以至於魏主下令不許出戰---皇上都說不戰了,誰還戰呀?其根本目的是為司馬懿不出戰找藉口.正是虛則實之,實則虛之。

同時,司馬懿還開展造神運動,大力吹噓諸葛亮的才能,以致於"見木像魏都督都喪膽”，那麼大的魏都督,就這個膽呀?這可能嗎?其實這是司馬懿給自己不追擊蜀軍制造藉口,是在欺騙魏主。

不是不敢，實不為也。

其實，之前諸葛亮北伐的時候，司馬懿就不是特別上心。比如，諸葛亮擺空城計的時候，幾萬對幾百的兵力，作為一個統帥，會不捨得派個小隊就去探探路？冒著損失幾個人的風險，卻可能抓到蜀漢軍師，這多划算啊。可是，司馬卻裝作中記了一般，放過了諸葛，為什麼？因為，怕蜀漢亡了，他的領兵大將的地位就動搖了啊。

換句話說，司馬懿為了在曹魏集團中保持住自己的地位，在三國中，養了個外患，時刻提醒朝中眾大臣，你們不能忘了我，得給我權。

綜上，我認為，司馬懿不伐蜀漢，非不能，實不願也。

老規矩，繼續歷史推演。

我認為，司馬懿終身志向是肅清萬里，總齊八荒。諸葛亮既死，司馬懿斷無理由故意停滯不前，就算留寇自重，但借寇掌兵豈不更好？再加上孫權一向自保為主，魏國有極好的戰機伐蜀。

所以實際情況應該不是不敢而是不能。

第一，魏國朝堂，曹爽等親貴拼命打壓掣肘，不惜損失天下一統的戰機，也要死死壓制司馬懿及其他世族，實在是極其鼠目寸光。

第二，雖然天時已有，但地利尚有不足，因為江東即便固守一隅，但吳蜀聯手抗魏，這關係根本生存，所以是絕對不會捨棄的戰略國策，因此，魏伐蜀，則吳援，反之亦然。當時三國的政經差距並未懸殊，因此，地利不具絕對優勢，更加上內部人事不和，所以三者僅佔其一，良機雖好，情事有變。

大略基本如此。

但是，歷史的推演的妙處在此，進入後三國時代，是誰在真正主導天下一統？究竟是哪股勢力在影響三國政局戰策？這值得深思。曾仕強先生提出過水鏡集團（即謀士集團）理論，誠然，但後三國時代，大的洗牌已經結束，各自利益集團已經穩定，剩下的就是誰更能佔有最大的利益。所謂謀士定國已遠不能滿足整合後的時代實況。

我認為後三國時期，主要的利益集團分為三種，第一世族集團，這個集團的核心在魏國；第二地方豪強集團，這個集團的中心在江東；第三前漢官僚集團，這個集團在川蜀。

第一集團的目的是統一天下，把分裂的土地重新統一，然後重新劃分；第二集團的目的是搞分裂，佔據一方，維護一族利益；第三集團是復辟漢室，重新走回歷史舞臺，搶回失去的利益。

因此，從格局上看，吳蜀的敗亡是歷史的必然，因為地方豪強目光短淺，小富即安，一旦利益分配不均，馬上內亂。前朝遺老在後三國時期已把漢朝的殘存優勢消耗殆盡，繼續透支，反而會出現負作用。

所以，司馬懿的高明正是看穿這一點，既然不能或暫時時機不對，乾脆示敵以弱，讓你們自己去瞎搞，因為已經能遇見其他兩方的下場，放手讓他們自損自耗，騰出手來抓緊為以司馬一族為領袖帶領世族階層（甚至我認為他一定私下聯絡其他兩國的世族大家，將世族掌權的好處說透。）繼續鞏固既得利益，逐步蠶食曹魏政權。

由此，不伐就是伐，不伐是為了放棄區域性勝利，主導掌控大局。

這才是冢虎真正可怕的地方，絕非一個忍字可囊括。

可從主觀和客觀上來看。

從主觀上說，司馬懿其實是希望蜀漢政權存在的。

如果沒有諸葛亮的六出祁山,司馬懿不會有機會獨掌兵權，之前大都是在曹魏勢力的中部地盤抵禦東吳，是被動防守，沒有主動進攻的權力，因為曹丕曹睿還記得曹操的話，不能讓司馬懿掌握太大的權，而西部戰區由於諸葛亮的進攻，曹真、郭淮等曹魏名將都抵擋不了了，不得已讓司馬懿去了西北，司馬懿才能真正的可以往軍方滲透.據說,諸葛亮死後,司馬懿七天沒吃飯,哭得死去活來。

諸葛亮在五丈原死後退軍,這是司馬懿消滅蜀軍的大好時機.為什麼不追，也是因為司馬懿怕真滅蜀以後自己就成了韓信第二。

客觀上說，曹睿身體有恙，朝廷內部也面臨權力變更，司馬懿不能將太多精力放在西部戰區，他得在曹魏朝廷去佈置自己的勢力。這也就有了司馬懿在外平叛公孫淵，收到曹睿的詔書讓他趕緊回去，那是因為曹睿的機要秘書孫資、劉放是司馬懿的人，本來輔政大臣是沒司馬懿的份的，關鍵時刻這二人勸說曹睿改了詔書。

1.皇帝下令，失去良機

亮部將楊儀、魏延爭權，儀斬延，並其眾。帝欲乘隙而進，有詔不許。《晉書》

四年，獲白鹿，獻之。天子曰：“昔周公旦輔成王，有素雉之貢。今君受陝西之任，有白鹿之獻，豈非忠誠協符，千載同契，俾乂邦家，以永厥休邪！”及遼東太守公孫文懿反，徵帝詣京師。天子曰：“此不足以勞君，事欲必克，故以相煩耳。君度其行何計？”對曰：“棄城預走，上計也。據遼水以距大軍，次計也。坐守襄平，此成擒耳。”天子曰：“其計將安出？”對曰：“惟明者能深度彼己，豫有所棄，此非其所及也。今懸軍遠征，將謂不能持久，必先距遼水而後守，此中下計也。”天子曰：“往還幾時？”對曰：“往百日，還百日，攻百日，以六十日為休息，一年足矣。”是時大修宮室，加之以軍旅，百姓飢弊。帝將即戎，乃諫曰：“昔周公營洛邑，蕭何造未央，今宮室未備，臣之責也。然自河以北，百姓困窮，外內有役，勢不併興，宜假絕內務，以救時急。”

二年夏五月，吳將全琮寇芍陂，朱然、孫倫圍樊城，諸葛瑾、步騭掠柤中，帝請自討之。議者鹹言，賊遠來圍樊，不可卒拔。挫于堅城之下，有自破之勢，宜長策以御之。帝曰：“邊城受敵而安坐廟堂，疆場騷動，眾心疑惑，是社稷之大憂也。”六月，乃督諸軍南征，車駕送出津陽門。帝以南方暑溼，不宜持久，使輕騎挑之，然不敢動。於是休戰士，簡精銳，募先登，申號令，示必攻之勢。吳軍夜遁走，追至三州口，斬獲萬餘人，收其舟船軍資而還。

八年夏四月，夫人張氏薨。曹爽用何晏、鄧揚、丁謐之謀，遷太后於永寧宮，專擅朝政，兄弟並典禁兵，多樹親黨，屢改制度。帝不能禁，於是與爽有隙。五月，帝稱疾不與政事。時人為之謠曰：“何、鄧、丁，亂京城。”

九年春三月，黃門張當私出掖庭才人石英等十一人，與曹爽為伎人。爽、晏謂帝疾篤，遂有無君之心，與當密謀，圖危社稷，期有日矣。帝亦潛為之備，爽之徒屬亦頗疑帝。會河南尹李勝將蒞荊州，來候帝。帝詐疾篤，使兩婢侍，持衣衣落，指口言渴，婢進粥，帝不持杯飲，粥皆流出霑胸。勝曰：“眾情謂明公舊風發動，何意尊體乃爾！”帝使聲氣才屬，說“年老枕疾，死在旦夕。君當屈幷州，幷州近胡，善為之備。恐不復相見，以子師、昭兄弟為託。”勝曰：“當還忝本州，非幷州。”帝乃錯亂其辭曰：“君方到幷州。”勝復曰：“當忝荊州。”帝曰：“年老意荒，不解君言。今還為本州，盛德壯烈，好建功勳！”勝退告爽曰：“司馬公尸居餘氣，形神已離，不足慮矣。”他日，又言曰：“太傅不可復濟，令人愴然。”故爽等不復裝置。

三年春正月，王凌詐言吳人塞塗水，請發兵以討之。帝潛知其計，不聽。夏四月，帝自帥中軍，泛舟沿流，九日而到甘城。凌計無所出，乃迎於武丘，面縛水次，曰：“凌若有罪，公當折簡召凌，何苦自來邪！”帝曰：“以君非折簡之客故耳。”即以凌歸於京師。道經賈逵廟，凌呼曰：“賈梁道！王凌是大魏之忠臣，惟爾有神知之。”至項，仰鴆而死。收其餘黨，皆夷三族，並殺彪。悉錄魏諸王公置於鄴，命有司監察，不得交關。天子遣侍中韋誕持節勞軍於五池。帝至自甘城，天子又使兼大鴻臚、太僕庾嶷持節，策命帝為相國，封安平郡公，孫及兄子各一人為列侯，前後食邑五萬戶，侯者十九人。固讓相國、郡公不受。六月，帝寢疾，夢賈逵、王凌為祟，甚惡之。秋八月戊寅，崩於京師，時年七十三。

韓信臨死說的話，司馬懿不可能不知道，加之司馬懿一直受到曹魏政權的猜疑，諸葛亮死了，曹魏也就沒有威脅了，司馬懿相對也沒用了。司馬懿之所以能苟全性命，完全因為他是諸葛亮的剋星，擋風牆而已。也是司馬懿保全自己性命的唯一選擇。司馬懿能活到最後，笑到最後，與諸葛亮的存在至關重要。

謝邀。我不知道大家是否同意我的觀點，臥龍和冢虎做為兩個智者的巔峰對決，並不存在司馬懿不敢伐蜀，史書和事實兩碼事。蜀道難難於上青天，易守難攻，魏延利用子午道奇襲，諸葛不允，就是利用地形步步為贏。諸葛亮六出祁山，由於司馬懿固守，結果在234年把諸葛亮拖死，這時的司馬懿抓緊了伐吳，237年遼東太守公孫淵發生了叛亂，司馬懿花了一年的時間方才徹底消滅。這時曹睿病重，叫司馬懿回朝，託付後事，並升任太尉，曹睿死後，八歲的曹芳即位。這時候的曹魏只有曹爽尚且還可以與司馬懿抗衡，所以兩人明爭暗鬥，相互排斥。終於在249年發動了高平陵政變，結束了三國鼎立，最後三國歸晉。我們不難看出司馬懿下了一盤很大的棋，這是諸葛先生不具備的，作為偉大的戰略家軍事家，司馬懿必須鞏固北方的安全，才可以一統天下，司馬懿是真正的智者。

回答這個問題，可以從諸葛亮死後司馬懿在曹魏擔任職務變化的情況去分析。

234年，諸葛亮去世，司馬懿此時任曹魏大將軍，相當於武裝部隊總司令，坐鎮長安，全面負責對蜀漢的戰事。諸葛亮去世時司馬懿正在五丈原前線，此時蜀漢發生內訌，魏延、楊儀爭鬥，司馬懿其實是想趁勢發起進攻的，《晉書》記載，司馬懿“欲乘隙而進，有詔不許”。也就是說，不是司馬懿不想伐蜀或者不敢伐蜀，而是魏明帝不想。魏明帝是站在全盤的角度進行考慮的，因為除了蜀漢那邊還有一個敵人孫吳，與蜀漢對峙日久，曹魏損耗也很大，需要修整一段時間，並不具備馬上伐蜀的條件。伐不伐蜀不是司馬懿說了算的，司馬懿當然得聽命令。

235年，司馬懿轉任太尉，仍負責軍事並坐鎮長安，他在這裡一邊備戰一邊發展經濟，《晉書》記載：“關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農丁五千屯於上邽，秋冬習戰陣，春夏修田桑。由是關中軍國有餘，待賊有備矣。”237年，遼東的公孫淵在遼東自立為燕王，要搞分裂活動，魏明帝派別人去打了一下，結果失利，只得讓司馬懿這位老將出馬。司馬懿次年以太尉的身份徵遼東，離開了與蜀軍作戰的主戰場，歷時約一年將遼東平定。

239年，正月裡曹睿駕崩，司馬懿還在從遼東回師的路上，他接到數道急詔，坐追鋒車趕到洛陽，總算見到曹睿一面，曹睿向他託孤，讓他與新任大將軍曹爽一起共同輔佐年僅8年的少帝曹芳。

曹芳繼位後司馬懿仍任太尉，同時兼任侍中，持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政，從此他沒有再回西線戰場，是否伐蜀也不由他一人決定。不久，曹爽一夥以少帝的名義升司馬懿為太傅，其實是將其架空，司馬懿雖位高、名高、功高，但其實逐漸淡出了曹魏核心層，後來司馬懿索性稱病不上朝了。

244年，曹爽策劃過一場伐蜀之戰，目的是立下軍功徹底壓住司馬懿，對於此戰司馬懿表示反對，他認為魏軍準備不足，伐蜀只能無功而返。司馬懿的這個態度可以理解為他作為經驗豐富的將領，且長期在西線與蜀軍作戰，瞭解實際情況，故爾認為伐蜀不妥。也可以理解為，他看出曹爽的私心，不想讓曹爽一夥更為得勢。這一仗果如司馬懿所料，魏軍出征後遭到蜀軍周密且頑強的抵抗，陷入進退兩難之地，只得灰溜溜撤回。

249年，忍無可忍的司馬懿發動了高平陵之變，將曹爽一夥誅除，大權掌握在自己手中，這時才真正“說了算”，但他首先面臨的急迫問題是那些忠於曹魏的人發起了叛亂，根本無瑕去想伐蜀的事。

250年，王凌在淮南叛亂，司馬懿親自征伐，消滅了王凌。

這時他能不能考慮一下伐蜀之事呢？不能了，因為幾個月後他就去世了，終年73年。

透過以上史實回溯，可以看到諸葛亮死後司馬懿確實沒有再伐過蜀，不過不是他不敢，而是另有其它原因：前一階段是因為他說了不算，想伐也伐不了；中間則是朝廷鬥爭逐漸白熱化，伐蜀成為鬥爭的一項內容，出於自身利益考慮司馬懿不希望別人去伐蜀；後期司馬懿總算獨攬了大權，但留給他的時間太有限，伐蜀已無從考慮了。

因為曹魏內部的政治形勢不利於司馬懿。

諸葛亮死後，據說司馬懿大哭了好幾天。我相信他是真哭，過去人有個詞叫做“養寇自保”就是這個道理。司馬懿之所以能夠掌兵權，完全是因為諸葛亮北伐，曹真等人抵擋不住，萬不得已才把司馬懿請出來的。就像後世的辛亥革命，清政府實在平不了革命黨，這才請我袁世凱出山的。

當時的曹魏朝廷和請袁世凱出山的清朝是一樣的，對司馬懿是極度的不信任。一旦有機會能夠剝奪他的兵權，就一定要罷免他的兵權。而諸葛亮在，沒人能抵擋諸葛亮，諸葛亮在一日，司馬懿掌一日的權。諸葛亮一死，如果司馬懿真的乘勝追擊滅了蜀漢，司馬懿就失去了掌權的理由，而沒有了軍權，則是人為刀俎我為魚肉了。

所以養寇自保是歷代野心家的一個基本策略，防的就是兔死狗烹。明末的時候左良玉追著張獻忠打，眼看著就要滅了張獻忠，張獻忠一封信說：你之所以能夠有今天，全靠著打我。把我滅了，朝廷還不追究你軍紀不好的責任？於是左良玉為自己考慮，放了張獻忠一馬。

再比如趙匡胤，明明沒有軍情，硬是要謊報軍情說遼國來犯，以此為機會成功統領大軍，剛走到了陳橋驛就黃袍加身了。所以對於野心家來說，他們內心是希望國家有一個敵人的。

實際上別說滅蜀漢，諸葛亮死後沒多久，司馬懿就被明升暗降剝奪了兵權。之後北伐舊事重演，他又帶兵去了一回遼東，之後就陷於曹魏朝廷的權力鬥爭之中不能自拔。終其一生都在小心謹慎的避免鋒芒外露，只是在後來，曹爽等人已經把他逼到了絕境，這才狗急跳牆發動了高平陵之變，曹爽在自己仍有優勢的情況下居然信了司馬懿的鬼話投降了，既沒有骨氣也沒有腦子，惜乎魏武帝曹操英明一世，終究還是把江山斷送在自己早就看穿的野心家身上了。

司馬懿是一個目光遠大的人，終身志向是肅清萬里，總齊八荒，一統天下。蜀漢諸葛亮雖然厲害，是他軍事上最大的敵手，但諸葛亮並不是他政治上最大敵手。恰恰相反，諸葛亮的存在，對他掌控魏國軍權，有莫大的好處。因為只有他才有才能剋制諸葛亮，諸葛亮存在，魏國君王才會重用他，他才會掌握軍政大權。諸葛亮去世了，魏國國內反而可能對他形成威脅。

所以，諸葛亮去世後，對於司馬懿來說，最大的任務不是平蜀，也不是伐吳，而是奪取魏國的軍政大權。這時侯機會來了，魏明帝曹叡身體不好，將要去世。去世之前，從遼東將司馬懿緊急調回。司馬懿去遼東干什麼去了？平叛。司馬懿升任為太尉，諸葛亮去世後，遼東太守公孫淵反水曹魏，司馬懿以太尉的身份率兵征討公孫淵，用了一年時間將大敵公孫淵徹底消滅，此時曹叡調回司馬懿託孤。託孤大臣有兩個，一個是司馬懿，一個是曹真之子曹爽。小皇帝為齊王曹芳。司馬懿為何不伐蜀，因為此時他性命都難保，這個曹爽整天與他爭權奪勢，恨不得將所有權利都攬在手裡。司馬懿的主要任務，是從曹爽手裡奪回真正的軍政大權，重整朝綱。但曹爽顯然是個草包將軍，哪裡是司馬懿的對手，高平陵之變，讓司馬懿將整個曹氏家族幾乎一鍋端，曹爽集團被夷三族。此時整個曹魏政權全部掌控在司馬氏手裡，曹操活著時做的三馬同槽噩夢竟然成真。

首先這個問題問的就不對，司馬懿怎麼可能是（不敢）伐蜀呢？司馬懿一生的對頭諸葛亮還在的時候就經常和蜀打仗，諸葛亮死了以後應該更好的伐蜀啊。

司馬懿的志向不是滅蜀而是‘伐魏’，值得一提的是諸葛亮死後姜維也進行了11次北伐，但是並沒有和司馬懿正面交鋒過。

因為這段時間司馬懿很忙，他因被曹操評價有鷹顧狼視之相一直被魏帝們所猜忌，要韜光養晦。如果他在諸葛亮死後直接帶兵滅了蜀國，那麼他的價值可能也就沒有了，保不齊就成韓信第二了，所以他不能而不是不敢。

不過司馬懿也是真能耗，硬生生的耗死了魏國曹操，曹丕，曹睿，而曹芳登基的時候才8歲，所以司馬懿和曹爽共為輔政大臣，但是這時的司馬懿一直被曹爽壓著的。司馬懿一直裝瘋賣傻才瞞過了曹爽，後來經過高平陵之變才算真正的掌控了魏國，不過篡位的不是他而是他的孫子司馬炎。

諸葛亮病逝後，司馬懿曾想借機攻蜀，但魏明帝不準。此後數十年，司馬懿一直隱忍負重，直到“高平陵政變”重掌魏國大權，但兩年後司馬懿病逝，伐蜀大任只能留給兒子。

儘管魏明帝託孤失誤，但其在位時期尚能處處壓制司馬懿，不容他坐大。

諸葛亮病逝五丈原後，蜀國出現內亂，司馬懿曾想借機攻蜀，但魏明帝不準。出於內憂外患的考慮，如果司馬懿攻蜀成功，則功高蓋主，很有可能對魏國不利；更何況此時吳國攻魏，外加遼東公孫淵反叛之心初見端倪，這些都比攻蜀更為緊迫，而且還能起到壓制司馬懿的作用。

魏明帝死後，司馬懿被曹爽架空，明著爭鬥固然不可行，司馬懿以裝病開始十年的隱忍負重，直到“高平陵政變”重掌握魏國大權。後來又發生王凌謀反之事，等到一切都穩定時，司馬懿也因病去世，把統一大業留給了兒子。

其實也簡單司馬懿當時的目標是奪取曹魏大權而不是為曹魏統一天下，古語云，狡兔死走狗烹，敵國破謀臣亡，如果司馬懿沒有在徹底掌控曹魏政權的情況下就擊破蜀漢那麼對曹魏而言他司馬懿也就沒有了利用價值，因為對曹魏威脅最大的，攻擊意願最強的始終是蜀漢（不要忘了蜀漢一直自詡漢室正統要克復中原）如此一來對司馬懿而言只要蜀漢存在一天那麼他司馬家族就有理由，機會掌握兵權一天進而就有奪取曹魏天下的機會，此外就蜀漢內部而言主張伐中原者多外來僑寓集團，對他們而言伐魏不是目的只是繼續保有兵權，控制蜀漢權力的藉口，畢竟蜀漢從各方面而言對曹魏的力量差距太大，伐魏實際並沒有成功的可能！所以說司馬懿正是也看透這點，所以對蜀漢的攻擊採取守勢並且積極佈局在朝廷中奪取，比如決定性的高平陵之變，之後其子司馬師，司馬昭繼續執掌朝政，擅行廢立，屠戮曹髦，為篡權進行了最後的準備

說天下大事，分久必合，合久必分。大家好，我是有書君。今天我們說說蜀漢末年三國時期諸葛亮去世之後，為什麼司馬懿不敢趁機討伐蜀國。

其實與其說“不敢”，倒不如說是“不能”，具體為什麼不能，我們從下面幾點逐個分析一下。

諸葛亮在世的時候和司馬懿對戰，司馬懿從各方面來講都不如對手，除了臉皮的厚度和耐心。諸葛亮多次派遣使者宣戰，司馬懿就是掛著“免戰牌”不出來。

他這邊一邊向使者打聽蜀中戰情，一邊又和使者們連吃帶喝，以逸待勞。在看諸葛亮這邊連餐食都對付一下就算了，凡事兒都親自監督，各種操勞。最後司馬懿利用這兩點屬性硬是活生生把諸葛亮給耗死在五丈原了。

諸葛亮死後，司馬懿倒是想趁勝追擊，不料被諸葛亮使了一招“木人詐死”之計。

這下“死諸葛嚇跑活仲達”的故事被傳開了。魏帝曹睿頗為不滿，再加上蜀吳聯盟的關係，如果此時冒進伐蜀，吳國必援，到時腹背受敵，將危矣。所以曹睿不準司馬懿再擅自行動。

因為魏帝的反對，尚無大權的司馬懿不敢冒進。這就給了蜀國喘息之機，讓他們平安撤回自己領域。

等到魏帝曹睿故去之後，司馬懿升任太尉，和曹爽共同輔佐8歲新帝曹芳，本想此刻伐蜀，這又開始了魏國內部的勾心鬥角。曹爽覺得蜀國不來，我等可主動攻擊；司馬懿根據自己多年對蜀征戰經驗覺得不能主動到人家地盤上作戰，太被動了。結果曹爽不聽，果然被打的慘敗而歸。

除了他們二人之間的明爭暗鬥以外，各個地方的太守也不安分，總想著趁魏帝年幼權微之際效仿陳勝、吳廣起個義、造個反啥的，所以魏國又要出兵力去各處平反，也就沒功夫去管當時戰鬥力威脅不到自己的蜀國了。

終於有一天，魏境內的造反勢力全滅了，司馬懿也幹翻曹爽大權獨攬了，這下可以伐蜀了吧？結果司馬懿的大限也將到，無法帶兵打仗了。

綜合看來，司馬懿前期可以伐蜀之時沒權做主，上面不讓自己就不敢；中期和曹爽平權時要擺平各種內鬥，給自己家族大業創造機會、掃清障礙；到了末期終於大權在握之時也老的動不了了，沒過多久就去世了。

有伐蜀的打算，是曹睿不同意，《晉書宣帝紀》有記載。公元234年諸葛亮病逝，對陣的司馬懿曾詳問諸葛亮起居飲食處事，認為他命不久矣，待諸葛亮死後，諸將燒營退兵，司馬帶兵急追，蜀漢臨時統帥楊儀令結陣進攻，司馬懿疑有計謀，退兵，楊儀大軍於是緩慢退入漢中。

退兵時蜀漢軍隊內訌，楊儀魏延反目兵戈相向，楊儀令馬岱斬殺魏延，得知這一情況，司馬懿上表請求進兵攻蜀漢，曹睿不同意。“亮部將楊儀、魏延爭權，儀斬延，並其眾。帝欲乘隙而進，有詔不許”。這次請求伐蜀，而不被允許，或許是司馬懿故作姿態，或許是曹睿怕司馬權柄過重而不同意，這一良機便稍縱即逝。

之後司馬懿的主要時間放在平遼東公孫淵，輔助朝廷方面，曹睿死後，又跟曹爽槓了十多年，249年高平陵政變，司馬懿獨掌大權，可又離死不遠了，忙於安排後事，也騰不出手來進攻蜀漢。

諸葛亮死於234年，司馬懿死於251年，司馬懿比諸葛亮多活了17年。令人奇怪的是作為諸葛亮的老對手，司馬懿在諸葛亮去世後的17年時間內一直沒有討伐蜀國。這肯定不是因為司馬懿不敢，而是司馬懿太忙了。

一、魏明帝不肯。234年諸葛亮去世，楊儀和魏延發生內訌，蜀軍全線撤退至漢中。此時，司馬懿曾啟奏曹叡，要求趁諸葛亮去世，軍隊內訌的大好機會伐蜀，不料卻遭到曹叡的拒絕。曹叡這樣做有他的考慮。一，雖然諸葛亮去世，軍隊內訌，但蜀漢前線軍隊並未遭受嚴重損失，如果趁勢伐蜀，未必能取勝。二，此時孫權正持續侵擾合肥，如果大舉伐蜀，曹魏則陷入兩線作戰的不利局面。三，更重要的一點是，魏明帝不希望司馬懿權位過重。司馬懿已經在前線長達4年時間，和駐守西北的部隊已經非常熟悉了，如果再讓司馬懿有所功勞，恐怕難以制衡。所以在235年，曹叡升任司馬懿為太尉，把他調離了一線，讓他閒一閒。

二、平定公孫淵。司馬懿升任太尉後，並沒有就此閒下來。割據遼東的公孫淵正在和東吳頻送秋波，蠢蠢欲動。237年公孫淵自稱燕王，建制百官，公然反叛，曹魏的東北方受到嚴重威脅。此時曹叡唯一能信任的只有司馬懿，所以司馬懿在238年正月又馬不停蹄地率軍趕往遼東，征討公孫淵。經過半年多的征戰，司馬懿剿滅公孫淵，帶著疲勞的將士返回中原。

三、成為託孤大臣。曹叡接到司馬懿的捷報非常高興，命他直接去西北，繼續對付蜀漢。但就在司馬懿走到半路的時候，曹叡突然病重，併火速讓司馬懿會京。司馬懿不敢怠慢，馬上趕往洛陽。回到洛陽時，已是深夜，曹叡拉著司馬懿的手說，曹芳就託付給你和曹爽了，司馬懿剛從前線回來就這樣稀裡糊塗地成為了託孤大臣。239年正月，曹叡去世，司馬懿和曹爽正式成為託孤大臣，輔佐年僅8歲的齊王曹芳。

成為託孤大臣，司馬懿一點都不輕鬆，他不僅要處理外患，還要和曹爽爭鬥。此後的十多年時間內，司馬懿的全部精力都放在了和曹爽的較量上。249年，司馬懿終於一招斃命，發動高平陵之變，誅殺曹爽一族，控制曹魏宗室，完全掌控了曹魏中央權力，此時的司馬懿已經71歲了。

四、平定王凌之亂。扳倒了曹爽，不代表司馬懿這個老頭子就可以高枕無憂了。比司馬懿還年長7歲的太尉王凌因不滿司馬懿專權，於251年正月在淮南發動叛亂。司馬懿火速調兵，半年之後平定了王凌。僅僅兩個月後，司馬懿就去世了，終年73歲。

所以司馬懿在諸葛亮去世後一直沒有徵討蜀漢，主要是因為太忙了。

司馬懿和諸葛亮可以說是亦敵亦友，雖然各為其主，但是卻是難得的知音。公元234年諸葛亮病逝於五丈原前，過了17年後的251年司馬懿才去世。而在這17年中，司馬懿根本沒有討伐蜀漢一次。究其原因主要有以下兩點，內部原因佔據了主要。外部原因佔據了次要。

司馬懿雖然是魏國的大都督，但是根本就無法決定魏國的戰略方向，魏國的實際決策權一直掌握在皇帝曹睿的手中，隨意在這一時期因為遼東的叛亂，司馬懿被派往了遼東征討公孫淵的反叛去了。

到了公元239年，曹睿病逝後，曹芳繼位，這時司馬懿和曹爽並立為託孤大臣。但是隨即而來的就是他們二人的黨爭。這一次黨爭一直持續了十年。司馬懿在黨爭期間一度被壓制的沒有任何權力，擁兵伐蜀更是不可能的了。

到了249年，70歲的司馬懿詐病賺曹爽，終於在高平陵政變中奪取了權力，但是隨之而來的就是要整頓內部的官員，之後更是有王凌的叛亂。在剛剛平定了王凌叛亂後，司馬懿也就去世了。

在曹真專權時期，魏國曾經出兵討伐了蜀國一次，但是虛耗錢糧、徒勞無功。

看似蜀國是三國中實力最為弱小的政權，但實際上攻打蜀國需要翻越秦嶺山脈攻下漢中，但是因為漢中地利原因易守難攻，如果沒有十足的把握，只能是徒耗錢糧。所以魏國在滅蜀之前也只是對蜀國進行了兩次用兵。每一次都是徒勞無功，白白的耗損了國力。

司馬懿也深知這一點，所以在即便是在掌權之後對蜀國也沒有任何的想法。

蜀漢從漢昭烈帝劉備立國之時，就一直叫囂著北伐曹魏，恢復漢室江山，像他的先祖光武帝劉秀一樣成為中興之主，所以在這個宗旨之下，自劉備駕崩於白帝城之後，無論是諸葛亮還是後來的姜維都一直在不斷的發動對曹魏的北伐，尤其是諸葛亮病逝於五丈原之後，姜維更是先後九伐中原，在如此頻繁的北伐戰爭之下，曹魏那裡還能騰出手來，對發動對蜀漢的南征。

當曹魏最強悍的對手諸葛亮病逝之後，曹魏的CEO曹睿知道在今後的歲月中，蜀漢還會有人不斷的對曹魏發動戰爭，但已不能對曹魏造成致命的打擊了，所以他當下要做的就是削弱司馬懿的權勢，否則長此以往的話，很可能司馬懿會成為第二個曹操，因為遍觀整個曹魏集團，竟無一人能夠制衡的了司馬懿，這對於身體不是很好的曹睿來說，是一件多麼可怕的現象。

司馬懿是想著趁諸葛亮病逝，蜀漢軍隊內訌之機，對蜀漢發動突襲的，其時司馬懿此舉的目的，無外乎是怕曹睿卸磨殺驢，把他給閒置起來，因為曹氏三代掌舵人都對他有很嚴的戒備之心，可曹睿為了大魏的千秋大業，還是把司馬懿給擱置了。不過胸懷偉略的司馬懿，曹魏還真的是離不開他，當遼東的公孫淵發動判亂的時候，曹睿很無奈，因為曹氏和夏侯氏竟無人有能力幹掉公孫淵，最後只好再一次的讓司馬懿帶兵去平叛。

司馬懿雖然很厲害，可他還是很怕曹睿的，因為曹睿也不是吃素的，不過很可惜曹睿因酒色過度，身體越來越差，最後在239年的時候，一命嗚呼了，臨終之際傳位於年僅8歲的齊王曹芳，並令大將軍曹爽和司馬懿二人為託孤之臣，雖然曹芳年齡小，但另一位大將軍曹爽年齡可不小，曹爽別的本事不行，刁難司馬懿的能力還是蠻厲害的，雖然最後在高平陵之變中慘敗，但在此之前他也是斗的司馬懿寢食難安，後不得不裝病，已逃避曹爽的圍難。

總體來說諸葛亮病逝以後，司馬懿沒有伐蜀，一是曹睿的領導階層不允許，二是蜀漢的姜維也在一直的伐魏，三是司馬懿自己也騰不出手來去伐蜀，更為主要的一點就是，此時的蜀漢已不是他司馬懿最大的對手了。

諸葛亮死後，司馬懿雖然沒伐蜀，但是也沒閒著。曹爽倒是又一次伐蜀，但是失敗了，進軍之前司馬懿進行了勸阻，但是曹爽不聽。

諸葛亮死於234年，曹爽伐蜀是244年。高平陵政變是249年。

諸葛亮死後次年，蜀漢向魏國小規模用兵，無關輕重。

238年司馬懿出兵平定遼東之亂，前前後後折騰差不多1年,239年曹叡就病危了，緊急召集司馬懿商量託孤之事。

即將陰陽兩隔的君臣二人非常的融洽，曹叡也沒想到司馬懿竟然在數年後於曹芳祭奠自己時，發動政變。

託孤後，司馬懿、曹爽的鬥爭就正式開始，只是開始沒那麼嚴重。

243年，司馬懿前去抗吳。對方的進攻瓦解。

司馬懿勸曹爽表現了司馬懿的態度，他認為不是滅蜀的時機（蜀漢地理優勢比較大），曹爽也“不負眾望”，印證了司馬懿的觀點。

他與曹爽的鬥爭也不能叫魏國發動滅國戰爭，外部還有其他憂患。

多方面造成司馬懿的行為。

諸葛亮和司馬懿可謂是知己好友，他們是敵人更是知己，他們瞭解對方，熟悉對方，對彼此恨之入骨，卻又惺惺相惜。諸葛亮出師未捷身先死，司馬懿知道這事後據說還痛哭流涕了幾天。

諸葛亮死後，司馬懿終生未曾率領一兵一卒進入蜀國境內，這是為何？難道是對他這位知己好友的同情嗎？顯然不是的，下面讓我一一道來。

司馬懿原來只是魏國一普通小吏，但是十分有才能，曹操十分欣賞他的才華，把司馬懿提到了自己的身邊，還讓司馬懿做了曹丕的老師。但是無論是曹操，還是曹丕都防備司馬懿，只是給了他虛職，對於兵權更是對司馬懿防範嚴格。

曹丕死後，曹丕與甄宓的兒子曹叡當了皇帝，曹叡對於司馬懿還是像老爸和他爺爺那樣，只是給了司馬懿虛職，軍中大權都在曹氏宗親的手裡。司馬懿本來一輩子也就這樣，安安靜靜的就這麼埋沒在歷史長河裡。然而金子總是會發光的，司馬懿能發光發亮還多虧了諸葛亮，蜀國經過幾年的休養生息之後，諸葛亮開始北伐，打得曹氏宗室損兵折將，魏國兵馬人損失幾十萬，眼看著諸葛亮就要打進長安了。這時候曹叡沒辦法呀，只有重用司馬懿，誰讓曹氏宗親不爭氣呢。

諸葛亮在六次北伐中，數次與司馬懿對陣。也就是諸葛亮北伐這幾年， 司馬懿逐漸控制了軍權。諸葛亮死後，司馬懿到了生命中最關鍵的時期，俗話兔死狗烹，鳥盡弓藏。諸葛亮一死，司馬懿對於曹叡來說也就沒什麼用了。因此曹叡想方設法要給司馬懿安一個罪名，而司馬懿也知道，所以整日在家閉門不出。

對於司馬懿來說，真正的敵人不是蜀國還是魏國曹氏，所以司馬懿他必須要集中精力，解決曹氏的威脅，至於蜀國，諸葛亮死後也搞不出什麼。