-
1 # AI智慧
-
2 # 冒險迷
就目前來看,AI是不可能產生自我意識的。現在流行的演算法主要有LSTM,CNN和強化學習。每一種演算法的基本公式都是h(x)= w(x)+ b。x就是輸入,比如說一副影象或一段話等。w是權重,就是我們在訓練中需要求出的部分。最終w收斂了也就意味著我們的模型基本上訓練成功了。最終所有的資訊都儲存在了w和b中。當有新的輸入的時候,我們就可以由h(x)得到我們想要的答案。人類的意識則是非常複雜的,我們不僅可以將我們的經驗抽象成知識,並且將我們的知識運用到其他方面,但是在現在這套演算法的基礎上是無法實現這一點的。所以從現在來看 AI是不可能具備自我意識的。
-
3 # 網路埋伏札記
不認為機器人可以自我產生意識,大家應該都知道AlphaGo戰勝圍棋冠軍的事,當時的機器人感覺就是自我意識非常強烈,後面瞭解之後發現:也是大資料分析結合人工智慧的使用,機器中存留了超過10000個圍棋高手的多種圍棋走法,然後經過無數次的演練而成。所以不認為機器人可以產生自我意識!!!謝謝
-
4 # 科創Vlog007
要想機器人喚醒自主意識,必須要有強大晶片,機器人比人類聰明,早不新鮮,不過卡脖子大腦晶片,才是機器人自主意識最重要的器官,不用打針不用換血,人的成長起點,需要時間歷練和成長過程,但機器人不用,一上場,就比人類智慧,高效,敏捷,機器人是可以自主全天候保持喚醒開啟學習模式的,吸收人類,上百個世紀的海量人文理念精華,上知天文地理,下知地軸中心零界點,最恰當比喻吧,機器人一出世就智力過剩,人類常規情況下,需要緩衝,佔比:機器人100%:比:人類0.1%。尚沒有可比性。(機器人從出世就,零誤差,零起點,零延遲),本世紀中下旬,預計吧,也許就會出現一批又一批,高精尖新型科技產業生產鏈,機器人設計一小時,人類需要不休不眠工作一個月,科技興國,將來的高精尖科技公司,可能再也不是馬雲的阿里,也不是馬化騰騰訊,本世紀中下旬,本國科研工作者估計都要向智慧雲端學習了,智慧雲端不是老師勝似老師,不是專家勝似專家,海量記憶儲存,自主模擬設計合理尺寸,礦藏精細配比,要想不卡脖,智慧5G終端晶片,必牢牢拽自手裡,未來理念實驗室應該是,聰明的智慧的新型的。人類離不開機器人,機器人離不開人類科研大夫,各取所需吧。
-
5 # 程式設計師Bob
按目前的人工智慧發現模式,是永遠不可能生成有意識的機器的。但是未來出現有意識機器是完全有可能的。
現在的人工智慧主要是基於大資料,模式識別等,利用機率統計等資料工具模型進行預測反饋的,也就是說在資料量足夠大的情況下,它可以透過觀察人的表情變化,推測出認得心裡狀態,也可以根據人的舉動預測短時間內運動軌跡,也可以準確預測交通擁堵狀情況,也可以透過觀察胃鏡影象識別是否發生疾病,也可以預測某個政策實施後影響情況,所有的這些都是目前的大資料模型,原理其實都是一致的,透過大量資料做比對分類,最終做出決策。
要想找到創造有意識的機器方法,我認為關鍵就是創造出能和人類大腦匹敵的cpu結構,大自然的力量確實挺神奇的,小小的組織就有140億個神經細胞,如此複雜的結構人類目前還沒法破解,但是我想應該只是時間問題。
所以
-
6 # TOP排行榜
靈魂是個複雜的匯合體,其主體是人的知覺!主導著一切,包擴人的思想方式和事物察看判別及所遇不同閱歷後的印象和情感.....
植物有生命體但沒有靈魂(知覺),這就是動物和其他物種的區別,(人的自我認識所指是可以曉得本人的存在和對外界的感應,直接說它就是知覺)。
未來的機器人無論以怎樣的構造方式都不可能構成(知覺),由於它是人制造和控制的,所說機器的自我認識是指序碼方向的編排,經過各種編碼輸入等諸多緣由最後招致一種程式的錯位,而不被人所控制,最後到達了自主佈置的超級計算才能,能主導其他電腦系統。
假如全方位去增強管理控制,以全部正能量的方式輸入,對人類有益的學問佈置,做到完整防止壞的資訊階入,即便它最終構成了自主管理系統,那麼也是對人類友好的一面!
科學家以為機器人要具有自我認識至少要等到人類弄分明本人的大腦,弄分明本人的靈魂,為什麼會有個體差別。
機器人最不穩定的要素是“人”
回覆列表
很多科幻小說和科幻電影,都在擔心未來的AI機器人會產生自我意識,進而形成自己的族群,最終代替人類統治地球,更有甚者,人工智慧會因為某些哲學問題對人類展開大規模的屠殺,從而保留"純潔"的AI"人類"。在這些作品中,AI人工智慧是以人類自居的。
每每看到這些影視作品,我們都會心生恐懼,然後激動萬分,並指責那些研發人工智慧的企業和科研人員,認為他們是為了一己之私利而不顧全人類的安危,簡直不可原諒。
那人工智慧真的會產生自我意識麼?
這個時候,我們應該進一步思考一下什麼是自我意識。
我是誰?我來自哪裡?我將要到哪裡去?這幾個問題是人類永恆的哲學問題,幾千年的人類文明史中,沒有人能夠回答這幾個問題。
按照現代科學教派的理論,自我意識似乎是可以透過程式設計實現的。
難道自我真的僅僅只是個程式?是一種演算法?如果真的是這樣,那麼人工智慧的確是有可能產生自我意識的。
這帶出了另外一個問題:如果自我僅僅是一些資料組成的程式和演算法,那麼自我意識就是可以複製的,也就是說,把你所有的記憶都複製到一臺超級電腦裡,這臺電腦就會成為你本人。
顯然這是不可能的,自我具有唯一性,是不可以被複制的,就算把你所有的記憶複製成一堆資料,那也僅僅只是個資料庫而已,它不會有自我認知的意識,不會明白生存和死亡的含義,更不會考慮自己存在的意義,最重要的是,它不會懂得愛恨情仇,而愛恨情仇才是自我存在的一個重要標準。
愛與恨,這是情感,不是演算法。
有一點我們可以肯定,程式和演算法永遠不會產生情感,沒有情感,它們就永遠也不可能產生自我意識。
當然,人工智慧依然是有危險性的,比如被別人惡意操控,比如被感染危險的病毒,總之,一切能在電腦上發生的問題都會出現的人工智慧上面,畢竟它們的本質是一樣的。之前已經出現了機器人因為程式錯誤而傷害人類的新聞了。
不過,無論多大的資料庫,無論多強的人工智慧,歸根結底仍然只是機器而已,永遠都不可能產生自我意識。