首頁>Club>
“初,紹與公共起兵,紹問公曰:‘若事不輯,則方面何所可據?’公曰:‘足下意以為何如?’紹曰:‘吾南據河,北阻燕、代,兼戎狄之眾,南向以爭天下,庶可以濟乎?’公曰:‘吾任天下之智力,以道御之,無所不可。’” ——《三國志》卷一,魏書一,武帝紀第一
11
回覆列表
  • 1 # 社會生活博覽

    記得當年讀《三國演義》的時候,剛讀到曹操這句話,曾經非常震驚,他這句話所講的道理,的確是做大事成大業者所必須做的,歷朝歷代開國皇帝以及成大事的人,都必須做到他說的這一道理。那麼他說的這一句話是什麼意思呢?其實也很淺顯,不用文言文也能看明白,就是我用做大事的道理去統御具有各種才能的人,將沒有什麼做不成的事情。

    曹操說這句話是在和袁紹交談的時候說的,時代背景是東漢末年天下大亂之後,其實東漢末年真正的亂局起源並非是黃巾起義,而是國舅何進招地方武裝進國都洛陽,曹操說的很對,亂天下者必何進也,可以說之所以有三國亂世的局面,完全是由何進這個三國第一蠢人的餿主意引起的,地方武裝進國都,導致朝廷中樞被控制,國之不國就開始於此,後來董卓進洛陽,控制了朝廷和文武百官,直接導致了東漢朝廷難以被扭轉的被動局面,後來曹操就接替了董卓控制了漢獻帝,因為他沒能統一天下,所以到了他的兒子曹丕的時候才開始廢掉漢獻帝自己稱帝了。

    曹操和袁紹的對話就是打董卓的時候說的,何進把天下搞亂之後,無論是京都還是地方的許許多多有野心的人,都被激發出了稱王逐鹿之心,他們以除掉董卓為名,想在亂世之中找機會做大事,曹操和袁紹是其中很有資本的兩個。

    相對於曹操,袁紹更有資本,因為他的家族勢力更大,而且他的一位長輩被董卓所殺,所以他出師也更名正言順,於是他的勢力迅速龐大起來,這時候曹操也回到家鄉拉起了一股軍事力量,但是相比袁紹要弱不少。

    可能是有一天,這兩個人外出閒聊,面對大好河山,這兩個人都有據而有之的野心,他們以如果沒有除掉董卓為假設,但實際上說出的都是爭雄天下的辦法。袁紹先講道:“吾南據河,北阻燕代,兼戎狄之眾,南向以爭天下”。

    袁紹說的這句話其實是一種發展的戰略,也很適合他去做,因為它的軍事力量是最強大的,並且以後他也是照著這麼做的,所以他最先發展起來了,擁有北方四州之地。

    曹操聽後則說:“吾任天下之智力,以道御之,無所不可。”

    曹操說的是成大事的道理,其實曹操並非不想像袁紹那樣做,只是他當時還沒有資本,把戰略說出來,只會讓袁紹笑話,再者曹操的奸詐遠非袁紹能比,他就是有戰略方面的規劃,也不會像袁紹這樣給對方說出來。

    不過長長的話也反映了他會用人的特點,葛優說21世紀什麼最貴?人才!其實任何時代都是這樣,相對於袁紹甚至劉備,曹操有他很精明的一套,算得上知人善任,群策群力的力量是強大的,而袁紹就不會用人,所以雖然他的戰略正確,但是在做事的大道上不行,所以最終他失敗了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唐河復航何時才有確切資訊?