首先我表達我的絕對觀點：能上高中一定要上高中。

第一，並不是說職業高中不好。職業高中也有優勢的地方。在學習內容上：職業高中是專業學科加語數英，高中是語數英加文科或理科；

第二，如果能考上高中，為何要讀職業高中呢；

第三，透過中考，大多數的學習成績優秀的孩子走向了高中，而一部分不太愛學習或成績不好的孩子只能上職業高中或中專技校，所以我建議讀高中，可以接觸更多學習優秀的人，三年後再站上高考的殿堂，走向更好大學，更好的生存發展。

您的問題是能上高中的學生，上高職好嗎？

接下來我將對您的這兩個問題進行回答。

能上高中哪怕是一個普高都要去上，為什麼要這樣說唻，

其一，不論是普高還是重點高中，它所涉及的知識範圍都要比職教廣，

其二，如果您是一個想考學的學生，那麼最好還是選擇高中，多學一些基礎知識。

其三，在職教裡面因為裡面的學習氛圍會導致一個人不學無術，成天遊手好閒，有的學成了技術，而大多數是在裡面玩了三年或者兩年。

當然職高也有它的優勢，在裡面你可以學到專業專一的知識，這樣對出去找工作有很大的優勢，能夠快速步入社會，為家庭分憂，其實吧，不論是高中還是職高，最終的目的就是學出來成為社會的棟樑，

能夠為國家做出貢獻。

好了，以上問題回答完畢。

能上高中的孩子，證明成還不錯，現在的社會，分工更加細化，各行各業都有佼佼者，要看孩子自己的志向。

如果是女孩子，建議上高中，稍微努力一把，文化成績花錢補補課，學習美術舞蹈聲樂等藝術課，到時可以參加藝考，還是能上不錯的本科，就是家長要多花許多時間與金錢，但孩子以後會發展的更好！

如果是男孩子，比較文靜內向型的，建議上高中，補補課，普通大專還是可以的，以後也不需要出苦力。

但如果是比較調皮、健壯的男孩子，學習也不上心，那就可以去讀中專技校，學習一門技術，無論是廚師，汽修，焊工，鉗工，車工都是高薪職業，哪怕去當兵，也有一技之長，在部隊也能留隊轉志願軍，以後復原也有一大筆安家費，待遇好。

希望你綜合考慮，長遠打算，同樣希望孩子能有個美好前程！

主要看其家庭情況，經濟條件好的可上高中繼續深造，將來會大學考研。經濟條件差的可上職專學點技術早點回報社會。

針對上述問題，我相信仁者見仁，智者見智。個人認為：能上高中的學生，上職高也是很好的選擇。

為什麼這樣說呢？

一、上高中和上職高只是兩種不同的進階方式，並不影響學生未來的發展

為了更好地適應社會和經濟的發展，受環球教育的影響，目前，中國大力倡導並實施繼續教育。這將給職高的學生一個繼續學習和發展的機會。

那些上了高中的學生，單從前途發展層面來看，確實比上職高的學生有更大的選擇權。但受升學率的影響，普通高中每年考入大學本科的人數也是為數不多的，其餘大部分學生也只能考大專。現在，職高畢業也可以繼續考大專。由此看來，上高中和上職高也只是兩種不同的進階方式，並不影響學生未來的發展。

二、上職高能優先選擇職業，練就技能，為將來升學、就業打下堅實的基礎

為適應社會和經濟發展的需要，職業學校都開設了各類職業課程，有電腦培訓、烹飪、裝磺、電工、焊工、獸醫……進入職業高中，我們可以根據自己的興趣愛好，優先選擇自己心愛的職業。只要我們認真學習，努力鑽研，勤學苦練。相信透過三年的努力，我們完全能夠練就一門手藝，成為一名職業技能人，為將來繼續深造和就業打下堅實的基礎。

而高中，為了升學需要，普遍注重理論知識學習。三年下來，除極少部分學生踏入大學本科高院學習，絕大部分學生只能退而求其次――上大專。

那些只能上大專的高中生跟上職高的學生比起來，除了理論知識懂得稍多一點以外，動手操作能力遠比不上上職高的，更別說掌握一門熟練的技能了。就像我和我的堂弟，我上普通高中，他上職業高中。他學習裝磺。透過三年學習，他已熟練掌握了裝磺技能，現在已成為一個裝修的小老闆，一年能掙幾十萬，有房有車，一大家子吃喝不愁，其樂融融；而我高中畢業，因沒技術，只能做些雜工，免強維持生活，每個月還要繳房貸。比起他來，差距不是一般地大。

這樣看來，上職高還是有優勢的，不但可以優先擇業，還能練就一身本領。

三、能上高中的學生上職高，學業上有利於更好地發展

能上高中，說明你比只能上職高的學生基礎好，學習能力強。如果你進入職高，你將比他們學得更快，掌握更好。你的能力將得到發揮，容易受到老師的器重，同學的肯定。這樣，更有利你學習、發展和進步。

四、上職高比起上高中學雜費要少得多，還能減輕家庭負擔

難道職業高中真的很差嗎，連家長都不願意讓孩子去上學？

實際上，職業高中和普通高中在本質上都是高中階段教育，本質上並沒有太多不同，只是培養方向不一樣。普通高中只傳授學術知識，而職業高中是職業教育，培養的是技術型人才。不僅如此，職業高中的學生同樣能夠參加夏季高考，同樣有機會上大學，職高學生同樣能夠考上本科院校。此外，職高還有對口高考，比普通高中多了一次考大學的機會。更重要的是，職業高中是免學費的，家庭的經濟壓力會比較小。

從這幾點上來看，職業高中並不比普通高中差，反而還有一定的優勢，為什麼大家會覺得普通高中要比職業高中好呢？這裡給大家做一下簡單分析，原因很現實。

職業高中一樣能上大學，而且更容易，為什麼大家還是想去普高？

第一，職業高中更容易上大學，但是有上限。

職業高中雖然能考大學，但大部分學生只是上專科，很難有職高學生考上一本院校。職高學生平時不僅要學習學術知識，而且還需要動手實踐，高考備考時間並不充裕。而普通高中雖然只有夏季高考一個上大學的機會，但普通高中的學習環境和教學質量會更好，生源質量更高，而且學生的全部時間都花在學習上。因此，相比於職高學生，普高學生可以去衝刺高層次的大學，考上好大學的機會會更大。

第二，職業高中的風評並不好，社會對職業高中存在較大的偏見。

由於中考錄取批次上的不同，職高和普高之間有非常明顯的差距，兩者的社會評價有很大不同。在大部分人眼中，只有成績差的學生才會去職高，職高學生是沒有未來的。雖然現實情況並非如此，但人們的成見並不會那麼簡單就消失，社會對職高存在較大的偏見。因此，為了讓孩子有一個光明的未來，同時也是為了讓自己的面子更好看，父母都希望自己的孩子能夠考上普高。

總之，雖然職業高中一樣能上大學，而且更容易，但有很大的限制，而且風評並不好。在有選擇的情況下，父母還是願意拼一把，儘可能讓孩子獲得更好的未來發展。當然，父母也應該改變自己的偏見，正確看待職業高中，從而幫助孩子選擇一條最適合的道路。

能上好高中的學生，應該讀高中，讀大學。不能上好高中的學生，要問他選擇讀高中還是職高，尊重孩子自己的選擇。否則孩子在高中不努力學，最後上三本很花錢，畢業又找不到工作，找到了工作就業又太遲。

目前上職高或者技校學技術，學完再跟一個人品好技術牛的師傅幹兩年學徒，學徒學下來就可以幹大工，小縣城一天照樣收入三百，前途非常光明，畢竟現在的年輕人很少有立志當工人的。

一定要上高中!上高中之後你遇到的人和資源都更加優越，高中你遇到更多的是有文化有高素質的人，高中好好學習考上好一點的大學你以後找工作會更加便捷，工資更高也會輕鬆一些，現在好一點的公司企業對學歷都有要求（本科及以上），你去了職高，遇到的更多的是一些不學無術，沒有目標沒有理想，整天渾渾噩噩，愛打遊戲愛打架的人，近朱者赤近墨者黑，漸漸的，你變壞的機率也會增加，去上高中，加油呀，不負青春，不負韶華!