大家好，我是沐夏。

2017年年底，引力波的發現使得LIGO團隊獲得了諾貝爾獎，愛因斯坦又一次引爆了大眾的熱情，當然也引起了一眾民科的狂歡。科學家做到愛因斯坦這個地步可謂是做到了極致，不但在業內地位尊崇，就是普羅大眾也對其一舉一動關注備切，簡直就是一流量明星，除了愛因斯坦之外，也只有牛頓能做到這個地步，霍金現在已經是個流量明星了，但是在業內地位遠遠不能和這兩位相比。

對於霍金，獲一次諾貝爾獎還是奢望，對於愛因斯坦來說，雖然只拿到了一次諾貝爾獎，但是按照他的貢獻應該拿獎拿到手軟了。

例如這次引力波的發現，如果愛神依然在世的話，那麼也應該分一杯羹，這還真不是瞎說，當年楊振寧和李政道因為“宇稱不守恆”獲得了諾貝爾獎，而為他們理論做實驗驗證的吳健雄博士就沒有獲獎，可見諾貝爾獎委員會更重視理論，要是愛神在世的話，這次肯定能獲獎了。

不過諾獎是不授予過世者的，這次獲獎的LIGO團隊中就沒有出現蘇格蘭物理學家羅納德·德雷弗的名字，因為這位LIGO探測器的聯合創始人，於2017年3月7日逝世，距離諾貝爾獎頒獎僅有7個月時間。

1905年，是愛因斯坦年，也是科學史上的奇蹟年，現在也只有牛頓當初的鄉下歲月可比，這一年，愛因斯坦寫了五篇論文，這五篇論文值得四次諾貝爾獎。

第一篇《關於光的產生和轉變的一個啟發性觀點》，說的就是光電效應，也是愛神後來獲得諾貝爾獎的論文，光電效應最早由赫茲發現，完美解釋卻是愛神的這一篇論文，而且啟發了以後波粒二象性的提出。

第二篇《分子尺度的新測定》，這是他的博士論文，倒是中規中矩，博士論文嘛，不能太出奇，否則怎麼獲得學位啊，不過也重新測定了阿伏伽德羅常數，阿伏伽德羅常數的重要意義不要多說了，那可是直接打通宏觀和微觀的重要常數。

第三篇《根據分子運動論研究靜止液體中懸浮微粒的運動》，這篇論文意義重大，這是討論布朗運動的，布朗運動是植物學家布朗發現的，是分子存在的重要證據，當時雖然物理學界已經開始研究原子電子，但是對於分子電子原子是否存在一直爭論不休，偉大的玻爾茲曼堅持原子論，殺神馬赫的學生德國化學家奧斯特瓦爾德則堅持唯能說，兩派展開巨大爭論，幾乎所有學界大牛都捲入其中，愛因斯坦當然沒有參與，因為當時還是學生，普朗克雖然內心支援玻爾茲曼，但此翁一生不好爭辯，不發一言，玻爾茲曼內心孤苦，最後被逼得無奈自殺，當然玻爾茲曼自殺爭論不是唯一原因，但至少是一個重要推手，想想明明自己說的對，偏偏一群人來搗亂，這也夠心塞的。

這篇論文和上一篇論文一起論證了分子的存在，由物理學家佩蘭做實驗證實了愛神的理論，也證明了分子的存在，奧斯特瓦爾德於1908年主動宣佈：“原子假說已經成為一種基礎鞏固的科學理論”。此時玻爾茲曼已經逝世兩年，愛神憑一己之力平息了爭論。

第四篇就是大名鼎鼎的《論動體的電動力學》，俗稱“狹義相對論”，這個自然配得上諾貝爾獎，可是沒有頒發給愛神。

第五篇就是《物體慣性和能量的關係》，E=mc²就是在這裡提出的，原子彈就是這麼造出來的，直接揭示了質量和能量的關係，這足以配得上一次諾貝爾獎，可是依然沒有。

愛因斯坦一生中最得意的廣義相對論當然值得一次諾貝爾獎，而現在的引力波，以前的脈衝星都是廣義相對論的推論，這些推論都獲了諾貝爾獎，而理論卻被忽視了。

愛因斯坦後半輩子主要和量子學派互懟，創下了“一人敵一門”的奇蹟，但是他對量子力學的貢獻也是不可忽視的，除了他那些神奇的思想實驗對量子力學的完善做出了巨大貢獻外，就是他本人對量子力學也有巨大貢獻，量子學派諸神都因為量子力學獲得了諾貝爾獎，諾貝爾獎卻沒有頒發給這位老師。

粗略算起來，愛神應該獲得六次諾貝爾獎，就算去除量子力學，也應該有五次，可為什麼只給了愛因斯坦一次呢？

只因為他的猶太人的身份，諾貝爾獎從來就不是一個公平的獎項，獲獎理由的背後總是顯現著政治的幽靈。

不過對於愛因斯坦來說，從來不是因諾貝爾獎而增光，而是諾貝爾獎因愛因斯坦而榮耀，這樣想來，獲得幾次諾貝爾獎也無所謂了。

愛因斯坦26歲提出相對論，當時諾貝爾獎評委都看不懂。所以只能以愛因斯坦解釋了光電效應給他頒獎。

等愛因斯坦功成名就時，再頒獎已經多餘。這時候的愛因斯坦在人類文明史上的地位遠遠超過諾貝爾獎本身。華人太高看諾貝爾獎了