首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 數碼愛時尚

    首先我們說的中央處理器就是CPU,主要負責電腦的控制和運算功能,外形外觀較小,整合元件超高,同時更新換代超級快,市場週期一般在3--6月之內,主要的品牌場上有兩家,一家是我們要說的AMD,一家就是大家更熟悉的英特爾。

    品牌廠商在推新品的時候,一般也會面向不同的客戶推出不同級別的產品,例如效能從低到高可以分為:入門級、中級(主流)、高階級、發燒級,還有所謂的旗艦級,同理效能越好價格也越貴,例如市面上還有超1萬的CPU。

    當然,AMD的最貴的目前僅僅只有幾千塊而已,跟英特爾相去甚遠。

    而且,雖說高級別的CPU效能肯定牛叉,但像我們之前說過的,如果其他的硬體系統搭配不了,還是不能最大化的發揮出最高的功效,而且一般的使用者也都是直接購買整機,除非是自己更換或者自己組裝,否則也不用單獨考慮某個硬體的問題。

    綜合來說,Intel更成熟也應用更廣一些。

  • 2 # 愛拆解

    看你的是想做什麼事情了 在同級別的處理器,拋開價格差異,intel在單核效能普遍比AMD強,對於一些單核效能要求較高的遊戲、製圖、渲染等場景或者對穩定性要求高的,Intel處理器依然也有著自己的優勢,畢竟Intel處理器流行了這麼多年,在穩定性方面表現更成熟。不過AMD三代銳龍推出之後,IPC效能提升讓單核效能與intel縮小的很多。而AMD在多核效能表現一直是優勢,不過對遊戲來說,沒有太大優勢,因為眾多遊戲依靠的是單核效能,除非你是用作CPU渲染、多工處理才是AMD的強項。

    如今,intel和AMD可以說是各有千秋,無論是選擇intel還是AMD都是不錯之選,在同級別價位上,AMD肯定相比intel更實惠一些,並具備多執行緒優勢,缺點就是溫度普遍較高一點,功耗也比英特爾的CPU的功耗高。而intel自身優勢就是單核效能強勁,技術成熟、穩定、溫度控制、最佳化更好,缺點就是價格比AMD的價格要高。

  • 3 # 極客電腦玩家

    從市場份額來說,因特爾的市場肯定是優於AMD的,但是這並不說明AMD就不如英特爾,那麼我們該如何選擇電腦的CPU呢?

    從CPU效能分析

    談到CPU的效能,在同等規格下,intel的CPU單核效能較強,穩定性更好,這點不毋庸置疑的,但是在目前這個階段,對於x86架構,無論AMD還是intel大致都最佳化到了接近極限,兩者基本上都在每一代產品中不斷的互相學習或說偷學對方的技術,將來這個趨勢會繼續保留,也就是說兩者的技術差異除了廣告商的噱頭以外,並不會有太本質區別,每一代都在互相學習,不會有任何技術導致使用者肉眼可以看到的執行速度差別。

    從價效比分析

    從價效比分析對於AMD來說是實至名歸的,AMD一直在追趕intel的腳步,為了搶奪市場,AMD在中低端產品上肯定是比intel便宜的,AMD就是以價格優勢來佔領市場,但是在高階產品上還不是intel的對手。

    小結

    其實這兩款CPU都是自己的特點,也各自有自家的技術,所以選款都沒有錯,主要還是看樓主的用途和預算,如果樓主是一個遊戲發燒友,選擇一款intel的CPU是不錯的,如果樓主的預算不是很充足,又想選擇效能比較好的CPU,那麼AMD的處理器肯定是不二之選。

  • 4 # 神奇碼農

    升級CPU到底該選擇intel還是amd?

    其實這個問題主要還是要回到平時使用電腦做什麼,根據自己的日常使用來選擇。

    日常辦公

    如果只是日常辦公使用,兩者效能都是滿足的,區別是AMD價格會比英特爾便宜一下,但是英特爾的功率一般會低一些。

    遊戲

    如果是玩遊戲,尤其是大型遊戲、大型單機,或者類似魔獸世界這樣的單執行緒網遊,建議選擇英特爾,同級別的CPU,英特爾的單核效能和穩定性要要優於AMD,儘管在跑分方面兩者已經非常接近,但許多遊戲實際體驗,依然是英特爾更優。

    多開

    如果有極限多開需求,或者明確自己平時大量使用多執行緒處理,那麼同級別可選擇AMD,多核效能一直是AMD的優勢。

    如果依然不知如何選擇,無法定位自己的需求,建議選擇相對穩定的英特爾,畢竟AMD是近幾年才趕上來,英特爾卻是久經市場考驗。

  • 5 # 科技哈土奇

    先說結論,鑑於目前的價效比和效能,我會推薦你選擇AMD,畢竟價格相同的情況下,AMD效能更強。

    從現在的情況來看,AMD和Intel的差距真的非常小啦!而且AMD的銷量還有一個階段要超過Intel,這在之前是不可思議的!這不得不提到一個時間點,在2017年,AMD在沿用了6年的推土機架構後,終於研製出了全新的架構,這也就是大名鼎鼎的Ryzne銳龍處理器。

    2017年2月Ryzen正式釋出,第一代Ryzen的單核心效能比Intel弱一些,導致其遊戲效能不如Intel,加上記憶體控制器的劣勢,很多記憶體點不亮,而且高頻記憶體頻率上不去,所以第一代ryzen我並沒有推薦給任何人,因為他的優勢真的不明顯,即便是那價格,不過1700X的生產力水平是要完爆7700K的,我個人是個遊戲玩家,於是在2017年高考完後,我入手了7700K,因為第一代Ryzen真的不讓我滿意,高頻記憶體頻率上不去,而且記憶體相容性很差,加上單核心效能弱,導致遊戲效能上不去,雖然運算效能上去了。

    2018年上半旬,Ryzen第二代釋出,第二代解決了第一代挑記憶體的問題,到目前為止,只要不是偏門到型號都不好找的記憶體,基本上不可能說點不亮,不光記憶體相容性問題解決了,第二代的Ryzen單核心效能也有了大幅度的提升,除此之外,記憶體控制器也允許記憶體到3200頻率了,目前Ryzen同對位的CPU,已經完全可以和intel的Core正面五五開了。

    從各個專業軟體的跑分上看,2600X完爆了同時期的Intel8400。跑分反饋的是什麼?那就是CPU的運算效能,還記得我文章開頭說的什麼嗎?對於普通人來說,CPU就是一個算數的晶片,你需要關注的只是他算數效能的強大,而不是品牌。那麼這裡結果就顯而易見了,2600X的效能基本上完爆了8400。至於很多人提到的功耗,其實差別非常小,相比於價效比完全可以忽略不計。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明天就要開工了,你高興嗎?