說真的,有點搞不太懂中央美院的這波操作是什麼意思,感覺有點自廢武功。遇事就捂蓋子,不解決問題,反而解決提問題的人。
再一個,這不等同於掩耳盜鈴嗎?
事情既然已經發生了,再去刪帖有什麼意義呢?
怎麼個意思,網路是沒有記憶的,還是說過了這陣風覺得就沒事了?
讓當事人刪帖子,真的是一個自廢武功的操作。除了引起廣大網友的反感來,還有什麼意義呢?
這下子好了,人家小羊不願意刪帖,中央美院更是把自己置於一個更加尷尬的地步了。現在怎麼辦?
在對待不良教授的態度上,中央美院、北大都應該向上海財經大學學習一下,看看人家的處理意見和速度。
對於本次事件,
去年6月10日,中央美院受到了實名舉報信,
今年1月13日,中央美院才給予了處理意見——取消姚舜熙研究生導師資格,停止其所有的教學工作。
但是,尚未有任何的公示檔案,和相應的責罰氣息。
有了處理意見後,更是各種急吼吼地想讓當事人刪帖。
難道這就是中國幾乎是美術生最高學費的中央美院的處理方式?這麼做,不怕寒了所有美術生的心麼?
總結:一所好的學校,教給學生們的不僅僅是知識,而且更重要的是德行。如果一所頂尖高等學府都不能把“德”這件事做好,那麼帶給下一代甚至下幾代的學生,又會是什麼呢?
持續關注中央美院對此事的處理結果。
說真的,有點搞不太懂中央美院的這波操作是什麼意思,感覺有點自廢武功。遇事就捂蓋子,不解決問題,反而解決提問題的人。
再一個,這不等同於掩耳盜鈴嗎?
事情既然已經發生了,再去刪帖有什麼意義呢?
怎麼個意思,網路是沒有記憶的,還是說過了這陣風覺得就沒事了?
讓當事人刪帖子,真的是一個自廢武功的操作。除了引起廣大網友的反感來,還有什麼意義呢?
這下子好了,人家小羊不願意刪帖,中央美院更是把自己置於一個更加尷尬的地步了。現在怎麼辦?
大學,真的到了整頓一下的時候了在對待不良教授的態度上,中央美院、北大都應該向上海財經大學學習一下,看看人家的處理意見和速度。
對於本次事件,
去年6月10日,中央美院受到了實名舉報信,
今年1月13日,中央美院才給予了處理意見——取消姚舜熙研究生導師資格,停止其所有的教學工作。
但是,尚未有任何的公示檔案,和相應的責罰氣息。
有了處理意見後,更是各種急吼吼地想讓當事人刪帖。
難道這就是中國幾乎是美術生最高學費的中央美院的處理方式?這麼做,不怕寒了所有美術生的心麼?
總結:一所好的學校,教給學生們的不僅僅是知識,而且更重要的是德行。如果一所頂尖高等學府都不能把“德”這件事做好,那麼帶給下一代甚至下幾代的學生,又會是什麼呢?
持續關注中央美院對此事的處理結果。