回覆列表
-
1 # 邁克爾蛋炒飯
-
2 # 使用者6542766253
其實這樣說設計師是不公平的！
如果普遍性不如人家，一定是體制出了錯！
拿室內設計來說吧，現在人家也是比我們強最少60年，我們得虛心學習人家的不是，好在有網際網路可以看到最新的設計資訊，結果，全世界最好的設計師網站，給河蟹了···
還有，比如設計師做出一套設計，到底誰說好算透過？當然是領導說好大家鼓掌才能透過啊，而領導的專注點是什麼？一定不是設計，對吧。
哪怕就是山寨，也是以個人之力傾注了心血去用心模仿的。
-
3 # 設計師稀子
平心而論，這個鍋我們設計師不背。
我們一樣可以把汽車設計得很漂亮，很安全，但甲方（生產方）考慮的是成本與利潤。設計確實是在服務生活，但更準確的說是服務甲方。
再好的設計不被使用也就等於沒有價值。
當然其他原因還有很多，但甲方擁有絕對的否決權和使用權是毫無疑問的，所以要想改變這種現狀，先從改變我們大部分人的審美和消費觀做起（談何容易）。（個人觀點，僅供參考。）
這個跟華人的本性有關吧。外華人是怎麼教育孩子的，我們是怎麼教育孩子的。從小到大，家長老師都是“這個不行，那個不行”。每當有什麼天馬行空的想法，總是被壓制下了。慢慢的就被框在規矩裡了，然後做事，做人本本分分，規規矩矩。思維被限制，長大後自然沒什麼創造性思維，做出來的東西自然是中規中矩，但是當別人設計出來有創意的東西后，自然給我們畫出了一條框框，在框框裡做事肯定是遊刃有餘了。