01

這個問題不夠貼切，因為正反方都各有例證，無法辨別好壞，且多數情況下，大家的工作都不是專業對口的，我想換成另一個問題，在意思不變的情況下能夠更好地解答你的疑問：我們該如何應對未來的職場變化？

事實上，除卻那些技術性、工具性比較強，但卻對創造性要求不高、能夠“熟能生巧”的崗位需要專業對口外（例如醫生、法官、律師、土木工程、建築、石油等），其他行業基本不會要求專業對口。

我們先來看幾個較著名的人物案例：他們都是放棄自己原有的專業，轉而投身於其他事業且做的是相當出色。

“投筆從戎”成語的來源——班超，一介書生，以抄書為生，不滿現狀毅然放下筆桿子成為一個保家衛國計程車兵，征戰沙場，為國建功；孫中山先生，香港西醫學院優秀學員，深感醫人不如醫國，從而放棄當時薪酬優厚的醫生投身革命，立志為國家的崛起奮鬥，終成“中華民國國父”；魯迅先生，日本仙台醫專唯一的中國留學生，覺得醫術只能拯救人的身體，文學可以醫治人的思想，故而棄醫從文，被譽為“二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家”；阿里集團主席馬雲，從英語教師到創辦阿里巴巴，再到如今的網際網路電商領軍人物；......

可以發現，不管是古代還是近代，都有放棄自身專業獲得成功的各種例證，他們暫且不說，我們每個人的身邊都有很多從事的工作不是本專業，應當還有一部分人做的相當不錯。

專業是否對口並不會妨礙我們獲得較大的成功，自然，找工作便不一定要專業對口。

02

工作的本質是能力，而不是專業。

工作並不是說你學這個專業的就能做好，不是學這個專業的就做不好，能在工作中獲得較大成功的人是因為其解決問題的能力特別突出，且他是無可取代的。

與其考慮找專業對口的工作，不如考慮，如果專業不對口我們該如何？

醫生可以說是非常要求專業對口的工作，有沒有發現醫學生的學歷要求越來越高，醫學生也越來越難進入醫院當醫生，那是因為當這種應用型強的工作供過於求時，找不到工作的醫學生會很普遍。

我們都知道，人才的發展與需求愈發趨向T字型，即要求我們不僅要有深度的專業知識，還要有足夠寬闊的知識廣度，而“通才”可能我們的終極目標之一。

我們現在最應該做的便是，努力學習，掌握一項能夠立足社會的能力，然後持續學習，樹立終身學習的觀念，獲得大量的非專業知識，從而才能更好地適應未來市場的變化。

專業對口是每個人在以後的工作生涯中不可奢望的願望了。但是 實際生活中往往事與願違，為什麼， 其中最重要的一個原因， 就是學校教授的大部分是理論上的問題， 難以和自己的將要面對的專業吻合；還有就是， 有的找到了專業對口的，但是在真正面對的時候， 有素然無味而提不起工作的激情， 就激發起他重新選擇的慾望。

不然看看如今發展到國際貿易的阿里巴巴CEO ， 最初不過是個英文教師而已， 是什麼賦予他改行衝進對自己都很外行的網際網路領域， 如果成為了 國際的電商巨頭呢？二次選擇。

也許可能有人會說， 他趕上好時機了， 又有眼光， 但是拿個時候有幾個人有眼光呢？所以，你改行和具有眼光都是需要勇氣的。萬達董事長呢？房地產， 最初的本行是是什麼?還有， 華為的老闆是退伍軍人，退役後也在建築單位從事工作吧！

剛走上社會， 都不知道什麼是人的真正選擇和目標， 所以， 都是在透過實踐。

比如有的人是電氣行業，改行做電商運營；

有的是保安， 但是一個偶爾機會， 接觸自媒體， 成了自由職業者專職做自媒體了，；

還有， 最早淘寶興起的時候， 那些大學剛畢業的女孩子， 在公司加班加點做的膩的時候， 都開始悄悄的玩淘寶；當你幹了幾年還在給工資東奔西跑的跳槽的時候， 她已經辭職專職做淘寶店主， 因為她已經做到了CROWN！

又比如，最初畢業找到了專業對口的平面設計後， 在這個行業耕耘了快十年， 你說他還要打工？他必須要達到質的飛躍。自己帶領帶團隊來運營自己公司， 因為已經沒有人能請的起了。

其實，你是宇宙最強大， 也是最有靈性的生物種類， 誰有不會在一棵樹上吊死。尤其是在現在激烈的競爭生涯中， 那個人不是手懷絕技， 都有一兩個專業在手中呢。我周圍的朋友，幾乎都是一邊上班一邊做著自媒體。

所以， 不要把自己限制那麼死， 人是隨著生活的跌宕起伏不停的調整自己來適合在這個社會的發展和需求， 工作一樣如此！

專業對口的不一定是好的，但是這並不說明不對口一定好，找工作是找到合適自己的是最好。我畢業後做了自己專業對口的工作，但是現在相對於班上不從事本專業的工作的同學來說只是一般。

我們都知道大學是泛知識領域的學習，儘管是一個小專業，但是我們的學習了許多其他專業的基礎知識。大學的知識只是一個找工作的敲門磚，工作的好與不好跟專業的對不對口不成正比關係。

用我自身的例子來說，本人的專業是電子資訊工程，學習的內容既有電子電路的硬體知識，也有資訊傳播以及其基礎等相關知識，也有FPGA這種工程學的概念知識，不得不說，我們學的知識是非常廣泛的，換句話來說我們的就業面十分廣，但是從另外一個層面來說，學得不夠專業，企業會嫌棄。知識專業對口，只能說我們能將大學裡面的四年的東西，在工作中慢慢地應用，不斷地驗證大學中的理論知識。從曾經的紙上談兵，到工作中的實踐出真理。你會理解到，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

工作跟專業對口，是對大學四年的一個學以致用。但是工作跟什麼對口最好呢，我覺得呢，工作跟性格搭配是最好的，專業技能能夠使你在工作中比不對口的人更容易上手，但是對於那些工作適合他性格的人來說，專業技能能夠透過學習來獲得，但是要是改變一個人的性格卻十分難。

同是一個班上的畢業的人，他們根據自己的特點，有的選擇了公務員，有的選擇了銷售，有的選擇了與專業對口的電子類工作，也有的選擇了網路等等。你對這工作感興趣了，你就會對這份工作十分容易上手，做起來也會得心應手，比別人簡單得多。

我覺得專業對不對口不重要，你感不感興趣才是最重要的！！

不一定！

可能很多剛畢業的人都會有這樣的疑惑，不過那都很正常。你去看看身邊的例子，你身邊的兄長他們所讀的專業跟現在的是不是一樣。

從我身邊的例子說下，我們大學畢業後，四十幾位同學，畢業後，從事所讀專業的同學，可以說寥寥無幾，包括我。

所以，我認為，即使你所讀的專業跟工作沒關係，這都是很正常的事。

我記得以前我那位研究生還沒畢業的同學，他做的兼職是寫劇本，而他所讀的專業是自動化。他跟我說，他兼職的工作站，寫劇本的，沒一個是跟影視有關係的。而回頭來看我那位同學，他讀的是自動化，而現在做的工作是資料庫。

當然，對於讀了幾年的專業，或多或少都會影響到以後的就業，而如果不想做所讀專業的朋友，至少要懂的一種生活技能，這樣，你就不怕失業了。

其實也不完全絕對，很多大學學習的專業和以後的工作崗位也不完全對口，除非大學學習的專業是研發類的，技術類的，醫學類，IT，通訊工程，反正感覺理工科畢業的同學踏入社會以後從事的工作和在學校學習的專業更對口一些，而且找工作的時候基本也是找對應的崗位，當然個別還是有例外的，而文史財經類的同學畢業以後從事的工作對口的就很多不同了，比如很多從事市場類，特別是營銷這一塊的，大學未必學的就是市場營銷，大學畢業進入公司都有一個輪崗的過程，單位也在看畢業生更適合哪一個崗位，哪一個崗位更能發揮他的能力，絕對對口的工作不是人人都能遇到的，就算大學專業與工作崗位對口，單位也要考核綜合能力，看看工作能力如何，為人處事如何，人品如何，獨立承擔能力如何，等等這些，所以對不對口不絕對，不會可以學（專業性強的除外，總不會讓文科畢業生去研發或者程式設計吧），單位看中的也是你在崗位上的學習能力，不是特對口只要學習能力強也能很快上手吧。個人拙見，勿笑！

找工作不一定要與專業對口。目前很多應屆畢業生就不與自己專業對口，找工作只有感覺合適，發展前景也不錯就行了。以後向走專業方向，換工作也行的。

找工作的目的是什麼？是找到有前途、自己適合且喜歡的工作。因此，對口專業與否並不重要。

試問一個沒有前途的工作，就算專業對口有有什麼意義？現在就業壓力很大，萬一自己對口的工作企業，不聘用你，又該怎麼辦？又或者即使聘用你，但是工資待遇、福利、培訓機會又非常少，請問即使專業對口了，幹著又有啥意思？

大學生剛就業時期，是對自己各方面的鍛鍊，不只是專業知識的實踐。對於剛踏入社會既沒有工作經驗和能力，又沒有工作中人際合作體驗的應屆畢業大學生來說，找工作比專業對口更重要。先就業能夠全面鍛鍊自己，同時，還可以在就業的過程中，慢慢挖掘自身優勢和適合自己發展的方向，擇業時專業對口並不是絕對的重要！

一、明確自己的興趣點在哪裡，只有發自內心的喜歡才能做的好，當然興趣也是可以培養的，之前沒有接觸過，那就先嚐試看看，只要不排斥，做一行愛一行，也能做好。

二、明確自己要做什麼，你要想清楚你想做什麼工作。如果沒有明確的目標，找工作就會浪費更多的時間。廣撒網雖然可以多撈魚，但是沒有自己想要的魚，也是白忙一場，隨機找到了工作，並不知道自己喜歡不喜歡，於是就去工作了，工作了一段時間後，發現自己並不喜歡這份工作，於是辭職，再找。

而且頻繁的辭職對自己的求職生涯是不利的，如果僅僅是因為新鮮、好奇，那麼可能不管做什麼工作都不能長久。跳槽的話還要考慮辭掉第一份工的原因，可以提高或者改正的就先提高改正，然後找工作時儘量避免那些讓你感覺不適應或者不擅長的領域。

三、考慮自己能做什麼，會做什麼，最擅長的技能是什麼，如果你是應屆畢業生，現在還處於被選擇的階段，所以能做、會做是招聘企業選擇你的一個前提條件。

即使自己瞭解不多但是有了興趣，對工作自然會很熱情，進步也會很快。

四、最後確定行業，崗位，分析哪些行業比較有前景，不清楚的可以先上網查資料，諮詢身邊的長輩、朋友。