這種沒有出處的傳言應該是假的。

鍾南山是著名呼吸病專家，專門研究重大呼吸道傳染病及慢性呼吸系統疾病的預防與治療。他怎麼會跨界去給農藥殘留、生育率下結論？

這種結論如果是網紅、精英、公知、有機農業種植者和銷售者下的，那我是很理解的。如果是鍾南山這樣的學者下的結論，那他要經過很嚴謹的、多方協作的研究。比如由鍾南山領銜的《羧甲司坦對慢性阻塞性肺疾病急性發作的作用(PEACE研究):一項隨機安慰劑對照研究》，就研究一種常用藥對一種疾病的作用，按某些人的想法，找個病人來試，好了就是有用。其實他們有23個醫療機構協作，採用了隨機雙盲大樣本對照研究方法，歷時數年才完成。

農藥殘留導致生育率下降，這項研究就要複雜得多。涉及到中國的農藥殘留量的資料，農藥殘留量與嬰兒出生率的關係，農藥殘留量對嬰兒致畸致死的資料，未使用農藥之前和使用農藥之後的生育率下降對照研究(要剔除其他因素)，……這項研究可能要有幾十個單位合作，歷時可能要好幾年，這不是鍾南山的特長，他拿不到這種課題也，也做不了這項研究。

如果不是他做的研究，他要下這樣的結論，他只能重複、抄襲別人的研究內容和觀點。鍾南山會幹這種事嗎？當然不會。

不管這句話是不是鍾南山說的，中國的農藥殘留確實比較嚴重，要引起我們的注意。不過國內並沒有農藥殘留和生育率下降關係方面的研究，有興趣的學者不妨往這個方向發展。

別說50年以後了，現在好多年輕人都生不出孩子，我單位就有好幾個懷不上孩子，那像我們當年生小孩就象母雞下蛋一樣容易。

現在的糧食菜都有很多農藥對華人的身體是有害健康的希望現在開始用農家肥種地了，農藥是應響華人的生育了很嚴重

現在都是農藥大化肥，綠色有機食品生產成本高，一般普通老百姓消費不起。比如常見的大米，現在普遍是直播種植模式，這種模式對比傳統插秧模式前期省了不少人力，但是後期芳草叢生病蟲害嚴重，水稻要多次除草，每一次農藥除草要30元/畝，人工除草300元/畝也難把雜草除盡，通常起碼要進行兩次除草，如果不用農藥除草以目前的糧價種地肯定賠錢，人工除草隨著人口老齡化，70後不想種地，80後不願種地，90後不會種地，你花錢僱人除草都找不到人，何況人工除草成本是農藥除草成本的將近十倍，成本與人力不足造成了農民只能選擇農藥除草。直播種植模式蟲害無法進行物理防治，也只有靠農藥殺蟲，一季水稻四五次殺蟲很正常，如果是插秧的水稻還可以進行稻鴨共養物理除草殺蟲，但是養個鴨，每日鴨子的收放餵養人工成本很高，現在大部分的農民即便不是長期務工，也是經常流動性打工的，所以對於大部分農民採用稻鴨共養的種植模式也不現實。只有少部分種地大戶會稻鴨共養，生產出的大米價格通常是普通大米的十倍。水稻化肥每畝地要230元，如果用有機肥一畝地起碼要1500元以上，有機肥太少了根本就沒效果。粳稻畝產也就1300斤左右，目前粳稻的價格1.3元/斤。如果真是有機稻米，光有機肥的投入就已經等同於普通稻米的價格了，所以市場上真正的有機大米不會低於10元/斤

我認為現實中是存在農藥濫用問題的？如今農村之青菜，果子不施農藥根本無法收成？除草都用除草劑？效率是提高了？食品危險與變異影響是必然的？國家政府應出臺政策來改革改良農藥之問題了？。

你把害蟲的天敵都殺死了，害蟲不猖狂才怪，青蛙吃害蟲，蛇吃鼠，蝙蝠吃蚊子，馬蜂殺鑽心蟲，也不知道哪位偽專家說，蝙蝠傳染病毒，殺人蜂，毒蛇咬人，你不招惹它它就攻擊你了。

鍾南山是我們大家比較敬佩的醫學院士，在那年薩斯流行傳染病事件中，鍾南山挺身而出提出一系列治療方案，得以很快止住蔓延。

農作物不但需要營養肥料，還需要農藥殺蟲和除草，國外採用轉基因技術能消滅部分害蟲，但是面對突然的蟲害侵襲，使用農藥是不可避免的，但是現在濫用農藥還是很厲害的，農產品防蟲，增肥，催紅，大量農藥殘留在土壤裡堆積，形成的汙染，幾十年都沒有辦法根除！

人們很早就發現不孕不育和畸形兒的發生率農村大於城市，一直不知道其中的原因，發現農藥殘留對生育的傷害也是最近一二十年的事情，而像鍾南山院士敢於仗義執言還是第一個，希望社會各方面都引起重視，不要讓我們的後代們找物件困難、生育能力也困難！

絕不是危言聳聽，看看現在的菜農怎麼種菜吧，菜地分兩塊種，大塊菜地儘可能的多多噴灑農藥，因為那是賣掉的，菜色菜品必須保證外觀品質，不管農藥殘留多少，自己吃的菜地不噴灑農藥。再說運輸環節，比如黃瓜噴灑920，蒜薹用福爾馬林清洗保鮮等等。放到超市後還要噴灑保鮮劑。所以，進入到人體後，不知道多少殘留留在人體內。其他的還有食品新增劑的大量使用，水果各種農藥激素生長素的使用等等。糧食作物草甘膦除草劑的大面積噴灑等等，豬肉雞肉魚肉牛羊肉抗生素和激素的大量使用，華人現在已經徹底被農藥食品新增劑以及各種激素生長素抗生素大量包裹了，除了特供場所能保證食品的安全性外 幾乎沒有什麼死角了。