正當中國面臨嚴重的抗擊疫情時刻、中國的友好鄰邦……巴基斯坦、也正在糟遇可怕的蝗災、而且是非常嚴重的災難。（此次“蝗蟲”一路狂襲線路圖)

蝗蟲……所到之處，寸草不生、對農作物危害極大，根據“巴鐵”新聞報道蝗蟲數量達4000億隻之多……對付蝗災、最行之高效的辦法就是利用農業飛機使用“殺蟲劑”進行撲滅……然而、“巴鐵”在現代化農業機械以及農用飛機裝備方面嚴重不足、數量有限……“巴鐵”空軍、雖然裝備了一定數量的先進戰鬥機、絕不可能使用戰鬥機去撲滅蝗蟲的、首先、戰鬥機飛行速度快、戰鬥機也無法掛載滅蟲裝置、投放炸彈滅蟲（會造成更大危害和汙染)更不現實。

感覺無需使用戰鬥機，使用直升機、農藥播撒飛機或無人機，攜帶白磷炸彈或殺蟲劑炸彈效果更好，戰鬥機的飛行速度太快，對付蝗蟲群並不理想。

蝗蟲對農作物的破壞是毀滅性的。一旦人沒有了糧食一切都完了

“巴鐵”空軍、雖然裝備了一定數量的先進戰鬥機、絕不可能使用戰鬥機去撲滅蝗蟲的、首先、戰鬥機飛行速度快、戰鬥機也無法掛載滅蟲裝置、投放炸彈滅蟲（會造成更大危害和汙染)更不現實

不知道大家小時候有沒有見到空中有一種雙翼小飛機，它就是中國研製的運-5運輸機，這種小運輸機主要用於訓練、跳傘、體育、運輸和農業任務。特別是運-5B型採用了抗腐蝕結構和新型任務裝置，包括具有應急拋投能力的大型藥箱（或水箱）、高流率風動泵、各種規格的噴灑裝置，主要用於農業中的農林噴液、播撒作業。

上面的解釋就很清楚了農業用途的運-5具有空中播撒殺蟲劑的作用，由於飛行速度慢再加上配套的噴灑裝置，可以很好應用於農業生產需要。運-5巡航速度160千米/小時，實用升限4500米，航程845千米，續航時間可達約6小時，用這種小飛機大面積空中殺蟲效果最高。

取一張M-18農業噴藥機對比，這種效果就比較好。

而戰鬥機首先速度太快，對於需要有一定濃度的噴灑作業肯定達不到要求，再次戰鬥機上沒有進行防腐蝕結構改裝，在農藥類產品的腐蝕下機體損耗太大。另外戰鬥機昂貴的單價也不是最佳的選擇物件，萬一飛行中吸入蝗蟲就是直接墜機的後果，可能對於陸地上集中行進的大型動物用炸彈能起到一定效果，但是對於鋪天蓋地而來龐大的蝗蟲群體戰鬥機也有無奈搖頭的時候。

對於這次在鄰國巴基斯坦正遭遇的蝗災，飛機撲滅肯定是一個關鍵的選項，只不過對於這麼大數量的蝗蟲包括地形、天氣、飛機數量型號都有嚴格的要求，只要配套合理應該農用類飛機可以起到大作用。

現在的蝗災是比較嚴重的，動用軍隊去對付自然災害也是可以的，包括出動軍用飛機。從中國的經驗來看，使用飛機噴灑農藥是最有效的辦法，結合地面的撲打焚燒都是可以的。這樣大的蝗災在中國歷史上並不少見，在建國以後透過學習蘇聯方面的經驗，使用飛機噴灑殺蟲劑是可以對付這樣的自然災害，同時地面上還要找到蝗蟲的產卵地，把蟲卵在地面殺死，這樣雙管齊下效果最好。軍用飛機在軍事上有一項重要任務就是噴灑化學戰劑，我查到的資料是義大利人首先在衣索比亞使用飛機布灑毒劑，其實就是和飛機撒農藥是一樣的裝置，從理論上來說，現代的作戰飛機也還是有這個能力的，而且美軍在越戰中也是用飛機噴灑落葉劑，所以使用軍用飛機幹這個事情在理論上是可行的，不過幹這種事一般使用運輸機之類的大飛機，主要是大飛機載重量大，能夠一次多噴一些。

噴灑農藥的布灑器和化學武器的布灑器是一個東西，本身含磷農藥和神經性毒劑就是一類物質。不過，飛機布灑這種施放毒劑的辦法由於需要掌握絕對制空權，所以現在用的比較少，而且巴基斯坦空軍的化學戰水平如何，手頭上的資料很少，具體能力如何不得而知，不過把一些直升機加裝農藥噴灑裝置進行噴藥作業還是沒問題的。

不可以，戰鬥機是用來作戰的，而且造價昂貴，這不是用“高射炮打蚊子麼”。

況且戰鬥機的飛行速度也很高，低空效能也不合適，滅蝗蟲要噴灑藥劑，退一步說改裝，好多部件都得改，費錢費力，得不償失。戰機攜帶的武器更不能用，一枚炸彈下來毀滅一片，對於地表上的動植物來說，是巨大的災難，還大量浪費資源，人力和財力，弄不好會造成人員傷亡。

滅蝗蟲當然是飛機可靠，有專門稱呼叫農業飛機。防治農作物蟲害，飛機作業高度儘可能要低，速度不能太快，150公里/小時左右就差不多，這樣的話藥物就很均勻，飛機需要往返飛行，這對低空低速效能要很高。要是用戰鬥機，每小時上千公里的速度，眨眼間就飛出作業區域，低空更加危險，遇到障礙物來不及躲避。而且農作物區域還沒有機場，簡易機場還不能起降，這個來回油錢也是巨大的浪費。

一般都是經過改裝和專門設計，以輕型飛機為主，常見的是中國的運-5改裝的農業飛機，運-5運輸機是中國參照蘇聯安-2運輸機自行製造的運輸機，服役有幾十年，這款飛機飛行效能穩定，執行費用比較低廉，目前還在使用，最具獨特的效能就是低空低速效能非常良好，最低平飛速度可以低到60公里每小時以下，最大起降距離在170-180米，鄉間土路，公路，甚至平坦的空地都能降落。

運5運輸機的採用非常古老的雙翼設計，上下雙翼翼展不等長，上翼安裝有全翼展自動式前緣縫翼、開縫後緣襟翼和差動副翼。下翼裝全翼展開縫襟翼。襟翼的設計賦予了運5良好的短距起降效能。貨倉能夠容納1.5噸重量的貨物或者人，動力是一臺功率為1000馬力的活塞發動機，最厲害的是，這個發動機有兩種啟動方式：1、電啟動，這個都能理解，2是手搖的，就是像以前啟動拖拉機一樣，在駕駛艙門板右下方，有搖把的插孔，裡面有一根傳動軸穿過副駕腳下的機艙通向發動機上的大型慣性飛輪，搖的時候要先將那個飛輪搖轉到一定的轉速，再由一個離合器連線到發動機帶動氣缸。這樣非常方便，如果在空中發動機出現問題，還可以人工啟動發動機，減少飛機墜毀的危險，這個小功能很方便，必要的時候還能保命。至於滅蝗蟲，這個飛機最適合了，有一定的載重能力，低空效能好，噴灑的藥劑還比較均衡，最重要的是使用方便，還便宜，經濟實惠，價效比比較高。

除了運-5之外，國外還有很多用於農業用途的輕型飛機，還有直升機，甚至現在的一些大一點的無人機都可以用作農業用途，唯獨不能用戰鬥機。

戰機打蝗蟲？確實很有效。

此次，4000億隻蝗蟲從非洲一路吃、一路飛，終於跨過了中東地區，越過了巴基斯坦，進入了印度境內，一天時間吃光印度軍隊口糧，逼迫印軍從印巴前線撤出。

圖為攻擊機投擲凝固汽油彈，這些彈藥打擊蝗災非常有效。

那麼對付這樣的蝗災，靠戰鬥機可以嗎？顯然，答案是肯定的。大炮打蚊子固然是一個笑話，但是戰機滅蝗蟲卻真的可以這麼玩。蝗災到來時，成群結隊的蝗蟲會密集的飛行，鋪天蓋地的掠過谷地、糧食，在飛行中，他們會分泌特殊的化學物質，單個蝗蟲飛行時，這種化學物質不是很密集，不會有影響，但是密集的蝗蟲群飛行時，這種化學物質會非常濃烈，驅趕鳥群離開。

圖為凝固汽油彈在實戰中運用，在蝗災中，可以大量殺傷昆蟲。

這樣，蝗蟲群就可以在飛行時確保安全，天敵都會遠離他們。但是對付這樣的蝗蟲群，最有效的辦法依然是飛機。飛機從空中飛過，噴灑農藥，會大量的殺傷蝗蟲群，也可以抑制蝗蟲產卵，降低飛行速度，大面積的噴灑農藥，則可以讓蝗蟲群被驅散，最終變成零星個體，被鳥類消滅掉。

圖為此次蝗災從非洲遷徙到印度的路線。

戰鬥機雖然不是一般的農藥噴灑飛機，但是也可以用來驅趕蝗蟲，他們在超音速飛行中會引起“音爆”效應，讓蝗蟲群感到慌亂而倍驅散，反覆的徘徊在蝗災區域，則可以對蝗蟲重新聚集形成隔離。另外，戰鬥機也可以外掛噴灑裝置，在亞音速、低空飛行中，可以執行噴灑作業，不過成本要比農藥飛機高很多。

圖為農藥噴灑飛機，他是非常有效的滅蝗辦法。

當然，在科技發達的今天，對付蝗蟲也可以使用無人機群。無人機群掛載噴灑裝置，密密麻麻在蝗災區域巡航，來回、往返的噴灑農藥，不但可以長時間的升空作業，而且可以對蝗蟲飛行形成干擾，這些都是利用飛行器對付蝗蟲的辦法，而且可以說，這是對付蝗災最有效的辦法。

當然，如果我們思路再開闊一些，戰鬥機掛載的武器也可以驅散蝗蟲。比如，戰鬥機可以向地面投擲汽油彈，形成密集的火牆，殺傷、驅散大量的蝗蟲，並且可以依靠汽油燃燒釋放的汙染氣體，造成蝗蟲的中毒，從而大量殺傷蝗蟲。或者，戰鬥機也可以直接投擲炸彈，在爆炸區域會形成巨大的空氣衝擊，蝗蟲一旦遭到攻擊，就會馬上更換飛行方向，反覆攻擊後，蝗蟲有可能被驅散到不同方向。

圖為農用無人機，他是滅蝗的好辦法。

最後需要說明的是，戰鬥機滅蝗蟲雖然有效，但是價格昂貴。要知道，戰鬥機每次出擊返回都要進行維護保養，重新補漆，一般而言，先進戰機每次出擊的價格都要好幾萬，發動機的損耗、武器的損耗還要另計，投擲的彈藥，便宜的也得幾萬人民幣，貴一些的要上百萬，所以戰機一般還是用在戰爭中的好，像剿滅蝗蟲這樣的事情，交給農藥噴灑機就可以了。

我想知道戰鬥機拿啥打蝗蟲？幾千億隻蝗蟲，全國到處都是，在農田裡面。你戰鬥機過去了，一頓對地導彈炸過去，然後地面農田、房屋全被炸沒了，地面老百姓也炸死了，蝗蟲沒死幾個？

另外，那蝗蟲全國都是，你拿導彈炸效果可能不好，你可以拿凝固汽油彈去燒，就像越戰那樣。蝗蟲肯定都直接燒成灰了，地面一切都直接燒成灰了。蝗蟲沒了，國家基本也不剩啥了。另外，你要給這幾千億蝗蟲滅了，這些東西鋪滿了好幾個國家，想團滅，得多少凝固汽油彈？

至於在轟炸機彈倉塞農藥，別想了，你得加上一堆裝置。好好的一個軍用飛機，稀裡糊塗被改成民用飛機了，你還打不打仗了？而且農用飛機又要低空，又要低速的，戰鬥機根本不適合，那種初教機還差不多湊合。

我比較好奇的是，一個驅蝗蟲的活，動用軍隊沒啥問題，動用武器幹嘛？動用武器其實也行，以前那種毒氣彈什麼的。不過現在貌似更先進了，那些小飛機，直升機，還有無人機什麼的，直接開過去就撒藥了，還用的上戰鬥機麼？

只不過現在的問題就是，這蝗蟲太多了，這些國家忙不過來了。

用東風41，一顆下去，半徑400公里的蝗蟲肯定死完。

還不如用直升機吊電網，從空中掃過去。

戰鬥機，你真想的出來啊。

可以，掛上噴灑裝置就行。但不現實不經濟。灑藥的農用飛機才是最合適的。無人機也可以。戰鬥機飛行成本高，速度過快，並不適合灑藥。而且其灑藥裝置本來是噴灑化學武器比如神經毒氣用的，裝備數量極少，所以大規模使用戰鬥機灑藥並不現實。除非能馬上生產出大量的通用型噴霧吊艙。

沒有問題，而且非常有效。首先我們要明確一個問題，那就是戰鬥機是用來投彈的，而在戰鬥機能夠投放的彈種中，有一種炸彈對於蝗蟲可謂是非常有效，那就是凝固汽油彈。只要對蝗蟲氾濫的區域投放大片的凝固汽油彈，蝗蟲就會被徹底的燒死，而且就連蝗蟲的卵也會被燒死。至於被凝固汽油彈所破壞的一片焦土嘛……明年的收成估計會更好，這就好比燒荒嘛！