我家的花生哥今年也要上小學了，在德國也面臨一樣的問題，是就近上學區對口小學，還是去上一個私立小學。

我的建議和經驗：

1. 約一個時間，親自去參觀一下兩所小學，最好能帶上孩子，直觀地感覺學校的硬體軟體，是否和孩子契合。我帶孩子參觀了私立學校，那裡提供的活動和熱情的小朋友，立刻吸引了花生哥。

2. 結合我們自己當年讀書的經驗，一個好的學習氛圍，同學的素質，可能比老師更重要，一個好的正面氛圍好過嚴厲老師本身。我們面臨的問題是學區，我們居住的是一個移民新舊混合社群，很多問題孩子。

我應該會選離家遠但是學校好的。我父母都是教師，我從小就是在校園裡長大的，但是我父母所在的學校在當地不是很好的學校，所以如果圖省事我從小就在家門口上學更方便，然而我父母卻送我去上別的更好的學校，事實也證明，我有小夥伴上了我父母所在學校，和我上的學校比，無論學習氛圍還是老師的責任心都不一樣，好學校更能培養孩子。

第一：家庭勞動力夠不夠

第二：所在區域夏、冬兩季的溫度差。溫差太大，會增加小齡兒童的患病率。

第三：家長的經濟能力。

我會選擇離家近，但一般的學校。因為我覺得除了學校還有家長也是孩子的良師益友，也會潛移默化的影響孩子的生活習慣，還有愛好養成。普通學校的教學質量可能會稍微差一點，但是大家不要忘記了我們的應試教育是為高考所準備的，對於孩子別的能力除了學習能力以外的社會的能力養成還是要有所準備。

不然孩子等以後畢業了就只有考大學那一條出路嗎？

政策允許自由選擇的前提下，堅決遠好的私立。5.8公里也就16分鐘的車程。去的路上可以順便給娃聽聽英語之類的。

兩所學校如何選？確實挺難。兩個選項各有優勢與不足，這也正是選擇難的點，難在比較選項的過程。而在一番對比後，決策就會顯得容易很多。

這裡推薦一個人在做選擇時常用的一個方法，也是最近看的一本書裡作者也在倡導的CAR決策法。

CAR決策法

C：Compare 比較選項

A：Ask 詢問建議

R：Rehearsal 情境預演

第一步，比較選項

從優點、缺點、自己的感受三方面對選項做出比較。

拿出一張白紙，分公立、私立兩個選項，分別列出每個選項下的優點、缺點及自己的感受。儘可能的寫出每項下可能出現的點，或是自己比較在意的點。可以涉及自己家的實際情況，如時間、精力、經濟實力等；可以涉及每個學校的師資、學習氛圍、教學水平等。

感受這裡，建議加上孩子的感受，可以帶孩子去兩個學校轉一轉，然後聽聽他對兩個學校的“第一印象”“偏愛哪個”等。之所以，把自己的感受與孩子的感受也加上，就是為了避免選了內心不喜歡的而後悔了

第二步，詢問意見

把自己做出的選項，向可靠的朋友詢問下，問問他們的是否靠譜。

詢問時儘量找親密的朋友，因為足夠了解你的實際和需求，可以幫你查漏補缺；也可以找在學校教書的老師、在校生的家長，他們可以給到相對專業點的建議；也可以與信賴的前輩聊聊，過來人的話還是很有參考價值的。

第三步，情景預演。

模擬下做出這個選擇後自己的生活狀態。

選擇較遠的但特別好的私立學校會出現怎樣的生活場景，選近點的公立學校又會怎樣？模擬後就更容易感知以後的生活狀態了。

如果比來比去還是覺得差不多，可能是把選項的優缺點分析的太簡單，維度太少，比較得不夠立體，可以再細挖下。

結語：

如果是我遇到這種情況的話，按照我們的實際情況，我可能會優選離家近的公立學校。如何做選擇？還得樓主的朋友結合自己的實際情況，多方位考慮周全後隨“心”來做出選擇。