回覆列表
  • 1 # 借風擁你986

    當然是交給基金經理,現在行情好就買指數型,不好就混合型,結構行情就買股票型,自己可以在公募基金的重倉股挑幾支股票買適當的數量作為市值打新股

  • 2 # 荷唯洛之戀

    從我17年開始買基金起,經常就會在各大論壇看到有人說:“把錢交給基金經理炒,不如自己去炒股。”話聽的多了,再加上那時候基金行情確實很差,於是我自己開始炒股。

    然而幾年下來,我真的是深有體會,確實是的,如果你是股票高手,是絕對不會炒基金的,因為基金的漲幅和股票一樣的話,也是股票賺的多啊!可是對於大多數不會炒股,沒時間炒股的人來說,把錢交給基金經理打理,是再好不過了。

    回過頭來說我自己,我18年到19年,因為是股市新手,真的是賠的非常悽慘,我常常看著自己的“戰績”,就非常後悔,這幾年那些明星基金經理,哪個不是110%,甚至更多的收益率?而我自己卻一直都是虧損的。如果交給基金經理打理,我也許就不用這麼辛苦而又不賺錢了。

    因此,這樣說吧,如果您具備專業的理財知識,是炒股能手,那就自己掌管自己的錢財,如果什麼也不懂,還是專業的事情,交給專業的人做,基金經理幫您賺錢,自己再掙一份工資,何樂而不為呢?

  • 3 # 互關互助嚮往未來

    我認為還是交給基金經理好些,畢竟人家是專業的,如果你認自己比基金經理還厲害,那就自己炒。

    當然啦,肯定會有人會說,基金經理如果真那麼厲害,為什麼不自己炒,而是去幫人炒呢。我想說的是基金經理也是一種職業,人家收取一些手續費也沒什麼不對,也是變相的工資收入。

    這也是我個人看法,如果你覺得自己炒股比較厲害,或者說想去試試,也沒什麼不好的,畢竟炒股如果操作得好的話可比買基金賺錢多了。

  • 4 # 陳東輝2000

    這個問題問得很好,專業的事情專業人做。

    為何中國還有那麼多的投資者想自己炒股?其實主要是華人特別是聰明,數學很好。

    一般情況下,在股市初級階段,也就是博傻的階段,資訊不透明,內幕交易特別多的時候,自己炒股往往更能把握,更能獲得超額收益和更多的回報。

    但是事情總有一個限度。但市場逐步規範,資訊披露逐步透明的事情,股價波動難以透過訊息刺激、資金拉抬、人為造市等手段達到獲得超額回報,股價的趨勢最終反應到價值趨勢的波動的本質上。那麼散戶依靠訊息、內幕的投資行為就很難在短期內透過價格波動獲得超額回報。

    股價更多是受價值變動或者孳息變動導致價格趨勢發生大變化的影響,那麼這些變化的資訊,誰能夠第一時間獲得?必然是知情人和研究價格波動的專業機構投資者。機構投資者為了獲得這些資訊和掌握資訊發展的規律,付出超額成本,所以他們佔據的資訊優勢,同時獲得影響價格波動的資金優勢和資訊優勢,有理由相信機構可以比散戶更容易獲得超額回報。

    資訊不透明和監管嚴格是散戶無法長期獲得比基金經理更優的地位和能力,從一個較長的週期來看,投資回報必然高於散戶的平均回報。

  • 5 # 湖南人買基金

    當然是交給專業的人去做呀!

    小白還是不要輕易進入股市,股市大部分人每天都要盯著,每天都有買賣,還要關心各類新聞,讓你神情緊繃,心力憔悴,苦的一比。

    專業人士就不一樣了,他就是靠這個吃飯的,能不眠不休盯十天!這點就比我們小白強了!!起碼能證明他眼神好,買賣不愁,股票盯著盯著就盯上漲了,完美!贊一個

    專業人士,還有很多臺電腦,臥擦!人家電腦配置高還比你多,人家以毫秒算買賣,我們小白以分鐘小時算,這還比個錘子。就衝這捨得下血本買裝備的份上,你也應該相信專業人士!!

    不說了,我20W交他們打理了!!虧了,就給他們送粑粑

  • 6 # wyugang

    第一:如果你很專業,也有時間。自己操作一定收益更高。

    第二:如果你不專業,交給專業的人會更好。

    第三:即便自己不專業,也交給了專業的人。你也必須變得專業一點。

  • 7 # 王佳—北京

    我的回答是,如果在基金和自己做股票中選擇的話,買基金會好些。但是要注意以下幾點,

    一,投資基金分類比較多,有債券型,偏股型,混合型,指數型etf,還有分行業基金基金等等。

    二,基金公司也很多,參差不齊。那幾個大型的基金公司產品全,平臺大。

    四,基金經理有名氣的,大多成名之後奔私,另外,他們也是人,都有弱點,也有所長,長期看業績也不能長期穩定增長。

    綜上,個人在選擇投資基金的時候也是比較困難的,品種多,數量多,不好選擇,個人感覺被動型指數基金是一個比較好的選擇,不妨可以試試。

    至於個人炒股,感覺如果你是一個喜歡自己操作的人,有時間也願意承受風險(其實買基金也是一樣)的人,可以自己做。

  • 8 # 小八理財

    直接進入正題!我覺得基金好,風險我能承受,技術能很快入手,收益也非常可觀。

    一、風險等級對比

    股票屬於高風險。

    基金當中分股票型(高風險)指數型(中高風險)混合型(中高風險)債券型(中風險)。從以上可以看出,股票的風險等級要高於基金,並且在風險選擇上,根本沒得選。

    二、技術難度對比

    股票

    1、買股票你的門檻高,入門應該至少1萬,你得時不時看大盤漲跌,時刻緊繃一根弦,容不得辦點馬虎,稍不留意,就有可能輸的精光

    2、你得看懂專業性很高的各種線條,什麼陰線,陽線,K線等,你得從技術面和基本面分析大盤趨勢,並且還要進行高難度買賣操作。

    基金

    1、反觀基金,門檻極低,10元就能入門,你不需要時刻看大盤,你只需要在下午三點前看一下持有基金的漲跌情況,決定加倉還是止盈就可以了,不但省了時間,還節省了精力。

    2、在技術難度上,基金比起股票要低很多。你只要學會認識基金種類風險等級,學會配置基金降低風險,學會挑選優質基金長期持有,學會分批買入,達到預期收益止盈就行。

    三、預期收益對比

    股票市場,對於小白來說賠的多賺的少。

    基金市場,根據市場調查,長期持有優質基金,80%的持有者都會有收益。

    我對股票市場有所忌憚,因為聽到身邊買股票的都是在賠錢。而我買基金四個多月,一萬本金目前收益2400+。

    綜上所述,我認為買基金更好些。當然對於風險承受能力強的人來說,可以對股票進行嘗試。

  • 9 # 綠帶鳳尾蝶

    如果你有一定基礎,還是自己來比較好,主動基金比較依賴基金經理的能力,可是萬一操作不當就會虧了,所以還是應該相信自己。被動基金即是指數基金,收益率高,當然風險也比較大。

  • 10 # 韭菜老黃

    基金經理很多都是操作股票的專家,對股票和股市的基本面技術面非常熟悉,資訊來源比較廣泛,對上市公司的調研比較內行,對股票操作非常精通。從本人買了一年多的混合和股票基金來看,已經收益80%左右。而自己炒股卻很難達到這種收益率。甚至很多股民處於虧損狀態。我認為買基金比較穩妥。對於喜歡操作的股民來說,建議買一部分基金,買一部分股票。當自己的操作水平高於基金經理時重倉股票,當操作水平不及基金經理時,重倉基金。畢竟牛市來之不易,賺錢才是硬道理。更何況就算是牛市,也有很多股民虧損,甚至比在牛市虧得更多。特別對於新股民來說,建議以借基入市為主。

  • 11 # 愛尚ETF

    以我自己的經歷回答一下這個問題!

    我本人在零八年就開了戶,看了幾本書就開始炒股,也不會分析公司的財務報表,只看指標標及型態買賣,不斷地買賣不斷地賠錢,每次都是掙小錢賠大錢,也不斷地關注什麼同花順、雪球、集思錄等平臺上一些大V的號,也肓目地跟買,虧得是慘不忍睹。最高時虧損60%多,跳樓的心都有,還好沒跳(要不今天沒法回答你的問題了)。倉中股票漲也漲不起來,也不想給別人割肉,只能死拿著。後來我就用它做底倉,堅持打新,中過幾個籤,有好有壞。後來又開始弄基金,主要是定投,幾年下來收益還不錯。所以,選幾個靠譜的基金經理操作的基金,做一個小組合,然後一直堅持下來,收益還是非常不錯的。我們個人畢竟經歷與知識水平有限,對個股不能做精確判斷,但基金公司的基金經理有專業團隊做研究。他們對上市公司的研究比我們要深刻的多。

    最關鍵的是不要一次性進買,要分批建倉。

    給你看一下我今年一個基金的盈利。

  • 12 # 想錢想多了的kiki

    如果你是小散,為了分擔風險找支優秀基金經理管理的強勢基金或指數基金基本可以跟著大盤跑漲還不用操心。自己操作股票需要精準操作和精力選股,可能一週行情好可賺比基金幾月還多,但風險也高很多,現在行情好,建議對開操作,一半入基一半入市,雙管齊下。

  • 13 # 曉龍財經匯

    (一)第一是個自我認知的問題,隔行如隔山,比如我問你現在你能當職業運動員參加奧運會嗎?你肯定大機率會說那這輩子或者下輩子都沒戲吧?那你憑什麼就認為你可以炒股很專業很厲害呢?做交易看似門檻低,但卻恰恰是門檻最高的職業,就跟你是短腿練跳高,長手練舉重一樣。有時可能一輩子交易也很難有所成就,當然也不排除你認真的學習長期研究也是極少機率可以在市場裡有所成就的。

    (二)基金經理當然也有水平高低之分,而且可能差距還不算小,但不管怎樣也普遍強於普通交易者,畢竟常年下來做的爛的早就被淘汰了,這個行業淨值曲線說話一目瞭然沒得做假

    (三)那麼如何選擇一隻好的基金呢?為什麼散戶朋友們總是買到很爛的基金?買基金一定要看的兩個資料,也是大部分散戶不太注意的,第1就是看淨值曲線時間,越長越好,最好三年以上。第2就是看這三年內最大回撤是多少?越低越好,尤其看一些關鍵時間點,比如18年貿易戰,今年疫情和原油價格戰這幾個時間點是否有大回撤?第3就是看一下是否能以年度為單位都是盈利的,也就是穿越牛熊,這種一般都是帶對沖的基金,不會因為大熊市就虧錢反而還會賺大錢(比如今年年初),如果實在覺得不想買基金,那麼就自己做好研究功課,買Etf基金,也可以避免散戶專業知識不足買個股踩雷情況,也算是自己炒股和買基金的中和辦法,建議看好某個板塊逢低長期買入Etf基金就好了

    以上是來自基金經理的一點點小建議,希望可以給各位幫助。

  • 14 # 海海圖解股市

    呵呵,專業的人才能做專業的事~!當您的水平和閱歷能超越時再另說~!如果只是隨便看了幾本書,又不會選擇強勢股,常滿倉不空倉,三天不買賣就心癢手癢,隨大流在股市這個與人鬥其樂無窮的金融戰場裡上竄下跳,最後往往會落得個竹籃打水一場空~!

    比如這一波上漲,很多小韭菜只是賺了指數不賺錢~!要是帳戶裡配置也買了ETF基金或分級基金,呵呵,就能享受到坐轎的感覺了~!實現股票夢=發財夢~!

    但經驗和教訓都是虧出來滴~!小賭怡情,大賭要命~!在股市中要學的東東太多,用小資金開個戶實戰練手練心態總是應該滴~!不要“活該”就好~!一般踏足股市就是一輩子的事~!一步一個腳印,活到老學到老~!當交易系統和交易理念成熟後,疫情下或年紀大了時能炒股自己給自己理財真滴很不錯哦~!想想就美~!夢裡偷笑~!肯定自己,超越自我,那時股票就比基金好,期貨T+0更比股票強,舍與得,修煉一顆平常心~!

  • 15 # 銀行研究僧

    投資理財方式的多元化激發了投資者在各種投資品面前的選擇困難症。在當下資訊如此發達的情況下,各種投資品的粉絲都在鼓吹自己持有的投資品是最好的。如果站在他們各自的角度來說,他們說的都對。只不過大千世界,千人千面,沒有一種產品是適合所有人的。

    基金和股票各有優劣,想要知道哪一款產品更適合自己,除了要了解產品本身以外,還需要了解自己的相關情況。

    下面我們先來看看基金和股票之間的區別:

    第一、分類方式

    基金的分類相對要明晰一些,貨幣基金、債券基金、股票基金、QDII基金等各種類基金在基金網站上都有明確的分類,你在購買時也能很容易就區分出來。不同的基金風險程度也各有不同。

    股票的分類就相對模糊,在A股市場裡,你想買白馬股還是藍籌股,完全需要自己透過一定的評判標準來進行判斷。它們的風險水平有差別,你需要利用自己的專業知識來進行分析。

    第二、投資運作

    基金是你把錢給基金管理公司進行投資運作。在專業的基金經理的運作下,它的投資渠道,投資方式多種多樣,相對來說風險較低。

    股票是你要利用自己的慧眼選擇合適的股票進行投資。股票投資水平高,收益就高,股票投資水平低,就全看運氣。

    第三、預期收益範圍不同

    基金為了降低風險通常會採用一定的組合方案,一隻基金往往會投資多種資產,多種股票。這樣的效果確實能夠降低一定的風險水平,但是也降低了最高收益率。基金每天的收益率達到3%已經算是不錯了。

    股票每天上漲比例最高可以達到10%,與此同時,最高的跌幅也會達到10%。炒股預期收益率很高,虧損幅度也可能很高。

    瞭解過區別之後,我們將上述區別轉化為相比較之後的特點,供我們和自身的特點進行匹配。

    從上述三點區別可以看出來,基金和股票有三大特點:

    基金投資門檻較低。無需有過多的金融投資知識。股票投資門檻稍高,需要相對較多的投資理財知識。基金風險較低。基金採用了多種資產進行組合投資的方式,更設定了多種止損方式,每日的虧損都不會很高。股票最大收益較高。單一股票的最大漲幅較高,獲得的收益全歸自身所有,可以獲得更高的收益值。

    說到這裡,你究竟應該是選擇基金還是選擇股票基本就很明朗了。你只需要問自己兩個問題即可:

    我是否有足夠的股票投資知識呢?如果沒有,那就選基金。既能獲得股票升值所帶來的紅利,又可以避免因為自己在股票知識方面的匱乏而讓自己賠個底掉。我是否能夠承受本金的較高損失呢?如果不能,那就選基金。基金的最大虧損要遠低於股票,而且貨幣型基金、債券基金的風險都是遠低於股票的。總結:

    生活中的選擇題,除了要對選項本身瞭解,也要對自己進行了解。唯有如此,才能夠找到適合自己的選項。對那些投資大佬來說,他們肯定會選擇股票不選基金,對那些投資小白來說,選擇基金又著實能讓人放心不少。很多投資大佬也會選擇基金,一方面是他們對基金的運作更加了解,另一方面,基金的穩健也在吸引他們做資產配置。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小孩說話邏輯思維強,數學邏輯思維會好嗎?