不管是越南華僑還是這個醫生有不良記錄，打人就不對。

所謂反轉是媒體在炒。我們只需要看本質。

作為一個服務行業，沒有任何權利這樣去做。乘客不管是華人，南韓人，日本人，或者美華人，都應該平等對待。

所以無理由打的人頭破血流，那就是錯的。劇情沒有反轉。

董先生個人觀點：首先明確如果存在打人，且過度執法那肯定是不對的。這和被打者是什麼人沒有關係。第二，沒事不要找事，惹事的最終沒有好下場，不作不死。要有華人包容的智慧。三，吃瓜群眾要理性，你想要的真想不一定就是真相。四，一場糾紛，浪費了華人多少流量，要淡定。不要再叨叨了。

非常垃圾的公關，不但沒起到反轉的效果，反而進一步的激化了人們的情緒。他是從越南移民到美國的，所以就不是華裔？且不說越南曾經長期是中國領土，就算毫無關係，只要這個人祖上是華人，不管中間換了多少個國家的國籍，他都是華裔。他過去有不良記錄也與此事無關，就算他曾經殺過人，如今他也只是一個普通的乘客，美聯航給了他如此的待遇，是誰的錯一目瞭然。

可以說實話嗎？講真，如果不考慮政治正確，看著一開始越南猴子在看中國的好戲，並熱嘲冷諷。巴不得華人出醜，甚至說打的好。到後面確定是越南人後，被活生生打臉後，各種痛苦，各種掛不住，各種瘋魔似得控訴，我覺得很舒爽。當然，國內的反應一直很理智。除了燈塔國的腦殘粉。

個人認為沒有什麼反轉不反轉只說。不管他是什麼人，中國媒體應該大肆宣傳的是：美國執法人員野蠻、粗魯、素質低下（不要單說什麼美聯航，就說美華人就行，美國等西方媒體一貫喜歡這樣搞），用各種語言宣傳。

好可笑的轉移視線。不過這招挺好用的，如果沒有不良行醫記錄，估計這位老人小時候讀幼兒園往女同學杯子裡放毛毛蟲都能拿來吵作成這人從小就是個不守規矩的人。。。這就是美國經常用的一招，大規模殺傷性武器沒找到，就說總統獨裁，濫殺平民。

這算哪門子反轉？被拖的乘客身份如何？人品如何？與美聯航管理混亂強行暴力拖乘客下機造成傷害有一毛錢關係？拿國籍說事更搞笑，大眾聲討的是美聯行針對亞裔的種族歧視，不尊重有色人種、少數族裔。更在事發後一出接一出的意圖轉移大眾視線，更惡毒的在受害人身上找“汙點”並企圖利用媒體的宣傳引導人們去攻擊受害者。

美國天天人權掛嘴邊，動不動就以人權“關心”“關注”其他國家內政，其實他們的人權是美華人的人權、白種人的人權。美聯航事件更是將美華人這一嘴臉表現的淋漓盡致。想替美國洗地的就省省吧，畢竟到過美國的人不止有牧羊犬。

我就想問不良記錄和被打有關係嗎，有不良記錄就沒有人權嗎，拿別人的過去試圖洗掉自己的錯誤，只要不是傻子就不會被騙吧

由此，我堅定了一個信念，有些人、有些組織，是不能跟他說理的，就得發動集體的力量， 懟他們在乎的東西，給他們一個記憶足夠深刻的教訓。

比如這次的美聯航的股價，還有公司形象才是他們在乎的；而訴訟，對於養著龐大法務團隊的美聯航才不是什麼大事。

願每個欺軟怕硬的組織最後都踩到鐵板，捅到螞蜂窩。

這就是一種人生攻擊，航空公司為了開拓責任，把被打人的信用記錄調出來攻擊，加上媒體的輿論。那諸時健、劉曉慶這些人還坐過牢，現在不一樣也很努力，也很成功。那如果他們得罪誰了，也會被扒出這一段不光彩的歷史，以此來攻擊這個人。