首頁>Club>
冠脈有兩處重度狹窄,狹窄處彎曲角度大;老人駝背明顯。
9
回覆列表
  • 1 # 現代健康大講堂

    心臟支架手術看似簡單,微創,但並非說沒有風險。

    搭橋還是支架,必須根據患者的具體情況分析決定。

    比如對於血管病變複雜,支架手術不僅難度大,手術風險甚至高於搭橋。

    而且需要植入支架多,病人經濟負也擔重,再狹窄和支架血栓事件的機率也比較高,從長期獲益看不如搭橋手術。

    如果冠心病合併糖尿病的患者,也更適合搭橋手術,因為糖尿病患者的冠脈病變的程度往往會比較嚴重,病變的範圍更瀰漫,更復雜,從長遠獲益和手術風險看,選擇搭橋遠優於支架。

    冠狀動脈搭橋其實是一項成熟安全的技術,臨床應用時間也遠遠早於支架,而且一直為支架技術保駕護航,做支架手術過程中患者一旦出現生命危險,往往會求助心外科醫生來解決。

  • 2 # dfkbs-lt

    心臟支架有風險的,但你的冠心病特別嚴重,並具有狹窄也很嚴重,那有必要做支架可保護你的心臟,各有各的利與弊。

  • 3 # 心血管王醫生

    冠心病目前不但高發,而且發病年齡越來越低;最主要有一些冠心病,像心肌梗死,或者嚴重的狹窄血管,藥物解決了,不得不手術治療。

    第一、年齡並不是手術的禁忌症

    從來沒有說大於多少歲就不能做手術,我們做過90歲的支架,也見過80歲的搭橋;我們判斷手術風險,當然年齡肯定算一個標準,年齡越大相對風險也就越高,但並不是過了多少歲就不能手術,主要看必要性和風險評估。

    如果不手術,而透過藥物能控制冠心病,那當然選擇藥物,不建議手術;但是對於急性心肌梗死,或者使用了全面的藥物治療,還是反覆發作心絞痛,患者生活質量極低;這時候,沒有辦法也得考慮手術。

    風險評估主要考慮出血風險、肝腎功能、呼吸功能、心臟功能等等,年齡風險只是一小部分。

    第二、支架和搭橋並不一樣

    支架是微創內科手術,不需要開刀,只需手腕或大腿根血管穿刺一個針,就能完成,是把狹窄的血管,或閉塞的血管用支架給它支撐起來,簡單說就是堵車了,把車疏通一下,繼續保持道路通暢;

    但搭橋需要開胸,大部分還需心臟停跳,原來狹窄的血管或閉塞的血管,不管它了,從身體別的地方取下一根或幾根血管縫合在心臟上,也就是堵車了,我不走這條路了,換一條路走,照樣可以保持通暢。

    當然並不是說哪個好哪個不好,關鍵還是適應,就是哪個手術更適合患者才是關鍵。就算支架是微創手術也有風險,就算搭橋是外科手術,手術技術也非常成熟了。

    第三、風險高,怎辦?

    1、還是看必要性,如果只有手術能解決這個問題,且目前這個問題靠藥物控制不住,那麼即使有風險,或風險大,也得手術。我們不能因為害怕風險就不手術,所有的手術都有風險,那不照樣每天都得手術。

    2、需要醫患相互理解,越是這種情況,醫生肯定會充分告知家屬,家屬這時候更需要理解醫生,因為誰也不願做難度大的手術,但有時候不做沒有辦法,所以家屬如果決定做就一定要理解這種風險,說不好聽要報死馬當活馬醫的態度,要不您就別選擇這家醫院或醫生做,別到時候後悔鬧矛盾。當然醫生更需要小心謹慎,做好術前討論,做好各種搶救準備,選水平最高的手術醫生手術,這樣就能把風險降到最低。

    同時最關鍵是醫生和家屬都不後悔,要對得起患者!

    其實65歲,年齡並不算大,兩根血管重度狹窄,可能有點麻煩,這時候要考慮清楚,做好決定,放好心態,任何決定不能後悔才是最關鍵的!

  • 4 # 用東方雄

    哦,你是什麼黃大夫,支架按的風險是百分之五,很少的風險,我三個月去了二間:三甲醫院:按,第一間無講明就直接按了枝架,還有左邊全閉塞,要日本專家組約定,不能做就要答橋:即是開刀,後到第二間要五萬塊壓金,才能入院前,就講明有風險很少,樣樣講明,有規有拒,做得很好,但要長期服。

  • 5 # 心血管內科侯曉平

    這是一個如何決策的問題,關鍵是要權衡利弊。

    具體到每個病人,是需要具體分析的,這裡只能大概說說。

    65歲老人,無論冠脈支架還是搭橋,年齡都不算大,況且年齡並不是手術禁忌。

    要說風險,做手術都是有風險的,哪怕是微創。不僅有常規情況下可能遇到的,還有不可預料的意外事件。所以術前醫生是一定要說明各種風險的。

    對於決定採取哪種術式,要看手術能夠解決問題的程度和患者可以耐受的程度,取一個比較好的平衡點,相對利多而弊少。

    冠脈支架和冠脈搭橋,相比較起來,前者是微創,如果能夠完成,對身體的損傷小,承擔的風險小。而冠脈搭橋是開胸手術,要全麻,創傷自然要大一些,手術風險也要高一些。

    現在做冠脈搭橋,大多是在非體外迴圈下、也就是心臟不停跳的情況下做,這樣對患者的迴圈和心肌灌注影響小,但是對術者的要求高。風險高低還要看搭橋的多少、部位、做橋樁的血管好不好。搭的橋多,手術部位不好操作,做橋樁的血管條件差,手術過程中出意外的機率也會高,反之當然會好些。

    冠脈兩處重度狹窄,狹窄處彎曲角度大。不知道還有沒有其他病變、還有沒有糖尿病?如果就是兩處重度狹窄,部位不好,放支架操作難度大,那就要看手術醫生的技能、經驗和把握了。因為就是簡單的手術也有風險,難度大的手術當然風險就更大。而如果放支架的手術醫生有相當的把握能夠完成(不能要求絕對的把握,醫生不會這樣保證的),當然選擇支架手術風險就要小一些。

    但如果支架手術難度很大,有大機率的不成功可能,或者還有其他多處病變,是糖尿病多支病變,那搭橋手術的效果和遠期獲益要更好一些,就需要選擇搭橋。

    做搭橋手術,對患者整體狀況、臟器功能的要求也要更高一些,包括肺功能狀況。如果患者駝背明顯,肺功能受損,又不能平臥,那搭橋手術恐怕就難以進行。

    所以,需要經治醫生根據病人的具體情況來考慮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出租屋主路由器怎麼挑選?