塔克+考文頓+豪斯與塔克+阿里扎+巴莫特那個組合強？我認為還是老三劍客厲害！

最近馬賽克隊在交易截止日前送走了卡佩拉，換來了森林狼隊的科溫頓，打算將自己的死亡無小陣容進行到底。在今天對陣湖人的比賽中，馬賽克隊也將五小陣容玩到極致，在湖人的頭上拿下了一場勝利。在比賽中新援科溫頓表現十分的搶眼，在比賽關鍵的決勝時刻命中2個三分，幫助馬賽克隊鞏固的領先優勢，成為球隊獲勝的最大功臣。

看到了科溫頓這樣出色的表現之後，也不禁讓球迷想起了兩年前那支球隊的死亡五小陣容，在季後賽給巔峰勇士帶來巨大的麻煩。當時火箭的鋒線組合式塔克、巴莫特和阿里扎，如今三人組合中只有塔克留隊了，阿里扎和巴莫特換成了科溫頓和豪斯，那麼兩個組合誰的實力更強一點呢？我的觀點是以前那個鋒線三人組還是要更加厲害一點。

首先來看球員特點方面，科溫頓和兩年前的阿里扎特點十分相似，都是攻防比較全面的3D，兩人都是現在市場上價值1500萬的鋒線3D。現在的科溫頓和以前的阿里扎打個平手應該問題不大。我們再來看看巴莫特和豪斯，巴莫特的防守能力比現在的豪斯要強，而豪斯的進攻能力比巴莫特強點，整體實力上巴莫特更適合當時的火箭，他也是無限換防的核心人物，這一點上要比賽現在的豪斯強。

最後我們再來看看塔克這邊，2年前的塔克還年輕，雖然現在塔克依舊是馬賽克隊價效比最高的球員，但是攻防兩端肯定要比2年前下滑不少。這樣看來，阿里扎和科溫頓實力持平，塔克能力稍有下滑，巴莫特強於豪斯，所以塔克+阿里扎+巴莫特的組合還是強於

塔克+考文頓+豪斯的組合。那年的馬賽克隊的死亡五小和無限換防都是現象級的，也是可遇而不可求，現在東平西湊也只能是儘可能的接近那時候的實力。

直奔主題吧！如果攻防全面分析來說我更傾向塔克+考文頓+豪斯，也是今天干掉湖人功不可沒的組合。咱們逐個分析一下吧！

塔克就不用多說了吧，火箭防守大閘，最髒最累的活他來扛，出色的身體，從一號位頂到五號位，整個聯盟沒懼怕過誰。底角有著一手不錯的三分，任何時刻都能挺身而出。是我非常喜歡的一名球員。如果持球進攻能力再提高一下，那真的無敵了。現在的陣容火箭內線更少不了他，不得不說火箭這波交易真是讓塔克很苦啊，今天對陣湖人，面對麥基加濃眉的組合真的是拼了，很心疼，希望火箭能有更多的內線幫他分擔一下，畢竟身高是短板，季後賽想走的更遠有點難。

豪斯，剛拿了大合同，本賽季表現不是太穩定，但是一手的三分作用對於火箭很重要。唯一的弱點就是身體還不是太強，防守對方核心球員吃虧，持球進攻能力不是太強，還需要加強，但是空位三分還是挺值得信任的，在火箭隊的體系很合適。和在火箭時的巴莫特相比要強一些，今天還封蓋了詹姆斯，今天的表現值得點贊。

阿里扎是我很喜歡的球員，頂級三D球員，防守很強，有一手不錯的三分，之前的搶斷一條龍真的很帥，提前預判球的路線真的沒幾個球員能跟上，我覺得火箭不該交易他的。唯一就是年齡有點大，肯定是不如當打之年的考文頓了。

巴莫特之前的表現很不錯，但是在火箭常規賽表現還可以，到了季後賽徹底消失，確實也不太適合火箭體系。當時在火箭的表現就和現在的薩弗洛沙差不多。

再說一下考文頓，也屬於頂級3D，今天初來火箭就能打出高效率真的很讓火箭管理層高興，畢竟冒了這麼大的風險做了這筆交易。再磨合磨合估計會更好。防守加三分，完美的適合火箭隊的體系，再加上視野開闊，真的穩。今天贏湖人，他的表現很關鍵！

綜合來說。我更偏向於塔克+考文頓+豪斯的組合！你們覺得呢～

火箭在交易截止日前完成交易，用卡佩拉交易來鋒線球員考文頓。可以說交易發生時，大部分人都不看好，畢竟卡佩拉是目前火箭唯一有威力內線，交易走後，火箭內線可以用真空來形容。不過在交易後第一場比賽，火箭五小陣容以121－111擊敗了擁有幾名出色大個子的湖人，考文頓命中兩記關鍵三分，幫助球隊拿到這場勝利。他全場命中4個三分，砍下了14分8板4助，可以說表現非常出色。

考文頓加盟，讓火箭目前鋒線組合為塔克+考文頓+豪斯。那麼與17－18賽季的塔克+阿里扎+巴莫特相比，哪個組合更出色呢？我覺得現在還不好回答，畢竟考文頓只為火箭打了一場比賽。僅以目前來看，我覺得塔克+阿里扎+巴莫特這組更適合火箭隊，綜合能力應該更強。輪進攻資料，目前考文頓和豪斯這組更好一些。考文頓本賽季場均12.8分，豪斯場均10.6分，塔克場均7.5分。17－18賽季，阿里扎11.7分，巴莫特7.5分，塔克6.1分。但是17－18賽季，阿里扎、巴莫特、塔克得分低最主要原因就是他們出手數比較低，如果出手數相同，得分資料並不會有太大差別，攻擊力也並不差。

在防守端顯然塔克+阿里扎+巴莫特更強。17－18賽季火箭打出聯盟第一戰績，三人的鋒線組合，讓火箭場上鋒線防守能力一直是聯盟頂級，出色的防守也是那個賽季火箭取得出色戰績的原因。目前塔克防守能力依舊出色，考文頓也是聯盟出色的防守球員。豪斯則在防守端能力不足，豪斯有著不俗三分，也有一定的持球突破能力。但是他在防守端表現並不那麼讓人滿意，他的身體很強壯，但是移動差一些。同時他的防守注意力不夠集中。如果能提升防守，會帶給火箭更大幫助。

所以目前來看塔克+阿里扎+巴莫特組合更強一些，健康情況下他們有不錯的攻擊力，同時也提供整場的高質量防守。可惜在17－18賽季巴莫特兩次扣籃受傷，季後賽並沒有打出屬於他的表現。

很明顯是塔克+豪斯+考文頓厲害啊。火箭121-111戰勝湖人。威少28投17中，狂砍41分8籃板5助攻！

科溫頓火箭生涯首場，14分8籃板4助攻2搶斷2蓋帽

登哥14+7+7，豪斯13分圓臉15分塔克11分6籃板李哥8分小麥5分。雖然內線被濃眉爆成渣，但是憑藉五小的高命中率三分，彌補了內線劣勢。其中塔克一人的資料竟然比湖人的麥基加霍華德的資料還高。不得不說這個時代已經變了。

從目前來看，個人感覺還是後者更加出色些，畢竟今天考文頓才打一場比賽，參考意義不大。

最近幾年隨著勇士隊的“小球”狂潮，並且奪得了總冠軍，讓不少球隊開始模仿了起來，其中令人印象最深的當屬休斯頓馬賽克隊，他們可以說把死亡無小萬到了極致，今天對陣湖人的比賽直接讓塔克出任球隊首發中鋒，1.96m的哈登與2.13m的麥基中圈跳球，而今天他們也是首次將塔克+考文頓+豪斯組建在一起使用。

那麼與之前馬賽克隊死亡五小中的3人組（塔克+阿里扎+巴莫特）相比較，從總體上來看還是有阿里扎的這組比較強一些，塔克雖說年紀增大了一些，但實力並沒有太大的下滑，另外就是考文頓與阿里扎兩個人的比較，眾所周知這兩位都是頂級3D球員，防守出色，能投三分，但擱火箭巔峰時期的阿里扎來說，他的表現還是要高於考文頓的，最後就是巴莫特與豪斯，本賽季場均得到10.6分，論進攻他是好於巴莫特，但在防守端，巴莫特可以除了5號位無限換防的球員。

總的來說，我個人還是認為有阿里扎的那一組比較強，畢竟他們已經證明過自己有能力與巔峰狀態時的勇士叫板，用那套組合差點在就給當時的勇士隊擊敗。

溫馨提示：疫情期間多喝熱水、出門戴口罩、在家多做一些運動。

前者傾向於進攻，後者傾向於防守，這是用矛去攻擊盾的行為，我認為最終的結果還需要考量，不過在我感覺來看是後者更強一些，如果都是在火箭時期這些人的實力的話，接下來我們可以看看為什麼。

這三個人我們看到塔克，考文頓和豪斯，這三個人除了塔克其他二人更偏向於進攻型別，我們都知道火箭的進攻聯盟前列，因為德安東尼的戰術體系主要是將球隊偏向於進攻型別，所以這個陣容當中火箭隊最重要的缺陷是防守而不是進攻，在進攻當中火箭隊可以由哈登和威少為主去完成，這就足夠了，但是在防守上其他人需要幫助後場雙槍來完成這個任務，塔克目前是哪裡需要往哪搬。

再看看火箭之前阿里扎，塔克和巴莫特的組合，在這個組合當中巴莫特在當時火箭隊的陣容當中稍弱一些，這個組合我們也看到偏向於防守，尤其是阿里扎的作用至關重要，在當時這個陣容達到了什麼程度，和當時不可一世的勇士隊大戰七場，差點贏球，要不是阿里扎和火箭隊全隊關鍵時刻的三分失常，他們很有可能擊敗勇士。

在那個時候球隊進攻不成以後回過頭來還有防守，如今這些都沒了。對於火箭隊來說，這支球隊想要走的更遠需要的主要是防守而不是進攻。

在我看來火箭隊想要以哈登為奪冠基石，那麼就必須給他配備好一些防守型別的球員來輔助他，進攻主要由哈登和威少兩個人去完成就好了，他們有能力在進攻上扛起球隊的大旗，但是一支球隊不能沒有防守，在季後賽當中沒有防守的球隊，進攻再強也無法奪冠。這另個組合後者已經證明了自己，前者今年能夠達到什麼程度立見分曉。

所以我認為在側翼的位置火箭隊更需要偏向防守的球員，考文頓已經是非常不錯的交易選擇了，所以得到他火箭也可以偷著樂了，接下來這次季後賽沒有了勇士火箭隊能走多遠讓我們拭目以待。

這倆套組合個人覺得差不多，首先是進攻前者強一點，後者防守好一點，考文頓和鐵渣倆人攻防兩端差不多，進攻考文頓稍強，豪斯進攻比巴莫特好一點，防守要差一點，我的感覺應該前者稍強。

今年的NBA季中交易截止日之前，火箭隊進行了一筆出人意料的交易，透過四支球隊的互換送出了主力中鋒卡佩拉，換回了鋒線悍將考文頓。

這樣的交易令人有些摸不著頭腦，因為這支球隊在送走了卡佩拉和內內之後就真的沒什麼靠譜的中鋒了，而且市面上最合適的內線也只有卡佩拉。如此操作之後，火箭隊能做的就是長時間擺上“死亡五小”的陣容，依靠速度和衝擊力爭奪比賽的勝利。

這樣的舉動在競爭激烈的西部分割槽無異於孤注一擲，但卻在第一場比賽受到了神奇的效果。臺北時間2月7日在客場面對洛杉磯湖人隊，這支新的火箭隊還是令人非常不適應的。考文頓在重回老東家的首場比賽裡就高效砍下了14分，除了有三分遠投這樣的標誌性操作，還能很好地憑藉自己的腳步和身體對抗在內線頂住“濃眉哥”安東尼-戴維斯。

最終，火箭隊在客場121比111擊敗了湖人隊，也算是爆出了一個冷門。

這麼看來，是不是真的在季後賽就不需要中鋒了呢？其實也未必。湖人隊在這場比賽裡吃了“遭遇戰”的虧，因為沒有準備好突然面對這樣的對手。雖然比賽輸了，但是湖人隊在禁區的優勢還是很明顯的。在多場比賽的系列賽裡，擁有出色內線球員的球隊還是會佔據更大的優勢。

但是湖人隊也需要警惕，那就是他們本賽季面對季後賽級別強隊時總是顯得有些力不從心，無論是雄鹿隊、快船隊還是熱火隊，他們都比較難獲得勝利，這使得他們的季後賽前景不被看好。

塔克+阿里扎+巴莫特，塔克+考文頓+豪斯，這兩對組合到底孰強孰弱，我個人的觀點是，後者要來得更加強大一些。

在這兩對組合中，塔克是共同擁有的，的確作為一名四號位球員，塔克的能力毋庸置疑，在進攻端他有非常出色的底角三分球投射能力，在防守端他也可以利用自己龐大的身軀給對手帶來麻煩。 我之所以認為考文頓+豪斯，要比阿里扎+巴莫特更加強大，主要是從以下兩個方面來進行考慮的。

第一，考文頓和豪斯相比於阿里扎和巴莫特，擁有更加強的衝擊力，阿里扎和巴莫特更多地還是在比賽中扮演兩個底角和四十五度的投射點，但考文頓和豪斯除了投射之外，也有非常不錯的突破能力和籃下拼搶能力，這是前者所不具備的。 第二，考文頓和豪斯要比阿里扎和巴莫特更加年輕，在更新換代極其迅速的NBA聯盟中，年齡的優勢是十分巨大的，年齡小代表著上限高，潛力足，衝擊力強，身體素質好，從這些方面來看，考文頓和豪斯都更佔優勢。 除此之外，比較一下這四名球員如今的境遇，你也便可以知曉答案了。阿里扎今年夏天去到國王，結果在打了半個賽季之後就又被交易去了開拓者，巴莫特如今更是在聯盟中難以立足，許久不見蹤影。相比之下，考文頓和豪斯如今依然還在球隊中扮演著關鍵的角色，孰強孰弱，不是一目瞭然嗎？