我個人覺得還是挺靠譜的，因為我自己就是個例子。

從小到大我很少吃藥，每次感冒都是挺一挺就過去了，要不然就是吃散裝的感冒膠囊尋求一下心裡安慰。等到挺不過去、開始發燒的時候就在去吃藥。

我有一次生病特別的嚴重，我以為就是普通的感冒，結果一直高燒不退，嗓子都已經啞了，什麼都說不出來。我就去上診所，診所的大夫說我的扁桃體都已經腫的非常非常非常的嚴重了，所以才一直高燒，嗓子才說不出來話的。然後，我在診所下午打了一瓶先鋒後，我的燒就立刻的退了。因為我從小到大不怎麼打針、吃藥，所以我一打針就特別的有效果。

反觀我的妹妹一感冒就打針、吃藥，現在先鋒、阿奇什麼的對她根本就不好使，只能使其他的更好的藥，而我一瓶先鋒就好了。我的室友也是這個樣子，每次感冒都吃20多塊錢的感冒藥，普通的10塊錢以內的感冒藥已經對她們不好使了。

其實我覺得年齡大一點的孩子（年齡小的孩子感冒還是要重視的）要是小的感冒，可以適當的別給孩子吃藥（視具體情況而定），我覺得孩子吃藥後，孩子的身體會產生抗藥性，逐漸的這些藥就不好使了，就只能吃更好、更貴的藥了。

以上都是我的對於這個問題的個人經驗和看法，也許我說的不準確，希望大家多補充、多交流。

世界衛生組倡議能口服不肌肉注射，能肌肉注射就不靜脈注射。這是從用藥安全性考慮的。

1 輸液有創，疼痛。

2 液體中的不溶性微粒在體內會堵塞毛細血管，對人體造成危害

3 輸液較口服進入人體速度快，一旦發生不良反應，比較兇險

4一般輸液價格貴，不符合用藥經濟性原則

…………

是這樣吧 ，特別是小孩子最好不要一感冒就打針打點滴，一個是形成依賴性，一個是有了抗藥性。

即是說下次稍一感冒就必須得打針打點滴，久了即使打針打點滴都不容易見效。我自己感冒是從不看醫生的，除非發高燒那麼才去打一針，立打見效。

現在對於孩子感冒，我也是這樣的，能吃藥絕對不會打針打點滴。侄女就是一感冒，就立馬去打針，然後父母又緊張得要命，拿了藥回家還沒吃完，見燒退不下去又立馬送去打點滴。說是怕燒壞腦子，沒一點常識。燒個37-38度哪裡會燒壞腦子，況且是六歲的孩子了，期間又打針吃了藥，怎麼的也得等吸收了藥效才會退吧。所以現在孩子抵抗力非常差，每到秋冬轉季必感冒咳嗽，並且一感冒就很纏綿。