這個問題很簡單，舉個例子：雜成就好像黃種人與黑人、白人和棕色人種的婚配，雖膚色不同種族不同，但都是同類；轉基因就好像人與豬、與馬、與魚、與癩蛤蟆……以至於與植物、與礦物，千萬別以為是危言聳聽，轉基因就是透過一系列的科技技術，可以把動物、植物和礦物等不同物種之間做他所需要的整合，請各位細思下面一段話：道德包含科技，科技卻不包含道德！

這個問題應該是由很專業的、在這個領域裡獨領風騷的大家來解答，他就是享譽世界的中國水稻雜交之父袁隆平博士，他在這方面的成就應該是最有權威、最科學、最前沿、最有說服力的，我有看過他的一段關於水稻雜交技術與轉基因技術區別的影片論述，是關於植株(植入毒旦白，轉基因技術)抗病蟲害的：“蟲子吃了會被毒死，那麼人吃了呢，所以，要謹慎應用推廣”。個人認為，轉基因技術其實就是人為的改變植株天然、原始、擇優擇時進化的性狀，破壞了植株原生態的整體結構，以達到抗旱，抗病蟲害，增收的目的，出發點是為了造福於人類，但這個技術的應用推廣，是需要長期的臨床食驗、密集的人口參與之後方可得出有害無害結論，需要動物、人這個載體做為一個長時期的食驗觀測體來證明其技術的科學性，然後，將轉基因糧食加工成食品、油品、飼料，用與人和動物的食驗，至於其有害無害，有什麼害處，最終會有結論的。可以不立法禁轉，但必須讓民眾有知情權，讓民眾有選擇權，這才是對轉基因一個科學而又良知的態度，

雜交水稻是把兩個不同品種都水稻結合到一塊。

轉基因水稻是把BT（一種殺蟲劑）植入到水稻的基因裡。

轉基因大豆是把草甘膦植入到大豆的基因裡。

轉基因玉米基本和轉基因水稻，大豆一樣都是把殺蟲劑植入他們的DNA裡

轉基因農作物田裡基本不會長草，不會生蟲子，農作物的秸稈牛羊根本不吃，糧倉里根本看不到老鼠。

技術當然不是一樣的。本質而言，雜交是一種隨機的基因改變，轉基因是一種精確的基因改變。就像一套牌，隨便抽幾張組成一套牌叫雜交，選幾張牌加入到另一套牌裡面叫轉基因。

需要說一下，區分雜交與轉基因的不是是否跨物種，獅虎獸、騾子就是動物的跨物種雜交，檸檬和柚子雜交就是橙子，芒果和蘋果雜交就是芒果蘋果。也不看是否自然，轉基因也是自然界普遍存在的，轉基因的一種方法就是利用自然界普遍存在的農桿菌，在自然界中這種菌經常會造成轉基因現象。

由於轉基因是一種精確基因改變技術，所以能力是很強大的，相對造成的危害也可以很大。就像爐石傳說，隨機抽一套卡和自己配一套卡，哪個更容易拿到天梯毒瘤卡組？只能說經過批准的轉基因是安全的，這就是所謂的轉基因的不確定性。

雜交和轉基因是兩回事，不要混為一談，雜交是大自然的選擇，同種同科之間的生物體基因組合新物種或新品種生物；而轉基因是人為的去幹預基因組合，甚至於把不同種不同科的生物基因硬搞一起產生帶有新特性的生物體，安全性問題只是所謂的“磚家”們片面之詞，就問你們轉基因食物的安全性是不是全世界是有爭議的?有爭議的東西那就採取自願嘗試的原則，誰愛用誰用，別人不想用也不能強迫別人必須用，你相信轉基因食物安全那你和你的家人就放心大膽的去試吃個幾十年，而別人不相信安全呢，你也無權利創造條件讓別人必須去接受轉基因食物，你有相信轉基因安全並且自願吃它的權利，我們也有懷疑安全性而選擇不吃它的權利。我們要的就是一個知情權，是轉基因的東西都給標註出來，我們要的是知情權和選擇權，而不是讓你們這些個自認為高智商高文化的敗類們強迫我們必須接受必須去吃它們......

關於轉基因食品，袁隆平說的很好！這就是一個負責任的科學家！方舟子為啥宣傳，因為他說他吃了轉基因，估計是把他的基因也轉了，細思極恐希望科學院把他解剖了看看是不是轉基因吃多了，基因突變，搞的自己老是出來宣傳轉基因，有可能已經備轉基因控制了，已經不是以前打假的方舟了～方舟子被美國基因轉了，怪不得方舟子已經不是一個正常人了！哈哈哈！

雜交水稻（hybrid rice）指選用兩個在遺傳上有一定差異，同時它們的優良性狀又能互補的水稻品種，進行雜交，生產具有雜種優勢的第一代雜交種，用於生產，這就是雜交水稻。

雜交（hybridization）是兩條單鏈DNA或RNA的鹼基配對，是透過不同的基因型的個體之間的交配而取得某些雙親基因重新組合的個體的方法。

雜交育種是將兩個或多個品種的優良性狀透過交配集中一起，再經過選擇和培育，獲得新品種的方法。

雜交的原理是基因重組，透過基因重組產生新的基因型，從而產生新的優良性狀。雜交可以使雙親的基因重新組合，形成各種不同的型別，為選擇提供豐富的材料；基因重組可以將雙親控制不同性狀的優良基因結合於一體，或將雙親中控制同一性狀的不同微效基因積累起來，產生在各該性狀上超過親本的型別。但是，雜交過程並不會產生新基因，且雜交後代會出現性狀分離，育種過程緩慢，過程複雜。

一般情況下，把透過生殖細胞相互融合而達到這一目的過程稱為雜交；而把由體細胞相互融合達到這一結果的過程稱為體細胞雜交。

轉基因是指將人工分離和修飾過的基因匯入到生物體基因組中，由於匯入基因的表達，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，這一技術稱之為轉基因技術（Transgene technology）。人們常說的“遺傳工程”、“基因工程”、“遺傳轉化”均為轉基因的同義詞。

經轉基因技術修飾的生物體在媒體上常被稱為“遺傳修飾過的生物體”（Genetically modified organism，簡稱GMO）。

轉基因技術是運用科學手段從某種生物中提取所需要的基因，將其轉入另一種生物中，使與另一種生物的基因進行重組，從而產生特定的具有優良遺傳形狀的物質。

轉基因技術與傳統育種技術的不同點：

第一，傳統技術一般只能在生物種內個體上實現基因轉移，而轉基因技術所轉移的基因則不受生物體間親緣關係的限制；

第二，傳統的雜交和選擇技術一般是在生物個體水平上進行，操作物件是整個基因組，所轉移的大量基因，不可能準確地對某個基因進行操作和選擇，對後代的表現預見性較差。

而轉基因技術所操作和轉移的一般是經過明確定義的基因，功能清楚，後代表現可準確預期。因此，將轉基因技術與常規育種技術緊密結合，可相得益彰，大大提高品種改良效率。

第三，雜交本質上是透過其他物種生殖細胞相互融合，實現的下一代品種改良的目的。在這個過程中，雜交培育的過程最少是3年以上。

而轉基因技術，是直接將其他生物的顯性基因匯入目標物種基因中，並不存在嚴格的動物植物界劃分，也並不限於生殖細胞的融合。在時間上，轉基因物種培育也很快速，當年就能有新的基因型品種產生。

雜交是花粉傳授自然界也有，如風吹花粉也可成雜交物種。轉基因是人為手段干擾基因轉變，自然界是不會基因轉變的，基因是上億年才能形成的，人為的食物轉基因它就不能和我們人類自然基因相吻合，所以轉基因將會改變人類生存的自然規律，長時間下去人類將向壞的方向發展一去不復返。

雜交水稻：指選用兩個在遺傳上有一定差異，同時它們的優良性狀又能互補的水稻品種，進行雜交，生產具有雜種優勢的第一代雜交種，用於生產，這就是雜交水稻。雜種優勢是生物界普遍現象，利用雜種優勢提高農作物產量和品質是現代農業科學的主要成就之一。兩者的基因是一種互補優勢，不會引入兩者之外的其他基因。

轉基因：透過科學手段，強行匯入本來不存在的基因，從而達到抗病、高產的優勢。

所以兩者區別非常明顯。此外，作為世界最大的稻米生產國與消費國，中國轉基因水稻研發處於世界領先水平，2009年農業部為華中農業大學兩種轉基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優63”頒佈轉基因水稻安全證書。

雜交水稻是黑人與白人結合出來的混血兒，有繼續繁殖能力，也算是自然範疇。轉基因是單體克隆技術，無繁殖能力，只能受制於孟山毒等幾個壟斷公司。而且始作俑者孟山毒是為了把在越南戰爭中臭名昭著的橙劑用在農作物上而搞出來的轉基因，。瞭解了這些，所以就應該珍愛生命，遠離轉基因。阿根廷用轉基因種子，絕收！安徽某地用轉基因種子，絕收！開始不知道怎麼回事，後來。。。。。

略懂一點，雜交技術是將兩種甚至多種水稻優良品質進行最佳化的過程。例如：某個品種耐旱，但產量不高，另一個品種產量高，但不耐旱。所以，將兩品種進行雜交最佳化，培育出產量高，耐乾旱的新品種，這就是雜交。

轉基因是將此物種的基因與其它物種的基因，運用技術手段進行基因交換，目標是增加產量，減少農藥化肥的使用，大幅的降低農作物生長的成本。世界上所以的動植物，都是有特定基因，基因對動植成長髮育起著不可逆轉作用。轉基因就是逆轉了動植物的基因。

雜交水稻和轉基因使用的技術差異比較大。雜交水稻，籠統地來說使用的是雜交育種技術。轉基因本身就是一種技術。雜交水稻是利用生物的雜交技術，透過雜交的手段，選取具備多個優良品質的後代，從而實現培育優良品種的目的。而轉基因技術是分子生物學中的一項技術。是指人工或者自然的將外源性的基因，透過特定的技術手段或者特定的過程轉入生物細胞中，並使得被轉入細胞表現出新基因的特性的技術。該項技術是在分子生物學發展起來後形成的。轉基因可以分為人工轉基因和自然轉基因兩種。通常我們談到的轉基因是指人工轉基因，就是將人工分離和修飾過的優質基因，匯入到生物體基因組中，從而達到改造生物的目的。

他們在實驗方法、實驗技術、操作難度等等方面存在較多的差別。

首先，雜交技術是在基因組水平的物種之間交換基因，通常涉及數個甚至數百個基因的交換，從而實現優良性狀的集中。而轉基因技術是在一個或者幾個基因水平的基因插入、替換等等，甚至有些靜默表達技術是十幾或者幾十個鹼基對水平的插入。

其次，雜交育種技術是建立在遺傳生物學基礎上的一門技術，有悠久的歷史，通常技術水平不高，實驗要求和儀器要求不高。而轉基因技術是建立在分子生物學上的一門技術，其對實驗儀器、實驗技術的要求較高。

再次，雜交技術很難突破種之間的界限，而轉基因技術基本沒有什麼界限，不同界物種的基因都可以互轉。

第四，轉基因技術和雜交技術的實驗週期不同。轉基因技術通常至少需要兩個生長週期才能選定優良品質，而轉基因技術只需要一個生長週期就行。

還有很多，無法一一贅述。建議讀些雜交育種學和分子遺傳學的書。

雜交技術與轉基因技術有著本質的區別，雖然都是為了在植物中匯入更有利於生產的遺傳基因，但是有著迥異的技術方式。

1、從技術層面來說，雜交技術屬於廣義的範疇，而轉基因屬於狹義的範疇。

雜交是用兩個相同的物種的遠緣和近緣的遺傳關係，進行雜交，達到後代的性狀超過父本和母本的目的，就是遺傳學上說的雜種優勢。其中，遠緣雜交的優勢要超過近緣雜交。從育種上來說，這種雜交的方式有目的性狀，但是往往得到具有目標性狀的後代也帶有其他不是目標性狀的基因，所以說雜交是廣義遺傳學範疇。

轉基因為什麼說是狹義的？首先轉基因有著明顯的目的基因，比如抗蟲的BT毒素。其次，轉基因的目的基因不一定是本物種自身存在的基因，也就是說轉入的基因也可以是本物種以外基因，比如上面提到的BT毒素，還有孟山都公司的抗農達的大豆，這個基因本來是在大豆物種基因裡不存在的；再者，轉基因脫離了父母本雜交的範疇。

2、從科學層面來說，轉基因技術打破了不同物種間不能雜交產生後代的禁忌。比如植物中出現了抗蟲基因和抗病基因，比如動物中的多利羊，這種技術遠遠超越了常規育種的高度。達到了能夠精準匯入靶目標基因的目的。

轉基因技術對環境和人類的安全性仍然是未知的。不知道是某些國家刻意隱瞞轉基因食品安全性檢測報告還是某些轉基因公司的公關能力過於高強，轉基因植物遍地開花。