我覺得當你糾結的時候可以上網去看看文科和理科的高考試卷，看看它們和你想象中的試題是否有區別。

我的很多的同學就是覺得文科簡單才選擇的文科，結果過來以後都非常的後悔，因為在高一隻需要背一背的文科題到分完文理正式學習以後根本就不簡單。

其實，在高考的時候文科的文綜分數是要比理綜低的，因為文綜大部分是主觀題，我高考的時候因為文綜批的特別的嚴，分數都特別的低，但是理綜就很少出現這樣的問題，因為理綜多數還是客觀題。

在文科班我覺得語文和英語還是競爭力蠻大的，一般學年的最高分都會出現在文科班，所以如果題主語文和英語偏差的話選文科要慎重。

在報志願的時候文科的專業特別的少，理科的專業非常的多。我曾經在報考看參考書的時候看見大部分的學校有兩頁的專業，文科的專業只佔第一頁的左上角的一小部分，剩下的都是理科專業，因此，在就業上文科就業種類就少於理科。同時，在就業上，有些的企業也更加的願意招聘理科生。

有些職業是隻允許理科生來學的，就像醫生，所以如果你已經有從事職業目標的話，上網看看和你選擇文理科有沒有衝突，有很多的同學想學醫，可是因為他們已經學文科就只能夠放棄或者學中醫。

文理分科，選文還是選理?升學網高考頻道小編認為，一是要考慮自己的成績和潛能，畢竟學得輕鬆又容易高分是一件好事來的;二是要考慮高考專業，如果自己有特別喜歡的高考專業，那麼要了解這個專業是招收文科生還是理科生。具體要怎樣選擇，可以看看以下詳細的介紹。

　　1、要根據個人學科優勢來選擇

　　例如，語文、外語好，史地政好的學生建議學文，尤其語文、外語內容有很多與史地政是相通的，會互相促進;數學好，物理、化學好的同學，建議學理，也是因為理科之間有更多相通之處，會互相促進。

　　1)學文科進入重點大學的條件：在文科高考中，最拉分的就是數學和英語。

　　數學能拿出手;英語也不差;

　　能看得下去書，整理和記憶能力強;

　　理化生沒有很高的天賦，成績平平。

　　2)學理科進入重點大學的條件：

　　數學好;

　　物理、化學至少有一科在前列;

　　英語不差;不喜歡文科。

　　2、兼顧興趣和特長。

　　選科關係到一個人的未來的基點：文理科生所看到的世界不同。文科生眼中往往容得下一滴水看世界的浪漫與瞬間的靈感萌動，浪漫與奇思構築的世界美麗如夢但充滿不確定性;理科生眼中的水首先是水分子，結構性與理智性構築的世界穩定簡潔。但無論你學習文還是理，完全沒有興趣就會在競爭中喪失主動性，這在高三體現的尤為明顯。

　　3、關注潛能，這帶有隱蔽性、後天性和可能性，學生難以判斷。

　　它主要以學習的效率優勢為標準，也就是對於同一個體，如果付出相當的努力，成績和效果較好的學科，正是其潛力和特長所在;反之，已付出了很大的努力，已投入了很多的精力，但收效甚微，對於這樣的學科，自己很可能就欠缺學習的優勢和潛能。當然因為潛能具有隱蔽性和可能性，而學生的學習經歷有限，所以學生對此很難判斷或很難正確判斷。一個人的潛能主要決定其學習的效率和努力的效果，這在藝術類專業中尤為重要，因為，學習的效度和事業的高度，不全由個人努力的程度決定。

　　4、建議大家要結合目前的學習狀況、興趣以及志向，以務實的態度選擇。

　　透過高中第一學年的學習，各科孰強孰弱，有無偏科現象，大家心中已經有數了，因此可以區別不同情況做出不同的選擇。具體建議如下：

　　1)科目優勢比較明顯的應該揚長，即理科強的選理、文科強的選文。

　　2)凡總體成績一般，科目弱勢比較明顯的應該避短，即理科弱的選文，文科弱的選理。

　　3)凡各科成績比較均衡，並對文史類沒有特別興趣的一般應該選理。因為學理不僅報考時選擇院校及專業的餘地更大，而且以後考研、就業的範圍更廣，就業機會更多，適應崗位的能力也更強。須知學理的今後若從事文史類專業的工作大多能夠勝任，反之則不一定。

　　4)對於數學成績特別好、文科各科也不錯的孩子，如果對理工類沒有特別的興趣建議選文。這樣可以充分發揮自身優勢，將來極有可能成為文科尖子生。理由是有相當一部分學文的是邏輯思維能力相對較弱，理科成績(包括數學)不太好的學生。如果文史類科目不比他們差，而數學卻比他們好，自然就成尖子生了。

　　5)同理，對於語文、外語成績特別好，理科各科也不錯的孩子，如果對文史類沒有特別的興趣建議選理。