沒有啊！也許是各個階層的人認知不同產生的誤會吧。也許還有些人除了他自己，誰都看不起，學歷高的只是躺槍而已，所以不要放在心上。別人怎麼看，並不影響找準自己位置，儘量做到既不驕傲自大，也不妄自菲薄就好。

得不到的永遠在騷動。自己心裡沒有底氣 怕別人看不起他 所以掩飾內心的自卑 。其實本質上他自己心裡清楚的很自己不如別人 。只是表面不願承認。

學歷低的人更容易人云亦云，被情緒所左右。而且他們在高學歷的人面前找不到自己的價值和存在感當然要敬而遠之，不然自己的弱勢會赤裸裸的暴露在別人面前。

簡單來說，低學歷的人會有種反智情緒。比如說在公司上班學歷低的老同事覺得，你一個新來的是什麼都不懂，就覺得學歷高有什麼用？幹啥都不會，仗自己的經驗比別人多，做事都還要聽他的……

猴歌出面，達人邀請，欣然回答，敢不從命？其實在生活，學習，工作中"學歷低的"不是"總看不起"學歷高的。起初年齡大，學歷低的可以靠自己的經驗看不起學歷高的，一旦學歷高的熟悉了工作流程，就能提出合理建議，加以改進，提高效率縮斷時間，表現自己存在！提升空間大，甚至跳槽，走向新的高度，而學歷低的就望塵莫及了。在生活中，學歷高的與學歷低的相比，往往情商不高，人際關係差些，這是短板！兩者可以互補，共處，就能獲得生活工作雙豐收！

這是個很有意思的問題!那麼低學歷的人為什麼看不起高學歷的人呢?他們有什麼資本看不起高學歷的人?是不是他們自身取得的成就讓他們覺著自己可以目空一切，可以恥高氣昂?綜合了一些演說，我發現，那些個看不起高學歷的人，他們都是在社會生活中取得一定進步的人，而經濟社會運轉的邏輯，也造就了他們自身狹隘的意識。

在當今時代，學歷本來是一個外在的形式，它能部分地體現某個人的能力和素質，所以大家重視它本無可厚非。

然而，我們知道，高學歷的人，簡單說一點，拿大學本科做個比例，唸完本科，大多數人只擁有了該有的道德、情感和認識能力；理論上可謂頭頭是道，但是在實際工作中卻缺乏必要的鍛鍊，遇到問題思考少、遇到困難調研少、遇到對手鬥志少，經不起大風大浪，往往不戰而敗。

而低學歷的人多年在市場中拼殺的經驗遠比書本上的教條更生動。別人從書本上學知識，或者還在大學裡學著談戀愛、散步的時候，他們已經灰頭土臉地失敗過很多次了。他們在社會上用血的教訓成長本事。因為，現實的教訓永遠是讓人印象深刻的，也足以讓他們快速成長。

最重要的一點是，低學歷的人離市場更近，而高學歷可能並沒有帶給他們市場需要的懂得的知識和技能。這表明，高學歷並不能涵蓋所有優勢，並且高學歷也耗費了時間成本和機會成本；

現實生活中我們有看到，一個不太會讀書的人，很多都有可能創立一個成功的企業：他可能不太會記住書本上的東西，但有可能對市場非常敏感，人們需要什麼，市場需要什麼，他就去搗鼓什麼。他們的腦袋裡成天想的就是如何才能賺錢。自利的動機，總是使人對市場需求非常敏銳，他們找到了別人的利益所在，就找到了自己的利益所在。

當高學歷的學生開始滿大街為找工作而奔波的時候，那些個低學歷的人已經創業成功。然後，他們開始把優等生招聘進來，給他們打工。

所以，學歷是一種經歷，不是包票。低學歷的人在實踐中學習和成長，思考別人的需求，同時也給自己帶來利益。即使他們沒有讀過大學，但他已經擁有了企業家的精神，他可以透過創造和生產出社會需要的產品和服務，從經濟社會的自然法則中，獲得巨大的財富。

在文化層面上， 我們可以藉著梁漱溟、錢穆、沈從文、華羅庚、金克木諸位前輩的經歷，我們可以看到，學歷很低的他們都能透過自己的努力，成為引領整個社會前進的文化大師，這五位文化大師，他們分別是思想家和社會實踐家、國學大師和教育家、文學家和文物學家、科學家和社會實踐家、語言學家和雜文家。

他們接受的小學教育、中學教育，不能不說給了我們不同行業的教育者以啟發。他們做出的學術成就，也受到學術界的重視和傳承。他們的獨立思考能力、強大的創新能力更能促使我們反省自己！

低學歷贏就贏在起點低、定位低，從而更加務實，所以他們比較容易取得成功，

高學歷的人，學校對於他們來說就是一個個避風港，其中大多數只要能花著父母願意支付的錢，把工作能推多遠就多遠，直到他們不好意思再推下去為止。在這樣的情勢下，他們付出了時間成本、機會成本，而面對工作選擇的機會時，由於膽怯和猶豫，最後連自信都丟了。

雖然我覺著，讀書是有用的，但是，讀書也有成本。不計成本，才是一種不負責任的選擇。

我們無可否認，會讀書的人，透過層層選拔，最終佔到了一個成功企業裡面的一個高管的位置。他透過企業的獲利，獲得自己的報酬。他個人肯定是非常的能幹。但面對低學歷的成功人士的時候，他們更應該培養自己的理性和邏輯、學習能力、更強大的獨立思考能力、創造力和想象力等等，這些都需要時間靜靜地慢慢培養，是要滲入骨子裡去的，只要擁有了這些能力，我想走上社會時，他們才會以最快的速度適應社會、工作和生活。他們才可以遊戲人生。

綜上所述，低學歷的成功人士自然有自傲的資本，雖然他們在文化品位，興趣愛好方面沒有高學歷的人那麼高雅，但是在不同起跑線上，他們同樣可以透過不斷學習，讓自己不斷成長，而最終又在他們個人的外在著裝與談吐上表現出來。

我覺得這個問題很弱智。學歷低的看不起學歷高的，我基本上沒有遇到過，倒是經常遇到學歷高的看不起學歷低的。社會發展到今天，在普通的社會階層，錢成為衡量一個人是否成功的標誌了，所以說人人都會去拼命地賺錢。到底是學歷高的賺錢多呢還是學歷低的賺錢多呢？如果你不是弱智的話，你就會看出來。當然學歷再高，也有例外，這些特例會成為有些人攻擊高學歷的工具，其實明白了就會覺得很可笑。如果生活中學歷低的看不起學歷高的成為普遍現象的話，哪是一種悲哀，是對文化的否定。普通的社會生活也是庸俗的生活，勢力眼紮根其中，各種攀比，無孔不入，讓人不勝其煩，其最終的體現是素質在起作用，素質低的人群不可能有豐富的知識和眼界。變態的人總想用一小撮代替大多數，低學歷的人看不起高學歷的，這是什麼觀點，難道不可笑嗎？