-
1 # 彥姊情感觀
-
2 # 劍湖釣叟
金庸和古龍是新派武俠小說代表人物,水平不相上下,有如春花秋月,各擅勝場。
歷史性方面:
金庸精通曆史,善於用歷史上大變革時期作為武俠小說背景,借用歷史人物現身說法,如射鵰中的丘處機、成吉思汗等,確有其人,故事更讓人信服。
古龍也善於借用歷史,如巔峰作《多情劍客無情劍》是明朝成化年間為背景,描寫了官場失意的小李探花,情場也失意,練成江湖位居第三排名的飛刀絕技,威震天下。
言情方面:
金庸善於描寫女性之美,筆法細膩,女主角純情可愛,智慧聰明,明豔絕倫,男主角質樸善良,長身玉立,男女主角一般到最後也僅親親粉頰櫻唇,相擁相抱,不發生關係,最後一般琴瑟和諧。
古龍描寫女性熱情奔放,優雅美麗,男性高傲孤冷,自尊心強,一般以悲劇結尾,但悲劇自有其震撼力、感染力,讓人長久不忘。
武功方面:
金庸精通各大門派武功招數,書中主人公往往從不會武功,得到種種奇遇,逐步練成絕世武功。
古龍小說主人公功夫往往武功天成,一出場就是絕頂高手,有一種石破天驚之感。武功也不注重招式描寫,往往在速度、爆發力上著墨,引人入勝。
-
3 # 朱曉風
在武俠小說界,金庸先生與古龍先生,均是各有千秋、不分伯仲的泰山北斗。若硬要比較二人的優劣,也是難分高下,就好似詩壇上的李白與杜甫一般。
自古道“文無第一,武無第二”,又何必計較排名高低呢?況且,金庸先生也是儒雅大度之人,豈會如此膚淺?再者說,古龍先生也逝去多年,依他在世時的灑脫豪邁,又怎會比個輸贏?他們兩人,也是朋友,每次有新的武俠小說作成,必先相互閱讀一番。有傳聞,古龍先生就是受了金庸先生之邀請,才寫的《陸小鳳傳奇》。他們是彼此敬重的,就在古龍先生不幸離世之後,金庸先生也甚是懷念,感慨萬分之下,也寫了一篇悼詞,以示追思掛懷之情,讓人讀罷,也不禁淚如雨下、百感交集……
金庸先生,博覽群書,學識淵博,才高八斗,他筆下的小說,有大氣磅礴、波瀾壯闊的歷史背景;有厚重的文化底蘊;其英雄人物,也是豪氣沖天、一腔熱血;“為國為民,俠之大者”,如蕭峰、郭靖,一生忠於家國,拋灑熱血,抵禦外敵,又是何等的英雄氣概?其書中涉獵之廣,包括了天文地理、五行八卦、奇門遁甲、諸子百家,精妙絕倫,世所罕見。
古龍先生,是江湖文豪、武俠浪子,他不拘泥於守舊的俗套,劍走偏鋒,獨具一格,融散文、詩歌、推理於一爐,形成豐富多彩、優美動人的“古龍體”,憑藉其卓越天資與深厚文字功底,終於成為“中國武俠小說三大宗師之一”。他的小說,情節奇詭多變,高手層出不窮,愛恨交織,浪漫溫情,深沉似海,有簡潔的精美語句,也有深刻警醒的至理名言,總之,社會風情,世事滄桑,盡在他的筆下顯露無遺;“人在江湖,身不由己”,他所描寫的萬千人物中,有的孤高冷傲,有的純真善良,有的奸詐陰險,也有的悲涼無奈…“愛,勇氣,俠義和寬恕”,是古龍先生創作的永恆主題,每讀到他小說中的生死別離之處,而總會隱約間看到有一絲絲的希望…或許,這正是古龍先生的不忍。
我是更愛讀古龍小說的,它更有詩意,更浪漫,會有更多的想象空間,你如一旦讀起來,就想一口看完,因為那故事實在太精彩,連人物也是性格分明 ,我想這必是古龍小說的魅力所在。
-
4 # 獨孤縱馬
金庸是學識淵博的洋才子,數十年生活富足。他的武俠小說是小說,最經典話語是:為國為民,俠之大者!擅長人物(可能是真實的歷史人物)和歷史環境、歷史事件相結合!往往個人和國家、民族牢牢結合。
古龍是落魄失意的浪子,生活閱歷繁雜豐富。的武俠小說是武俠,最經典的話語是:人在江湖,身不由己。擅長推理、懸疑,喜歡脫離政治環境、拋開歷史背景,著重描寫個人的恩愛情仇、個人性格極為鮮明。
-
5 # 攝彩73
打個比方,如果金庸是國家主席,古龍就是總理,雖然比其他人高,但還是差了金庸一截。
無論人物刻畫還是講故事,金庸都遠高於古龍。
首先說人物,僅僅一部《天龍八部》裡面的出場人物估計就比古龍所有作品中的人物加起來差不了多少。而且對於人物的刻畫上,古龍的主角其實都差不多:武功高、說話喜歡打機鋒且從來不一次說完、女人緣好。
而金庸筆下的人物性格是多種多樣的,從陳家洛、張無忌這樣的娘炮到郭靖這種性格樸實能守住大節大義的正面人物再到胸無大志的潑皮韋小寶,哪個不是栩栩如生?
至於故事情節,別的不說,就把《天龍八部》中所有的武俠內容去掉,剩下來的也能單獨拍好幾部瓊瑤劇。比如段譽老媽和他老子那些情人之間是不是能拍一部宅鬥?段譽和鍾靈、王語嫣等女子間從曖昧變成親妹子再變成堂妹,在家上一個慕容復跟段譽搶王語嫣,這樣的劇情能不能拍一步超級狗血劇?
還有喬峰和阿朱阿紫姐妹的感情戲夠不夠讓廣大婦女守著電視哭?對了,還得加入一個遊坦之。
還有虛竹和夢姑之間那一段和尚勾引公主的劇情。
該有天山童姥、李秋水和無涯子之間的糾結。
瓊瑤都沒本事在一部書裡面寫出這麼多感情戲來,更別說還要加入大量的武俠劇情,古龍有這個筆力嗎?
-
6 # 使用者3357103243
當然金庸。。。。你要模仿金庸,那基本不可能。。。首先是沒這樣的知識,然後沒本事去架構故事,再然後沒辦法和歷史背景有機融合,最後是沒有這樣收放自如地文筆。。。。。古龍嘛。。。。。風。冷風吹。他的劍很冷。他的眼很冷。因為他等下要見的,是天下第一殺手,“冷月”。。。。。故事情節反覆無常,沒有邏輯,到處裝逼。。。。名字一個比一個不實在。。。。。無所不用其極得用出人意料的情節,去吸引眼光。。。。按照古龍的風格,我就能寫一部小說。。。。按照金庸的風格,我連個故事架構都弄不好
-
7 # 沉沉雨霧
個人水平有限,讀金庸的著作,我覺得更象一個主人翁的傳記,屬於循規蹈矩一類的大家。古龍的著作,想象力奇詭豐富,不按常理敘述推理並且用詞簡潔有力,儘管在後期被別人代筆,但的說來感覺還算不錯,我個人認為和金庸比起來要高。理由如下:一金庸塑造的人物大都和歷史事件或者背景相呼應,這在一定程度上束縛了個人的想象力,給我的感覺過於正統有些東西完全是作者的杜撰,正象現在的抗日神劇手撕鬼子等。二武功密笈太誇張不切實際,有九陰真經、蛤蟆功、九陽神功、葵花寶典、辟邪劍譜、吸星大法、凌微波步法等等,反觀古龍,他只有一條速度快這也正是李小所倡導的。三對人物的心裡描寫,金庸筆下的人物基本是正派和反派,另外一種是披著正派的外衣即偽君子,古龍不是的,我覺得古龍對人物情感世界的描述更接近人性,是矛盾的對立統一。
回覆列表
古龍和金庸是中國武俠小說的兩座高峰,古龍有古龍的擁戴者,金庸有金庸的讀者群。古龍著述2000多萬字,是作品被改成影視劇最多的作家;金庸,號稱“有華人的地方,就有金庸讀者”。古龍小說和金庸小說不屬同類,不存在誰水平高低的比較。
金庸的武俠作品共十四部,古龍近五十部。金庸的小說數量少且嚴謹,古典文化的修養很深,作品一改再改,作品呈現出的質量與水平較為均衡。古龍一生靠賣文為生,寫出《絕代雙驕》之後,步入大家的行列,成名後的小說未必部部都精,加上英年早逝,故作品的整體水準不均衡,但古龍小說改編成電影有幾百部。
古龍小說借鑑了西方文學的寫法。簡約有力的散文文體,融入推理及形式上的“蒙太奇”等,有時顯得情節跳蕩、撲朔迷離,需要仔細閱讀。金庸的武俠小說化腐朽為神奇,集舊派武俠為大成。金庸小說為正,古龍小說為奇,奇正相合,才有如此神奇的一個武俠世界。