有代入感，沒頭腦一般更能讓觀眾們帶入主角的視角，畢竟不是所有人都很聰明。而不高興則一般是為了進入劇情，後面的劇情一般就是什麼為了改變無聊的人生啦，痛苦的過去啦等等的，也說不定是為了簡單好畫？畢竟只需要畫個死魚眼，面癱什麼的。

為什麼動漫喜歡把主角設定為沒頭腦或者不高興確實是個有趣的問題，相信很多人都有過吐槽，有過疑問，但是很少有人真的去想這究竟是為什麼這樣的原因。

首先，對於不高興這樣的主角比較好理解，因為動漫大部分作品的基調都是比較快樂的，所以一般的主角選擇都會比較Sunny開朗，這點大家可以從各種民工漫以及熱門作品中發現，畢竟青少年的主要情感需求還是正面的，但是，這樣的需求造成的結果就是，大量的作品使用了相似的主角型別，性格上太多的雷同使得這個區域競爭激烈，而‘不高興’型別的主角在這時候就有了新鮮感，當不少創作者發現原來主角還可以這麼寫，這是個新的未開發處女地後，就有很多人蜂擁而至了，結果就在一個時期出現了比較多的此類角色，大家也就覺得不高興的主角蠻多了——當然，事實上這類在絕對數上其實還是少數的，不信大家可以統計一下。

然後是沒頭腦。沒頭腦型別的主角可以說是一直都存在而且相當多的，我們在看動漫作品的時候經常會發現有些主角做的事情明顯不符合情理，不符合邏輯，顯得智商不高。那麼這裡其實有兩個因素，第一，因為作品的需要。在搞笑類作品中，由於很多情節需要耍寶的角色，就像相聲裡的逗哏一樣，所以自而然地就出現了逗比主角，沒頭腦的傻瓜式人物。

除此以外還有的一個原因就是，相比頭腦清醒的聰明主角，沒頭腦的就要簡單很多，創作難度比較低，也可以讓劇情有更多發展的空間。比如說，我們設定的一個劇情，如果往A路線發展會比較有效果，搞笑，有趣，但是比較不符合現實，一般腦子正常的不會做一些A路線的事情，而B路線發展則正常且合理，但是很多有趣的劇情就不會發生，那麼我們會怎麼選呢？當然是A啦，對不對。而且，一部作品如果按‘合理’這個條件來寫的話，難度就會很大，對劇情的設計要求就會很高，一個角色聰明以後，必須要花大量的時間去設計更加精巧的劇情才能達到同樣的幽默或者有趣效果，那難度就太誇張了。所以，選擇沒頭腦的主角就會輕鬆很多。

當然，最後還有一個原因就是——作者也是人，而且漫畫作者大多數其實並沒有特別強的邏輯思維能力，也沒有相應的專業知識，所以經常會出現一些錯誤，而無論是劇情設定還是背景設定，都會讓人有種‘沒頭腦’的感覺，那這就是客觀限制了——比如早些年有某知名港漫，其中寫到‘300度高溫，是個可以融化鋼鐵的溫度’這種沒常識的設定，最後出來道歉，說之前沒有調查清楚，應該在設定中都多加一個零，這樣，由此，可見一斑。

（柯南這樣的主角不好寫，而且即便是柯南這樣的，劇情裡依然有很多弱智的地方，可見寫一個‘聰明’‘合理’的角色或者劇本有多難了）

文：編導