我小時候就很怕小丑，就連麥當勞叔叔都覺得很詭異，甚至我連天線寶寶都覺得恐怖。有這麼一個詞——儘管它沒有收錄在牛津英語詞典或任何心理學手冊中——它表示對小丑的極端恐懼：小丑恐懼症（Coulrophobia）。由於小丑的臉部塗抹的非常誇張，還有奇怪的形狀會讓人感覺小丑有點不像人類以至於覺得恐怖。根據調查，小丑恐懼症是一種比較常見的恐懼症，通常出現在兒童中。“可怕的小丑”在流行文化中經常出現，例如蝙蝠俠漫畫和電影中的小丑。有一些名人也是小丑恐懼症患者，如約翰尼·德普：“由於小丑臉上用油彩畫的微笑，我不知道他們是感到幸福還是要咬我的臉。”

小丑恐懼症的來源是恐怖谷效應。橫軸是與人類的相似度，縱軸是與人類的親和度。恐怖谷效應其實是人類對機器人和非人類提出的假設。可以看出在波谷是與人類相似度高度吻合的數值大約在80%-90%這時候人類覺得這些物體非常恐怖。但是到95%以上時人類又會對這些物體做出正面的感情。恐怖谷就是那個臨界值，哪怕他在臨界值前一點點都會覺得讓人反感，但是一旦超過了臨界值人類對他的感情就會回到正面。所以現在很多機器人制造都會避開這個恐怖谷。

再來說小丑，因為奇異的化妝讓他們的臉很接近恐怖谷，但是每個人的恐怖谷是不一樣的。這也就是為什麼有的人覺得小丑可怕，而有的人覺得小丑很滑稽很有意思。

在加上近些年來小丑在各個影視作品中的形象基本沒有正面的，不是恐怖分子就是製造混亂的不正常人。這也讓更多的人認為小丑不是什麼正面形象。比如：

《美國恐怖故事》《蝙蝠俠》《驅魔人》所以說害怕小丑是有原因的。

《法證先鋒》三部都有小丑的出現：

第一部、囚禁高sir的毀容小丑。

第二部、失去弟弟復仇的小丑

第三部、飯店裡的小丑（最後被殺）

記憶最深刻的是第一部最後一集，高彥博被牽扯進一宗放置假炸彈案，他懷疑起了在商場遇到的一個小丑，並在尋找時遇伏。高彥博醒來後發現被小丑囚禁在貨櫃裡，小丑說設計了一場遊戲，要讓博的同伴看著他死去。小時候看的電視劇，在十幾年後依舊深刻記得小丑的樣子和劇情，從此對小丑的印象也蒙上了一層陰影。

個人雖不喜歡小丑，但還不至於害怕，我感覺最可怕還是“洋娃娃”。言歸正傳。

小丑有著很長的歷史了，自古以來小丑代表著，搗蛋鬼、惡作劇者、開玩笑的人、丑角以及神秘狡猾的小人物。小丑的出現也僅僅是為了取悅大眾，也就是為了大眾化的娛樂而出現的 。但事實上小丑，尤其是現代社會，這個職業並未能夠給人們帶來快樂，反而是帶來了恐慌。甚至那些本應該喜歡小丑的孩子，也不然，有的甚至認為小丑是邪惡危險的。

但實際上小丑的打扮並不詭異，甚至是說，他們故意打扮成這樣，來帶來歡笑，那麼有是為什麼小丑會從原來的娛樂角色變為驚悚的代名詞呢？

首先，小丑是對一個真人的反射，他把一個人內心的陰暗面折射出來，小丑本就是以奇異的方式來反應這個社會。所以，小丑是一個人最內心的真實寫照，也就是一些人最黑暗的一面，或者說最見不得人的一面，脫去偽裝的一面。即便他打扮滑稽可笑，但那種滑稽中透漏的都是詭異。再者，小丑出現的最多的就是在馬戲團和驚悚電影裡了。前者，依靠小丑的表演來賺錢，有的馬戲團為了能夠讓觀眾接受小丑，甚至去表演小丑的化妝。而電影裡的小丑尤其是驚悚片子裡的，都代表著死亡，恐怖和神經病。像《蝙蝠俠》《自殺小分隊》裡的小丑都是正常人無法理解的。特別是在西方地區，小丑的形象於最初發生了翻天覆地的變化，原因就是一些壞人借住“小丑”去犯罪，加之一些小說電影的烘托，使的這一形象陷入惡性迴圈，小丑的形象越來越醜化，人們就越不願意去接觸他，不接觸他自然無法去了解，不瞭解就更恐懼。而一些恐懼是在一個人小時候種下的種子，但只要孩子接觸過我上面所說的驚悚的小丑，他們一生就都不會覺得“小丑”代表著滑稽可笑，而是黑暗陰險。所以越來越多的人恐懼害怕小丑就不足為奇了。

以上僅是答主的個人看法。

小丑的形象給很多人留下了童年的陰影，個人認為，一方面因為影視劇中小丑經常被塑造成恐怖的角色，另一方面也因為小丑的五官過於誇張，且西方小丑的形象，與正常亞洲人面部的差距實在過大，所以即使在現場看馬戲，我們的小孩也會有很多懼怕小丑，就算不至於懼怕，也絕沒有多少人能喜歡上小丑的形象。

相比之下京劇裡的丑角更容易被我們接受，同樣是搞怪雜耍，但絲毫不覺得恐怖。

小丑文化在東方水土不服很正常。但是現在很多旅遊景點崇洋媚外，動不動就弄個小丑譁眾取寵，觀眾頂多看看小丑表演的魔術雜技，對小丑的形象實際上非常不容易接受，而且東方人素有的含蓄性格，也不願過多參與表演時的互動，也使得小丑表演顯得更加尷尬。

舶來品很多被我們接受，我們的孩子喜歡變形金剛，芭比娃娃，哆啦A夢，但很少見誰家孩子天天抱個小丑玩。

小丑的臉很花樣，有的人覺得小丑很好玩，也有的人認為小丑很恐怖。其實小丑是為了逗人開心才有的，但有一些人想把小丑恐怖化，所以恐怖電影裡很多都是小丑的。所以人們在恐怖電影裡看小丑，都十分害怕。