我用miui比較長，最近用魅藍e2幾個月了，功能上各有所長，下面說的是我有你沒有的優點：
miui：1。功能裡面可以設定，關屏後多少時間再開屏不需要密碼（解鎖），這個很贊啊，我經常關屏的，有時候手忙不過來，比如去寄快遞，抄地址，有時黑屏了，點亮螢幕就能顯示剛才的畫面，贊，只是打個比方的場景，其實還有更多場景用到。
flyme：1。設定桌布時候竟然有模糊選項，比如看中一張桌布，放到桌面，總覺得不是那麼回事，但又喜歡，這下好了。
2。垃圾可以自動清理，強烈建議miui加入，本來安卓碎片化就很嚴重，也是越用越卡的最大凶手，我覺得你不需要什麼one mind什麼智慧引擎這些虛的，光做好這項，憑現在的手機硬體，哪個還能不流暢的。
這些一個個的小功能加起來就是一個系統，決定著整體的使用者體驗，不過有些功能，講得很牛x，根本就感覺不出來，感覺不出來不知道怎麼叫體驗？
你們用這三系統，有什麼優點發現，不一樣的優點？比如什麼手套模式就算了，戴著厚厚的手套玩手機，就算趕上季節了，真正願意這樣用的有幾次？
回覆列表
-
1 # 溫柔的風穿堂過
中國產手機在這幾年價格的拼殺下，除了在硬體上堆疊，系統的最佳化也是每一個廠家所看中，中國產三強如魅族、小米、華為三家的UI雖然都是基於安卓的深度定製，不過也都形成了自己的風格，用一句子話來總結，魅族精、小米全、華為實。UI可以說是手機的基石，就拿小米來說，沒有miui的前期米粉的基礎上是沒有辦法達到這樣的高度的。今天就來簡評一下Flyme、EMUI、MIUI這三個系統，說一下在小編使用過的感受，下列對比圖排序均為Flyme、EMUI、MIUI，從三個UI介面來看，你最喜歡哪一個呢？是清新如畫的Flyme，還是沉穩大氣的EMUI，平平淡淡也是美的MIUI。首頁面的畫風決定這了整個UI的風格，第一個頁面你看出來什麼不一樣了嗎？
Flyme即有圓也有方個性十足，EMUI、MIUI兩者倒是挺同步都是方型圖示。
拍照介面可以說是使用頻率最高的，三個UI基本上沒有很大的區別，更多隻是按鈕開關的區域不同而已。都是以簡潔的風格為主，以現在硬體的給力程度，不需要切換到專業模式一樣要以拍出自己想要的圖片。Flyme、EMUI、MIUI的下拉選單，你喜歡哪一款？對於背景顏色的漸變還是清一色的背景，風格不一樣也體現UI工程師對於整個系統的定位，如Flyme的漸變體現了整個系統更加清新素雅風格、EMUI、MIUI的顯得更沉穩，扁平圖示視覺效果也相當不錯。Flyme、EMUI、MIUI三個UI的頁面切換及動畫切換效果風格上倒是類似，都有很多不一樣的過渡方式，如波浪、經典、風車、旋轉、翻轉等等。。。。後臺、卡片流管理等比較有特色的方式，三個UI也各具特色，這種就有點蘿蔔白菜各有所愛，就拿這三款UI來說，我個人更喜歡魅族的清新簡潔，而沉穩大氣的EMUI也許更讓上了年紀的人中意。
而進入設定選單中，Flyme、EMUI、MIUI三個UI這時倒是挺統一的，預設都是白底黑字的風格。風格的統一在這裡就沒有可比性了，就看你是哪個手機的粉了。最後說一下Flyme、EMUI、MIUI三個系統的都有什麼吸引我的地方，比較魅族的Flyme在人性化操作及易用性上也是獨樹一幟的，這裡可以從一開始堅持的小圓點到後來mBack，就可以看的出Flyme是一直站在使用者的角度出來，把簡單易用傳播給更多的人。
魅族的腰圓鍵有了mBack的加持，賦予這個小小按鍵更多的功能，入加指紋識的mTouch讓支付的便利及安全性大大的加強。
創新功能的壓感式操作--- 3D Press操作模式，魅族的3D Press支援三個級別的力度調節，對於按壓的反饋比較準確的，這個操作的學習成本也低，很容易就上手了。3D Press可以在多款常用的APP裡使用，如微博、微信、淘寶等，魅族也開放了3D Press的SDK，以供第三方App來提供對魅族手機的3D Press支援。期待有更多的APP可以做這個適配。
你愛上哪一家的UI呢？是Flyme、EMUI、還是MIUI？？
Flyme系統設計風格小姿而精緻，MIUI則是一個大而全的系統，可玩性也相當豐富；而EMUI的沉穩大氣也吸精無數，哪一款更讓你中意呢。